一个案例 两种制度

出版时间：2006-6  出版社：中国法制  作者：(美)菲尼  页数：463  
Tag标签：无  

内容概要

本书的第一部分讨论了美国的制度在现实中的运作方式，第二部分描述了德国制度的现实运作。不寻常之处在于两部分的描述是基于同一虚拟的案例。这可以使读者对美国和德国制度的运作一方面有一个全面的比较，另一方面对两个制度中各自的特征进行比较。 这本书的第三部分是比较评论。在第4章从德国的角度讨论了美国与德国制度的类似和区别，第5章从美国的观点对相同问题进行了论述。第6章试图帮助中国的读者理解比较问题并且指出那些对于借鉴可能会有用的程序，这一章也讨论了借鉴时需要考虑的有利与不利以及相应的条件。这一章也特别强调了与人权保障有关的事项。

作者简介

弗洛伊德·菲尼(Floyd Feeney)美国加利福尼亚大学戴维斯分校法学院教授。曾任美国联邦最高法院大法官雨果·布莱克(Justice Hugo Black)的助理；总统的犯罪委员会的助理主任；曾任维拉司法研究所伦敦办公室主任。现任其在职大学刑事司法行政中心的执行主任。主要的研究和教学领域为刑法、刑事诉讼法，比较刑事司法制度等。他曾在中国、日本、英国、德国等国家讲学，法学著作颇丰。

书籍目录

前言Forew-ord序言作者简介第一章 导论第二章 美国：加利福尼亚州  一、典型的美国案例  二、典型的美国审判  三、非典型的美国审判第三章 德国  一、警察程序  二、容辩护律师的活动——容被解除羁押  三、检察官的活动  四、法庭审判程序  五、布朗的庭审第四章 以德国视角进行的比较评论  一、引言  二、警察侦查  三、检察官  四、辩护律师  五、有罪答辩和刑事处罚令  六、协商——检察官、辩护律师和法官  七、法官对起诉的审查  八、审判  九、证据  十、定罪与量刑  十一、上诉及其他定罪后的救济第五章 美国观点的回应  一、警察侦查  二、审前程序  三、审判。  四、量刑  五、在秩序与公正之间进行平衡  六、上诉及其他纠正错误的方法第六章 中国的启示和借鉴  一、引言  二、刑事侦查  三、检察官与起诉政策  四、刑事辩护  五、庭审前程序  六、法庭审理  七、证明标准  八、量刑  九、上诉  十、结论推荐阅读书目

章节摘录

　　第一章　导论　　每个社会都受到犯罪问题的困扰。为了应付这些犯罪问题，社会不仅完善一些规则用以禁止那些有害且与人们期望背道而驰的行为，而且改进诉讼程序来处理那些破坏规则的人。我们对犯罪和刑事司法的现有认知的很重要部分来源于我们的祖先。当然，也有许多是来自于研究其他相比邻社会和文化处理类似问题时的做法。事实上，每个人类社会对造就刑事司法异彩纷呈的历史都作出了自己的贡献。从埃及法老到澳洲原住民，从孔子到穆罕默德，从斯堪的纳维亚的武士到蒙古民族——所有这些以及其他不计其数的文明都在成就今天刑事司法的进程中扮演了不可或缺的角色。　　尽管现代社会保留了许多历史遗留下的多样性，但许多国家而今在构造其刑事司法体系时，或多或少地效法着由英格兰发展的对抗制或首先起源于欧洲大陆的审问制。　　至少500年以来，无数政治家、法律实践者以及学者都对上述两种模式进行了比较。因为长久以来，对抗制都与英国普通法相结合，而审问制则同欧洲大陆法相交融，所以很多此类比较都将注意力集中在贯穿于普通法与大陆法的根本性差异上。诸如，由法官们创造的判例法相对于由国王或议会制定的成文法；先前判例的约束力相对于成文法条在每一具体案件中的适用；作为事实发现者的陪审团相对于作为事实审理者的职业法官；口头程序相对于书面程序，等等。　　尽管普通法与大陆法之间的这些根本性差异非常重要，但它们并不能代表对抗制与审问制刑事程序之间的所有区别。这些区别的产生与其说是源于普通法与大陆法之间基本原则的差异，不如说是由于两大法系对刑事法律迥然不同的适用方式。

编辑推荐

　　本书的目的可以很简单地被表述，是计划为那些参与到法典修改的人们提供信息的来源——本书成书目的如此，但又不仅限于此，同时，本书或许使那些有兴趣学习的学者和法律实务工作者了解到刑事司法制度运作的路径不只是一个。另外，本书也可以作为法学专业学生在比较法，刑事诉讼以及比较刑事诉讼方面的资料性或背景性阅读书籍。

用户评论 (总计2条)

•   两种制度的比较，还是需要这种形式更容易理解。
  送货速度不能说慢，但是网上的预计送达时间估计不准确，容易耽误事情。
•   体裁新，很不错