辽宁省高级人民法院案例指导（第1辑）

出版时间：2009-9  出版社：人民法院出版社  作者：王振华 著  页数：322  
Tag标签：无  

内容概要

　　《辽宁省高级人民法院案例指导（第1辑）》是近年来全省法院法官审结的案件经过评比选出优秀案例后，择其有代表性、典型性的案例编辑而成的。逐页翻看，字里行间凝聚着法官的心血和智慧，承载着法官的事业心和责任感。这些案例有的是新类型的，有的是疑难的，有的是在法律理解上有分歧的，其新颖性和实践性跃然纸上。每个案例均开门见山摘要出裁判要点，并逐一进行解析，阐述裁判的理论原理，抽象出案例的指导原则，具有很强的应用性。　　该书既是展示我省法院法官司法智慧、法律素养、审判质量的平台，也是加强业务建设、提高我省法院系统审判水平的载体，更是我们落实“为大局服务、为人民司法”的工作主题，向党、国家和人民交出的一份答卷。

书籍目录

刑事部分故意杀人案死刑判决通过民事调解工作改判死缓——梁玥故意杀人案正当防卫、防卫过当与无限防卫的理解与适用——陈万庆故意杀人案多次盗割电力设备的定罪，隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪名认定及盗窃犯罪能否提起附带民事诉讼——赵学义等盗窃，李财旺掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案职务侵占罪的司法认定——张益松职务侵占、挪用资金、偷税案合同诈骗罪的法律适用问题——渠学忠等合同诈骗案民、商事部分不正当竞争诉讼中客户名单作为商业秘密韵认定——嘉里大通物流有限公司诉孙涛、大连德力国际运输有限公司违反法定竞业禁止义务、侵犯商业秘密纠纷案严格区分企业正当投资与转移财产逃避债务的界限——中国长城资产管理公司沈阳办事处诉中国轻工物资供销东北公司、中轻物产集团沈阳有限公司借款合同纠纷上诉案自愿达成调解协议其数额可根据当事人的真实意思查清后，予以变更——沈阳银基企业有限公司诉沈阳市物资回收总公司、沈阳物资开发股份有限公司、沈阳特种钢材经销公司资产转让协议纠纷再审上诉案违约责任中的过错相抵规则——宁安公司诉赵宗福商品房买卖合同纠纷上诉案各责任人承担民事责任的法律原因不同彼此间即不是按份责任也不是连带责任——兰云天诉吕照伦、辽宁国际商品拍卖有限公司、沈阳市新潮装饰工程有限公司、杨家俊人身损害赔偿纠纷上诉案特约商户在信用卡消费中对签名的审查义务——孙明祥诉中兴一沈阳商业大厦(集团)股份有限公司财产损害赔偿纠纷上诉案民间借贷合同中出借人对借据内容的真实性负有一定的举证责任——庄玉金诉辽东铸造厂民间借贷纠纷上诉案交易行为不明如何适用法律——沈阳国亿商贸有限公司诉张志勇行纪合同抗诉案涉外商事借款合同的法律适用、债权债务关系及无因管理的界定——大连市人民政府诉利比里亚大连海莲海产品公司、大连海莲海产品有限公司借款合同纠纷案信用证法律关系中开证保证人的连带担保责任及其针对开证行的抗辩——交通银行沈阳分行诉沈阳有一皮革有限公司、青岛润泽皮革制品有限公司信用证垫款纠纷上诉案审查判断依据明显不足之审计结论的证明力——楚显宏诉王继胜、锦州锦华集团股份有限公司买卖合同纠纷再审案刊登虚假债权债务关系公告的行为属于侵害法人名誉权的行为——锦州市给水设备厂诉中国长城资产管理公司沈阳办事处侵害名誉权纠纷案投保人投保车辆临时号牌过期后，保险公司是否应承担赔偿责任——宽甸满族自治县公路管理段诉中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司财产保险合同理赔纠纷上诉案履行合同存在瑕疵的违约责任承担——张桂英诉宽甸满族自治县市政建设管理处、宽甸满族自治县宽甸镇西门外村民委员会房屋拆迁合同给付动迁补偿款纠纷上诉案如何正确理解《保险法》第27条——大连银行股份有限公司春柳支行诉中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保险合同纠纷上诉案证券公司破产重整方案的提起与通过——大连华根机械有限公司、大连港集团有限公司申请大通证券股份有限公司破产还债案公司要求股东返还占用注册资金应当予以支持——大连金运房屋开发有限公司诉大连中联房地产开发有限公司、大连海辰企业集团有限公司返还注册资金纠纷案涉外商事无名合同的法律适用、个人行为与代理行为的界定及复杂证据的审核——大连东扬海产有限公司诉三协系统株式会社委托合同、加工合同纠纷案楼盘名称本身不能构成对注册商标专用权的侵犯——王显著诉大连金润房地产开发有限公司商标侵权纠纷案企业改制后民事责任的承担及当事人明确约定逾期付款违约金计算标准的确认——铁岭奇塑科技实业有限公司诉本溪市供热总公司、本溪衡泽热力发展有限公司买卖合同纠纷案行政部分拆除违章建筑的职权审查及举证责任的分配——陈城诉沈阳市沈北新区人民政府限期拆除违章建筑通知上诉案基础事实发生变化行政行为被判撤销——韦姣妞等人诉喀左县工商行政管理局请求撤销工商变更登记案通过协调促使当事人服判撤诉是化解行政争议的妥善方式——项福安等农民工诉凤城市劳动和社会保障局劳动社会保障行政裁决纠纷案按照尊重历史和现实的原则，围绕法定条件审查林业行政裁决行为，解决权属争议——宽甸满族自治县长甸镇小孤山子村第9村民组诉宽甸满族自治县人民政府、宽甸满族自治县长甸镇小孤山子村第7村民组林业行政裁决上诉案具体行政行为瑕玭不必然导致该行政行为撤销——刘立公诉锦州市工商行政管理局吉塔分局行政处罚案……