《联合国反腐败公约》与我国职务犯罪侦查研究

出版时间：2011-11  出版社：中国方正出版社  作者：樊崇义，王建明　主编  页数：386  

内容概要

　　侦查措施比较、证据制度比较、国际合作机制比较、职务犯罪侦查机制之解读、我国职务犯罪侦查机制的现状与问题、我国职务犯罪侦查机制的改革与完善、我国职务犯罪侦查措施的改革完善概述、改革完善职务犯罪初查措施、改革完善职务犯罪侦查中的强制措施、改革完善采用反洗钱途径查控涉案资金措施、改革完善职务犯罪侦查中的特殊侦查措施等。

作者简介

　　樊崇义，中国政法大学教授、博导。
　　王建明，法学博士，原最高人民检察院反贪总局局长，现中共山西省委常委、省委政法委书记。

书籍目录

第一章　概论
　一、《联合国反腐败公约》制定背景及批准履约情况
　二、《联合国反腐败公约》关于职务犯罪侦查的主要内容
　三、研究《联合国反腐败公约》与我国职务犯罪侦查制度的意义
第二章　我国职务犯罪侦查体制与《联合国反腐败公约》的比较
　一、侦查制度比较
　二、侦查措施比较
　三、证据制度比较
　四、国际合作机制比较
第三章　《联合国反腐败公约》与我国职务犯罪侦查机制的改革完善
　一、职务犯罪侦查机制之解读
　二、我国职务犯罪侦查机制的现状与问题
　三、我国职务犯罪侦查机制的改革与完善
第四章　我国职务犯罪侦查措施的改革完善
　一、我国职务犯罪侦查措施的改革完善概述
　二、改革完善职务犯罪初查措施
　三、改革完善职务犯罪侦查中的强制措施
　四、改革完善采用反洗钱途径查控涉案资金措施
　五、改革完善职务犯罪侦查中的特殊侦查措施
　六、改革完善缉捕措施．
　七、改革完善采用测谎(仪)侦查措施
　八、改革完善证人、鉴定人、被害人和举报人保护措施
第五章　证据
　一、针对涉案资产的证据收集
　二、证人保护
　三、污点证人制度研究
　四、推定
第六章　我国职务犯罪侦查国际合作机制的改革完善
　一、概述
　二、职务犯罪侦查引渡合作
　三、职务犯罪侦查刑事司法协助
　四、职务犯罪侦查国际执法合作
　五、联合侦查

章节摘录

版权页：插图：这些人之所以逍遥法外，都是钻了国际法律和各国法律不同或不对接的空子。其中包括：A.各国属地管辖的限制。众所周知，按照国际法的规定，一国的最基本管辖权是属地管辖，即一国的管辖权不能超越其领域范围，这是国家主权原则的具体体现。一国的法律制度和司法管辖只在本国境内产生效力，即使对处在外国的本国人的管辖（属人管辖）也必须从属和受制于该外国的属地管辖。B.腐败分子在国外身份的转变。外逃分子虽然在本国犯了严重罪行，但在其藏身之国却往往摇身一变，成了循规蹈矩的合法居民，除非其居留国与本国有引渡或其他司法协助等行动，否则居留国一般不会对其进行追诉或制裁。C.引渡不是国家的强制性义务。按照国际法，引渡是一项专门针对逃逸的犯罪嫌疑人的国际司法协助的制度，但是，国家间的引渡行动必须通过事先或事后的引渡协议来进行。这些协议需要协调考虑一系列引渡领域长期形成的规则，这些规则包括一一政治犯不引渡、死刑犯不引渡、本国公民不引渡、相同原则等。一项引渡协议的达成，即使在法律制度和法律理念基本相同的国家都不是一件轻而易举的事情，在法律体制、政治制度、意识形态不同的国家，要达成引渡协议就更加困难了。我国在引渡实践中一直积极寻求国际合作，但是，至今，只与约十几个国家签订了引渡协议，其中绝大部分是发展中国家。许多腐败分子在选择目的地时，也是有的放矢，专门选择那些没有与我国订立引渡协议的国家逃避法律的制裁。

编辑推荐

《与我国职务犯罪侦查研究》为教育部人文社会科学重点研究基地重大项目成果。