英国禁止双重危险规则研究

出版时间：2010-9  出版社：知识产权  作者：成凤明  

内容概要

《英国禁止双重危险规则研究》以英国禁止双重危险规则的改革为契机，对我国现行诉讼中所存在的反复追诉、重复审判的现象进行了总结，提出引入禁止双重危险规则来限制这种做法。最后，就如何设定禁止双重危险规则的例外进行了细致具体的论述，特别是对新证据例外做了可操作性的具体构建。

书籍目录

第一章 英国传统禁止双重危险规则的主要内容第一节 禁止双重危险规则的含义一、禁止双重危险规则的历史二、禁止双重危险规则的含义三、禁止双重危险规则的价值四、禁止双重危险规则的理论依据第二节 上诉制度与禁止双重危险规则一、对治安法院的裁判进行上诉二、对刑事法院所作出的裁判进行上诉三、上诉后审查程序四、英国刑事上诉制度的改革第三节 禁止双重危险规则的内容一、既决案件规则二、滥用程序规则第四节 国际公约与英国法中禁止双重危险规则比较一、国际公约中有关禁止双重危险规则的内容二、英国双重危险规则与《欧洲公约》相关内容的比较三、结论第二章 对英国禁止双重危险规则的争论第一节 禁止双重危险规则争论的原因一、适用传统禁止双重危险规则的弊端二、具体案件的刺激第二节 对禁止双重危险规则理论依据的争论一、再审会增加对被告人予以错误定罪的风险二、再审会给被告人、证人、被害人等带来巨大的痛苦三、刑事程序和判决都需要终局性四、促使国家侦查和起诉机关进行全面有效的侦查和起诉第三节 对禁止双重危险是否允许例外的争论一、争论双方的基本观点二、政府的态度第四节 禁止双重危险规则例外适用的具体条件的争论一、例外的适用范围二、新证据的定义三、新证据的效力四、原审侦控的勤勉度五、再审的公平性六、溯及力七、保障措施八、其他建议第三章 英国禁止双重危险规则的改革第一节 英国禁止双重危险规则改革的过程及建议一、法律委员会于1999年提交的咨询报告二、内务委员会于2000年提交的第三次报告：《双重危险规则》三、法律委员会提交的最终报告：《双重危险与控方上诉》四、罗宾•奥德爵士的报告五、政府的承诺：《刑事司法：前方的路》六、白皮书：《全体公民的正义》七、内务特别委员会就《刑事司法草案》所作的报告第二节 2003年《刑事司法法》第十部分的主要内容一、概述二、新证据例外的适用条件三、新证据例外与国际义务四、简短的评述第三节 对禁止双重危险规则改革的回应一、律师协会（Bar Council）二、公民自由全国议会组织（Liberty）三、法官四、新闻界第四节 对英国禁止双重危险规则改革的评价一、积极评价二、消极评价三、笔者的观点第四章 对英国禁止双重危险规则的借鉴第一节 制度背景的差异与借鉴路径的选择一、制度背景的差异二、借鉴路径的选择第二节 我国刑事诉讼中的反复追诉和重复审判一、检察机关反复撤回起诉和重复起诉二、无罪判决后的重复追诉和重新审判三、裁决生效后的反复追诉和重复审判四、不受限制的发回重审第三节 我国禁止双重危险规则的适用范围一、所有的重复追诉都应受到禁止双重危险规则的约束二、不利于被告人的再审的对象三、禁止双重危险规则的本土化表述第四节 我国禁止双重危险规则的例外情形一、对检察机关反复撤回起诉和重复起诉的规制二、不利于被告人的再审结论参考文献

编辑推荐

《英国禁止双重危险规则研究》由知识产权出版社出版。