台独的国际背景

出版时间：2009-11  出版社：九洲  作者：周忠菲  页数：236  
Tag标签：无  

内容概要

　　《“台独”的国际背景》写作过程中，得到现居住在台北的郭俊稣先生长期的帮助与鼓励。郭先生今年93岁高龄，对台湾问题有深刻的洞见，作者不少研究观点的形成，对历史的了解，得益于多年来与郭先生长期的通信往来与见面交谈，深表感谢。　　此外，我的研究生叶冲同学为《"台独“的国际背景》的校对做了大量工作。这《”台独“的国际背景》是我们师生情谊的纪念。　　我要衷心地感谢承担《"台独”的国际背景》选题和编审工作的汪舟先生。“好的选题是成功的一半”。没有这样的“始作俑者”，就不可能产生这样一本从“台独”发展与国际关系格局变动角度，研究“台独”的专著。此外，汪舟先生为《“台独”的国际背景》的修改付出了大量的精力。其所提的修改建议，从时间、地点、人物等细节上的错误，到有关“台独”论述部分的结构问题甚至相关政策背景。这样一位懂行的编审，使我受益匪浅。其敬业精神，是对作者的鞭策和激励。

书籍目录

第一章 绪论  第一节 “台独”是中国历史进程中的一股暗流  第二节 “台独”分裂主义势力的定义及其发展  第三节 国际敌对势力与“台独”分裂势力的关系  第四节 西方大国将台湾作为战略筹码的原因  第五节 研究动机、立论与观点概述第二章 “台湾地位未定论”与“台独”的产生(1946—1972)  第一节 美国的霸权战略与台湾    一、二战后美国的霸权战略    二、美国的亚洲战略与台湾    三、战后美国对华政策设想    四、战后美国对日政策设想    五、国际会议确定台湾回归中国  第二节 美国炮制“台湾地位未定论”      一、美国在台湾问题上的政策演变    二、“台湾地位未定论”的战略意图    三、《旧金山和约》与《日华条约》      四、国民党当局应对“台湾地位未定论”    第三节 战后“台独”运动的产生    一、姜国与早期“台独”运动    二、早期“台独”势力及其活动  第四节 美国炮制“两个中国”和“一中、一台”    一、《美台共同防御条约》    二、第一次海峡危机与“福摩萨决议案”      三、第二次海峡危机与反“台独”斗争    四、《康隆报告》与台湾政权“本土化”      五、“台独”声势的式微  第五节 结论第三章 日本在台湾的利益及其与“台独”的关系(1895—1978)  第一节 殖民统治下的日台关系    一、日本在台湾的殖民统治    二、“皇民意识”与台湾意识    三、“台独”活动与“皇民化台独”    第二节 日本与“台湾归属未定论”      一、日本与《旧金山和约》      二、日本的“台湾归属未定论”      三、《美日安保条约》与台湾    四、中日关系正常化与台湾问题  第三节 日台经济关系与日本“台湾帮”      一、美国与日本的经济复兴    二、台湾对日本的经济依赖    三、日本政界的“台湾帮”      四、蒋介石政权与日本“台湾帮”      五、日本“台湾帮”与“台独”的关系  第四节 结语第四章 中美关系正常化与台湾问题（1972—1988）第五章 美国与台湾的民主政治运作（1986—1992）第六章 美国对台政策与“事实台独”的推进（1992—1999）第七章 民进党的“法理台独”与美国对台政策取向（2000—2008——重要参考文献后记

章节摘录

　　将战前日本策划的、包括东北亚和东南亚在内的“大东亚共荣圈”纳入西方市场，引导日本“在抗苏战略中提供世界规模的合作”。基于此，美国对恢复日本与东南亚和韩国的经贸关系做出了安排，如建立弧形防线和保障海上油路等，强调必须防止东北亚和东南亚的经济资源被苏联和共产主义国家使用。　　最后，日本的政策选择也对美国外交产生了影响。战后，美国军方在“日本是成为美国资产还是包袱的问题”上，主张重视日本。在这种情况下，日本吉田外交一方面主张亲美路线，同时也以恢复昔日英日同盟的方式，间接向美国施压（英国率先与中华人民共和国建立准外交关系）。吉田还利用美国军队不可能无限期占领日本这一点，强调除美日军事安全关系外，“东南亚和台湾对日本的安全和经济的恢复，具有重要的、不能忽视的意义”。日本的强硬派也散布台湾为“日本版图外领土”的言论，要求美国重视日本在台湾的利益。美日互动的结果，是美国在战后地区问题的安排上，不惜牺牲像中国这样曾经是美国战时盟友的利益，在台湾这个战前日本殖民地的归宿问题上，采取了不利于中国的做法，以保障日本这个二战时的敌国，作为战后美国“最好的盟国”加入“西方和平阵营”。正是在这个意义上，台湾问题作为美国亚洲战略的一部分与美国的对日、对苏、对华政策产生了密切的关系。以所谓台湾问题为中心，形成美苏日中四国在西太平洋地区陆上和海上利益盘根错节的格局。这种格局扩大了美国博弈的空间，是牺牲中国利益以满足美日利益的表现。　　综上所述，美国的霸权需求决定了美国亚洲战略的特征，这就是打着遏制共产主义的旗号，追求对西太平洋的控制。美国的所作所为，完全把自己放到了昔日战时轴心国的位置。这种战时敌国可以在战后言归于好，完全不考虑其具体做法将伤害那些在战争中受到伤害国家的霸权倾向，充满了不公正。这预示战后美国对华政策，将朝着违背《开罗宣言》和《波兹坦公告》的方向发展。