继承纠纷

出版时间：2003-8-1  出版社：中国法制出版社  作者：祝铭山  页数：131  字数：246000  

内容概要

在编辑的过程中，本社使丛书具有以下鲜明的特点：    一、案例典型、真实。所选案例多属于《最高人民法院公报》、最高人民法院及其业务庭通过其他形式公布的案例。第一个案例都尽可能具有典型性。为了方便命名用，我们归纳了每个案例的要旨，并作为“问题提示”列于案例之前。案例均保持真实性。涉及未成年人、个人隐私等内容的案件，隐去了部分真实姓名。    二、评析权威。除了《最高人民法院公报》案例和最高人民法院公布的裁判文书，其他案例均由主审法官或者专家对核心法律问题作出权威平析，尤其注重阐释专业领域的势点或疑难问题。    三、法律文件全面。“适用法律”部分具体分为“法律·法规·规章”、“司法解释”、“请示答复”、“地方规范性文件”、“司法政策”。基中最高人民法院对下级法院关于适用法律问题请示所作的答复、地方法院公布的司法文件、各级法院对审理某一类型案件的调研成果等内容，也是本套丛书比较独到的地方。    四、丛书分类细致、合理。本套本书尽量根据民事和刊事案件的不同类型，分别单独成册。    有些案例是在新的相关法律出台之前作出裁判的，因此裁判和评析中可能会出现旧法的有关条款，但其所涉及的法律问题依然重要，所以我们也有选择地收入了此类案例，评析时分析法律问题为主要目的。在“适用法律”部分则列出最新法律依据。

作者简介

祝铭山，最高人民法院原副院长、一级大法官，现任全国人民代表大会常务委员会委员、内务司法委员会副主任。

书籍目录

第一部分 典型案例　1. 华枝熙等与华宁熙等遗产继承案　2. 王贵学等三人与王远德继承案　3. 莫美欢. 岑润明主岑荣安. 岑桌. 旱. 林朋弟继承纠纷案　4. 纪毛治诉纪亚琴房屋继承纠纷案　5. 王健华等五人诉王汝范继承纠纷案　6. 谢东辉诉陈世军等继承遗产纠纷案　7. 宋梦诉李登辅继承在同一事件中死亡的被继承人的遗产纠纷案　8. 罗绍玲等一人诉吴瑞宁房屋产权. 继承纠纷案　9. 焦彦平诉焦玉英侵犯其继承的遗产和析产纠纷案　10. 马立鑫因其祖母立遗嘱后又与国有企业签订遗赠扶养协议诉遗赠人天津市织一厂遗赠纠纷案　11. 付博诉周琴法定继承同时发生转继承及转继承中的代位继承案　12. 张梅粉等诉武汉隧卿等在其亡后强占其婚后分家所得财产继承纠纷案　13. 裘铭江诉樊朝菊与被继承人是重婚关系不能继承遗产案　14. 未成年原告史冬在返还遗产等诉讼中撤诉与其法定代理人代为提出的诉讼请示不一致案　15. 冯草等诉于凤莲不是被继承人养女不能继承遗产案　16. 刘恩凤等诉杨胜利等追索遗赠扶养协议下遗赠的财产案　17. 韩玉红诉张琪强占双方父母生前购买使用权故后单位变更其为使用权人的单位产权房要求退出案　18. 马万良以其为建宅证上的的户主为据诉马万玲侵犯其房屋所有权案　19. 吴仁刚诉富垭村七组处分其作为五保对象的继父的遗产要求返还案　20. 王新芳等诉许诗未明确具体项止的死亡赔偿金应按遗产继承案　21. 张学英依与其同居人所立遗嘱诉遗嘱人之妻蒋伦芳给付受遗赠的财产案　22. 晏丁香因原夫葛春辉在离婚诉讼中隐瞒预购房在离婚后取得产权并立遗嘱处分给后妻诉遗嘱继承人王良红归还该房一半产权案　23. 彭十元诉彭泽球等返还原告应得遗产案　24. 安香岳等诉安婧返还遗产案　25. 沈辉等诉孙岳明遗产分割案　26. 杨桂英诉邢元寿遗产继承纠纷案　27. 张凤仙等诉胡克敏确认继承权案　28. 孙永健诉孙永康按分割遗产的调解协议书支付款项案第二部分 适用法律　法律法规规章　　中华人民共和国继承法　　中华人民共和国宪法(节录)　　中国公民收养子女登记办法遗嘱公证细则　　中华人民共和国归侨侨眷权　　中华人民共和国民事诉讼法　　中华人民共和国国家赔偿法　　中华人民共和国票据法(节录)　　　中华人民共和国合伙企业法(节录）　　中华人民共和国合同法(节录)　司法解释　　最高人民法院关于贯彻执行《中华人良共和国继承法》 若干问题的意见　　最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见　　最高人民法院关于贯彻执行

章节摘录

原告向美琼、熊伟浩、熊萍因与被告张凤霞、张旭、张林录、冯树义发生执行遗嘱代理协议纠纷一案，向陕西省宝鸡市中级人民法院提起诉讼。原告向美琼、熊伟浩、熊萍诉称：我们是熊毅武的遗产继承人，熊毅武生前在遗嘱中指定被告张凤霞为遗嘱执行人。熊毅武去世后，张凤霞未积极按遗嘱人嘱托分割遗产交付给各继承人，而是误导我们与之签订了执行遗嘱代理协议，并扣收所谓执行遗嘱代理费22．9万元，致使我们的合法财产权益受到损害。请求撤销或宣告两份执行遗嘱代理协议无效，判令张凤霞返还22．9万元代理费，并由原张凤霞所在律师事务所的合作人承担连带责任。被告张凤霞辩称：我与熊伟浩、熊萍签订的协议书是双方的真实意思表示，作为熊毅武生前指定的遗嘱执行人，我与继承人签订执行遗嘱代理协议，进一步确定执行遗嘱的具体事项，是合法有效的。收取各原告执行继承遗产费用，符合律师收费办法的规定。与原告熊伟浩、熊萍签订的协议和熊毅武指定我为遗嘱执行人是两个不同的法律关系。我在法律代理服务中无过错，不应退还代理费。被告张旭辩称：张凤霞律师受律师事务所委托与各原告签订执行遗嘱代理协议，并协商收取代理费是律师的执业行为，是合理合法的。各原告要求合作律师事务所的各合作人承担返还代理费连带责任没有法律依据。被告张林录和冯树义未作答辩，经法庭传唤亦未出庭应诉。

媒体关注与评论

　　[法律适用]　　■储蓄管理条例　　■最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见。　　■最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复。　　■最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复。

编辑推荐

《继承纠纷》：【典型案例】如何判断侵害遗产的家庭协议是否无效?随母改嫁的了女有无继承生父遗产的权利?被继承人分别与他人构成事实婚姻和登记结婚，其遗产如何继承?公民与国有企业签订遗赠扶养协议是否有效?被继承人分家所得的财产如何继承?被继承人立遗嘱将其所有财产遗赠给与其非法同居的人，其遗嘱是否有效?【法律适用】中华人民共和国继承法遗嘱公证细则最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产的批复最高人民法院关被继承人死后没有法定继承人分享，遗产人能否分得全部遗产的复函

用户评论 (总计1条)

•   这本书虽然出版年代尚早，但的确是继承法案例研究的经典之作。在今日读之，内容尚不过时！