西藏之水救中国

出版时间：2005-12  出版社：中国长安出版社  作者：李伶  页数：289  
Tag标签：无  

内容概要

　　本书是一部具有非凡震撼力的时空报告，首次全面详尽地向国内读者介绍了惊人的 “再造中国”构想——大西线南水北调战略。这个计划的核心就是每年从西藏水系中调2000亿吨沿朔天大运河输往干旱缺水的华北和西北（包括新疆）地区，同时永解黄河水祸，中国北方实现内河航运，运河区解决数千万劳动力就业问题，高原载水还将使印度孟加拉消除水灾……　　这究竟是痴人说梦还是科学构想？赵南起上将在本书序言中写道：科学应提倡争论，重在调查。本书忠实记录的水利工程专家在西藏考察经过，可使读者得出应有的结论。

作者简介

　　李伶，男，1940年10月生于江苏省句容市，1961年6月参军。原为第二炮兵政治部文艺创作室主任、中国作家协会会员，三次荣立三等功。著有长篇小说《鸳鸯谷》，长篇纪实文学《杨虎城的密使》、《青山垂虹》、《狼烟》、《惊世鼙鼓》，报告文学集《悲壮的女性》，电视剧《泽国晨钟》等。

书籍目录

提倡科学争论（代序）——赵南起第一部 已见囊底的中国水瓢第一章 龙困浅滩第二章 列城祈雨图会再现吗第二部“献国策”描出奇伟画卷第三章 江泽民批示“从长计议 科学选比”第四章 “大西线”调水怎样解长江险患第五章 终结中华河祸史第六章 “救中国”非玄奇之语第七章 罗布泊变成“水国”第八章 京津市民喝上西藏之水第九章 新村、新口岸——世界第一运河区第三部 空想还是福音——关于“大西线”工程的质疑和解答第十章 “湿岛”库容考与沿线瓶颈考第十一章 利用青海咸湖储水是疯子的想法吗第十二章 既定的“南水”路线给我们什么启示第十三章 消解下游国家洪祸的良策第四部“大西线”引水梦的由来第十四章 “水命娃”的旷世构想第十五章 且说另两个“运河狂人”第十六章 李鹏：（朔天运河计划）最好在“八五”中讨论第十七章 山西党政要员踊跃支持运河计划第十八章 段祺瑞的孙女率先襄赞第十九章 从“黄河改道说”到“论证朔天运河”第二十章 将军决战岂止在战场第二十一章 逼向“大西线”第二十二章 黄万里的草图与引雅构想第五部 穿行于巨大水系中的蚁队第二十三章 为雅鲁藏布江的水势而震撼第二十四章 在仙境中的新收获第二十五章 “东源天河”和怒江“止怒”第二十六章 蜀水入黄的畅思第六部 新构想 新中国……

章节摘录

　　正当赵南起为北方严重缺水而焦虑时，民间水利专家郭开提出了“南水北调大西线引水方案”。　　这个方案如果得以实现，不仅可以缓解整个北方缺水问题，还会在改造沙漠、扩大耕地、扼制沙尘暴、增加电力、解决能源危机、开辟就业途径等诸多方面带来许多好处。　　如此美妙前景使赵南起产生了浓厚的兴趣和强烈的催生欲望。但他有好几个关键性问题并未得到解决。为了释疑，为了在成功的天平上增加成功的砝码，1989年11月3日，在参加大观园国家调水工作会议时，他将郭开请进了自己的住处，进行了面对面的交谈。此后七、八年内，他多次请郭开等到他政协办公室询问有关情况。　　西藏究竟有多少水？3条出境河的水量数字有何依据？雅黄工程怎样穿越横断山？从哪儿入黄河？大西线如何全线自流？西藏水怎样救中国？对于这些问题，郭开均以简要语言一一做了解答，并留下了厚厚的专题资料。　　赵南起听取郭开汇报的消息传开后，一些反对派便找上门来，提出了不同看法，归纳起来有这么几条：一是西藏没那么多水可引；二是自流入黄河不可能；三是施工难度太大；四是会引起国际纠纷……　　2004年8月25日，赵南起将军在接受笔者采访时说：“这些持反对意见者大都没有到西藏进行过实地考察，他们对现代化施工技术也不太了解。有些意见一听就知道：道理不太充分。比方自流问题，雅鲁藏布江取水点海拔3588米，入黄河的汇合点海拔3410米，千把公里的流程，落差170多米，怎么流不过来呢？关键的关键是用爆破方法筑堆石坝可不可行？长距离的隧洞能否打通，技术上有没有问题？你没有调查验证就给人家否了，不是科学态度。科学嘛，应提倡争论，重在调查。从某种意义上说，支持科学，其实就是支持论证。”　　针对分歧意见，他向中央写信，建议成立一个精悍的专家考察队，实地调查一下，郭开的“大西线南水北调方案”到底是否可行。与此同时，其他人也有类似建议，于是，在中央领导同志过问下，一支由爆破、隧道、水利、地质、气象、建筑等方面的11名专家，加上中央电视台记者，组成了“大西线南水北调考察队”，由爆破大王何广沂为队长，在郭开的引导下，进行了一个多月的实地考察。他们从雅鲁藏布江的调水源头朔玛滩开始，沿着大西线一直到与黄河交汇处，沿途重点考察了水资源状况、引水线路和相应工程等，调查结果表明，郭开的“大西线引水方案”是可行的，引水量也是可靠的。　　2000年10月7日下午，赵南起在全国政协礼堂听取了赴西藏考察队的汇报。　　谈到水量依据，赵南起问道：“你们的依据是近十多年来各条江河的径流量，对吗？”　　郭开等人回答：“是的。”　　“这是最为权威的数据，有了这组数据，下边的问题就好说了。”赵南起很有信心地把话题朝下引：“下边说说施工难度。”　　在施工问题上，最有发言权的是考察队长何广沂。对他来说，几千吨炸药，一炮削平一座山头，那是家常便饭，贵阳龙洞堡国际机场，就是削山填谷的成功范例。他在汇报中说：“整个工程的19座大坝现场，我都看了，坝址选择得相当好。两岸壁立千丈，石源充足，搞堆石坝很容易。”　　隧洞专家肖平涛也表示，“大西线关键地段石质好，打隧洞有把握。”　　应邀出席汇报会的还有中国铁道建筑总公司的几位负责人。副总经理何能金借机把他们公司的机械设备、施工队伍、施工能力、施工水平等做了简要介绍。他们说：“我们有能力、有实力胜任‘大西线南水北调工程’。现今我们修青藏铁路，可以说是‘大西线’工程的大演兵。只要党中央一声令下，我们这支铁道兵集体转业的队伍，定能发扬当年铁道兵的雄风，保质保量，如期完成这一伟大工程，为祖国建设再立新功、再铸辉煌。”　　赵南起听了大伙的发言，对“大西线南水北调方案”认识更清楚了。他说：“这么伟大的工程，中国史无前例，世界无与伦比，有不同看法，甚至持反对意见，都是可以理解的。所以请大家，要正确认识，耐心等待，不要急于求成。论证清楚了，人们认识清楚了，问题就解决了。”　　有了专家考察队的考察结论，赵南起心里塌实了，他向江泽民当面汇报说：“西藏大调水工程，我们这代人不去做，下一代人也要做，总有一天会有人去做的。”　　……

媒体关注与评论

　　中央办公厅向中央政治局推荐首选读物　　宏伟的“再造中国”计划渐渐引起人们的关注，这就是政界军界学界和民间推动已久的大西线调水设想。　　中国渴了，谁解中国之渴？修一条人工运河，串雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、雅砻江、金沙江……20006亿方立米之高水入黄河，经青海湖、岱海调蓄，输水新疆、甘肃、宁夏、内蒙古及晋、陕、冀、京、津等地。十大流域水网如织，大半个中国不再困于水旱灾害，永解中国千年难题。　　献强国策，谱新水经，续大禹功，开新乾坤，运河朔天，国脉西线。

用户评论 (总计8条)

•   　　南水北调的实地考察加完善设计与南水北调实施后现在西南地区的干旱缺水...不晓得有没有什么关系，但是可以肯定的是：许多事情出发点是好的，但实施起来却总偏离了原本设想的轨迹。学术理论和政策执行之间有太大的可供调整空间了
•   南水北调的初衷便是抽西部的水供给京津地区用的。特别是去年前年重庆大旱。而且南水北调的启动和实施过程中，刻意的绕过了全国人大的讨论投票，为避免出现三峡工程那样子被反复论证差点倒掉的结果。三峡的危害也是巨大的难以数清，一旦洪水，下游确实可以抵抗水患，可是上游的全部倒灌，后果惨重的难以想象。官方为了政治利益刻意的隐瞒了很多事情和危害，西电东输，来满足上海的发展，这连个世纪性的政策从初期就是人为的扩大东西部差距，核心政治城市利益高于一切，所谓的均衡发展全部都是胡扯。
•   第一开始在报纸上发表文章提出南水北调的作者他的构想本意不只是为了京津地区。。。被政府采纳之后可能做了修改。。。我觉得
•   造价多少？记得原来说西藏的矿泉水没法买，运费太贵了。
•   好像是2250亿……
  这个不是商业化的运作啦。肯定是政府投入。现在财政也有足够的钱支撑这样的项目。
•   北方是缺水,整本书都在讲怎么才能让京津地区喝上好水,但是北方缺水的根本原因和存在的诸多问题却没有深谈,你就是运来再多的水,对水资源的过度开发使用和严重污染问题不解决,还是不能从根本上解决水的困境.
  对水的使用中,工业用水的大量使用和严重污染问题不解决,中国还是难以获得可持续发展。
  书中的某些观点很不赞同
•   这种水利工程一来是保仕途二来是保政绩，三来，工程包出去，能带动下面一帮孙子富起来！
  中国水资源为什么会缺乏恐怕不是水利工程所能解决的，而是需要从生态着手，但中国恰恰最是不注重保护生态的。
  水利工程，远的不说今年云南干旱就是托了水利工程的福，东南亚凡是湄公河澜沧江流域的国家无不跟着遭殃！三峡工程搞乱了川渝两地的气候。
  再这么修下去后果是什么我想砖家们比我们这些科盲还要清楚！
  省省吧，别老是宣政了，没用的！真的！
•   看到什么“将军决战”、“联合上书”、“献国策”、“救中国”、“党政要员踊跃”这些封建的字眼，就能感觉到书中突显的那些迂腐、政治、向上谗媚的感觉。