美国国际危机管理

出版时间：2010-7  出版社：冯海沧 军事谊文出版社 (2010-07出版)  作者：冯海沧  页数：227  

前言

国际危机是“微观的国际政治”，国际政治中的核心问题都可以在危机中得到集中反映。危机管理的“主要功能是不使用武力，或者使用最低限度的武力，来解决那些用普通外交手段解决不了的冲突，而这种冲突在没有核武器的时候可能会用战争来解决”。这就是说，危机有不同于战争与和平的独特功能和规律，单纯的军事战略、外交策略难以指导危机管理，必须有独立的指导原则、战略谋划和经验总结。一、理论回溯（一）国际危机和国际危机管理研究概述“理论在一个国家实现的程度，总是决定于理论满足这个国家的需要的程度。”国际危机与危机管理的理论研究，便根源于美国在与苏联尖锐的冷战对抗中，既要避免核战争又要争取有利战略地位的现实需要。直接发轫于对最具有核战争危险的20世纪60年代的古巴导弹危机的反思。时任美国国防部长的罗伯特·麦克纳马拉指出：“从此之后不再有什么军事战略可言，取而代之的将是危机管理。”

内容概要

　　《美国国际危机管理》共分六章，系统论述了美国国际危机管理的行为规律。首先，分析了美国国际危机管理的历史演变规律，从国际危机结构、国际危机管理体制和国际危机管理特点三个方面，总结了美国国际危机管理在不同的国际格局制约下的不同行为特征。其次，分析了美国现行国际危机管理体制的结构和运行规则。再次，概括了美国国际危机管理富有个性的三大行为特征，即强烈的国际战略意识、灵活的实用主义态度和鲜明的地缘政治色彩。又次，分析了美国国内的政治、经济、军事、社会和文化因素对美国国际危机管理的制约。接着，总结了美国国际危机管理对世界、美国和中国的影响，以及在目标、手段和结果方面的局限，并对其发展趋势进行了预测。最后，提出了若干原则性启示。

作者简介

冯海沧，1973年11月出生，山东临朐人。1992年入伍并入南京政治学院哲学经济系学习，获法学学士。1996年7月，攻读“中国经济发展战略”专业硕士研究生，获法学硕士学位。1999年7月，入解放军总医院宣传处工作，2001年11月，调总后勘部宣传部工作。2002年9月，考入国防大学，攻读“美国军事战略”专业博士研究生，2005年7月，获军事学博士学位。2007年4月，任解放军总医院办公室副主任。现任总后勘部司令部秘书局正团职秘书，中校军衔。发表学术论文20余篇，参编、参译著作4部、副主编1部。

书籍目录

第一章 美国国际危机管理的历史演变第一节 从独立革命到全球扩张(1775-1898)一、国际危机结构二、国际危机管理体制三、国际危机管理特点第二节 走向世界(1898-1945)一、国际危机结构二、国际危机管理体制三、国际危机管理特点第三节 冷战岁月(1945-1991)一、国际危机结构二、国际危机管理体制三、国际危机管理特点第四节 冷战后时期(1991-2001)一、国际危机结构二、国际危机管理体制三、国际危机管理特点第五节 反恐时代(2001-2004)一、国际危机结构二、国际危机管理体制三、国际危机管理特点第二章 美国国际危机管理体制第一节 美国国际危机管理的情报信息机制一、情报体制及主要机构二、国家危机决策情报保障方式三、军事危机行动情报支援机制第二节 美国国际危机管理的决策机制一、危机决策机构的主要成员二、危机决策机构的基本结构三、危机决策的基本流程第三节 美国国际危机管理的指挥行动机制一、军事危机行动指挥行动机制二、国内危机管理指挥行动机制三、美国反恐行动指挥行动机制第三章 美国国际危机管理的行为特征第一节 强烈的国际战略意识一、立足国际战略全局认识国际危机二、充分利用国际矛盾消除国际威胁三、善于利用国际机遇实现利益目标第二节 灵活的实用主义态度一、道义伦理原则服从功利原则二、价值观和意识形态服务于国家利益三、为国家利益不惜损害国际声誉第三节 鲜明的地缘政治色彩一、孤立主义与门罗主义二、海权论、陆权论和边缘地带论三、两个“弧型地带”与全球主导第四章 美国国际危机管理的国内因素第一节 美国国际危机管理的政治因素一、政治体制使总统在美国国际危机管理中处于主导地位二、三权分立使国会在美国国际危机管理中发挥重要作用三、选举制度对美国国际危机管理构成严重制约第二节 美国国际危机管理的经济因素一、经济安全与繁荣是美国国际危机管理的重要目标二、经济实力决定美国国际危机管理方式三、经济手段是美国国际危机管理的重要手段第三节美国国际危机管理的军事因素一、美国国际危机管理偏爱军事手段二、军事实力是美国国际危机管理的重要基础三、美国国际危机管理是军事实力发展的有力杠杆第四节 美国国际危机管理的社会因素一、利益集团有力影响美国国际危机管理二、新闻媒体全面影响美国国际危机管理三、思想库深刻影响美国国际危机管理第五节 美国国际危机管理的文化因素一、美国基本价值观指导着美国对国际危机的认识二、美国国家认同影响美国国际危机管理的目标选择三、文化手段是美国国际危机管理的重要手段第五章 美国国际危机管理的影响与局限第一节 美国国际危机管理对美国及世界的影响一、加快美国崛起进程二、促使美国外交战略不断调整、完善三、维护与延续国际政治经济旧秩序四、对国际格局的多次转换产生重大影响第二节 美国国际危机管理对我国的影响一、与我国在某些方面具有共同利益和合作空间二、根本上对我国安全与发展构成综合性长期威胁第三节 美国国际危机管理的局限一、过分重视经济利益而损害美国整体利益和长远利益二、片面突出意识形态往往使美国陷入更深的矛盾与危机三、过度崇尚武力导致国际安全环境动荡和国力透支四、实用主义原则削弱了美国国际危机管理的效能五、霸权主义心态往往使美国国际危机管理事与愿违六、政权内耗一定程度上减弱美国国际危机管理效果第六章 美国国际危机管理发展趋势第一节 国际危机管理的地位在美国国际战略中日益突出一、国际危机管理成为国际战略实施的安全保障二、国际危机管理成为国际战略实施的重要途径三、国际危机管理手段与国际战略手段不断融合第二节 国际危机管理的重点正经历新的战略性调整一、国际危机管理的主题逐步由反恐向多元化调整二、国际危机管理的地缘战略重点向亚太地区倾斜第三节 国际危机管理的模式向进攻、预防和单边型发展一、突出军事手段作用，国际危机管理的进攻性显著增强二、推行“单极独霸”战略，国际危机管理的单边性日益突出三、强化多层次主动防范，国际危机管理的预防性更加明显结论参考文献主要学术成果附录美国经历的主要国际危机(1776-2003)

章节摘录

（一）欧洲列强对美国独立的威胁独立战争本是北美人民反抗英国殖民统治的革命战争，由于法国参战，在国际上则变成了“英法争夺殖民地霸权的战争”。欧洲列强以美国为交易砝码，多次欲牺牲美国独立，达到争霸目的，使美国面临多次重大危机。英国在北美13个殖民地有重大经济、政治利益，极为敌视美国独立。1775年8月23日，英王宣布殖民地的反抗为非法，声称“宁可丢掉王冠，决不放弃战争”。英国与殖民地力量对比悬殊，独立革命一开始就处于危机之中。独立战争初期，法国新败于英国，乐见殖民地独立削弱英国，但对美国胜利缺少信心。法王路易十六信奉“君权神授”，视美国人民为“反对合法君主的叛乱者”，怀有极大恶感。因此，只采取暗中支持的观望政策，不与美国结盟、参战，独立革命陷人“孤立无援的国际危机”。独立战争后期，法国竭力掌握美国对英国的谈判，阻止英国承认美国独立，妄图拖延战争，从中渔利，恢复其在“七年战争”中失去的殖民地。还试图诱使美国默认殖民地地位，成为法国附庸。后又试图限制美国版图，以防美国成为法国未来北美大陆的竞争者。1781年，奥地利、俄国发出调解建议，欲继续将美国作为自治领留在英帝国内，英、法、西均原则上接受建议，美国陷入“独立事业半途而废的国际危机”。

编辑推荐

《美国国际危机管理》是由军事谊文出版社出版的。

用户评论 (总计1条)

•   在网上看到这本书时，尽管这本书的第一章所有节的内容都是危机管理结构等完全一致的编排，但还是抱有很大的期望值。然而，当真正拿到这本书时，不仅失望之极。这本书令人失望之处主要在于两点，首先就在所用资料上。作为一部学术著作（不知作者是否这样认为），尤其是研究美国的书，文中却几乎见不到美国原著或文章的影子，引注毫无权威性可言，对于一些数据更是直接转引，如对杨生茂先生在上世纪初编写的《美国外交政策史》引用率就相当高。这种只靠转引、没有原始数据而得出的结论的可靠性很值得推敲。其次是时间的跨度太大，内容空洞，甚至许多方面词不达意，如开篇中的研究思路，前面的各种关系占了该部分内容的90%以上，最后才用寥寥两句来说明思路，显然毫无意义。当然这并不是说时间跨度大就是缺点，但要言之有物，分析有度，如米尔斯海默的《大国政治的悲剧》、保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》，时间跨度都很大，但并不感到乏味，相反却能感觉到其宏大的战略思维。中国的国际关系学研究已经不再是仅仅向国人引介几本国际关系方面的书、观点、理论的那个初级阶段，现在很多这方面的大牛都在试图从历史中寻求国际关系理论的发展与演变，或用历史来印证国际关系理论的相关问题，毕竟国际关系是历史的抽象。因此，如果仅仅把某种研究框架作为阐述基础而忽视了历史问题，这种著述是缺乏生命的。