达尔文的阴谋

出版时间：2005年11月  出版社：新星出版社  作者：[美] 约翰•丹顿  译者：向洪全,刘建立  
Tag标签：无  

内容概要

《达尔文的阴谋》是一部历史背景坚实又富有想象力的小说，它通过休•凯勒姆——一位在厄瓜多尔海岸偏僻而壮美的海岛上研究雀鸟进化变化的生物学家的眼光，重新构想、还原了达尔文在“小猎犬号”上的命运之旅以及进化论是如何诞生的惊世过程。这位生物学家偶然发现了达尔文不快乐的女儿莉齐的秘密日记，由此开始小心翼翼地侦探求索，再加上与美貌的同道贝丝的相遇，最后竟发掘出一个影响深远的骗局！
小说将历史和虚构戏剧地糅和到一起，真实与想象，过去和现在，随着书中人物承受的种种压力逐渐展开，作者丹顿熟练地将步步加深的悬念推向了高潮。令人发抖的紧张节奏、阴谋、小心翼翼的探索以及令人信服的人物发展，丹顿再一次展示了一个才华横溢的作家所拥有的高超技艺。

作者简介

约翰•丹顿（John Darnton）
他曾经是《纽约时报》著名记者。
他两度夺得乔治•波尔克奖。更凭借一则在冷战时期偷渡出波兰的故事，荣膺普利策奖。
他的第一部畅销之作《尼安德特人》被誉为“具有广博知识的一种娱乐性阅读”。导演斯皮尔伯格购买了这本书的电影改编权。
他所有的作品，包括《尼安德特人》、《生命》、《灵魂捕手》和《实验》等都是美国当年最红小说，均被翻译成多种语种。

用户评论 (总计29条)

•   　　估计是跟风《达芬奇密码》，这本书毫无新意，采用双向叙述，一边是男主角，一边是达尔文的小女儿，剧情铺垫不够，剧情拖沓，没有可读的点，让人想睡觉。很难想象达尔文的事情和男主角有什么相关联的的。毫无想象力，没有可读性，看到一半就不想看的小说。
•   　　或许我老了,
  　　已无法阅读拖沓的情节,
  　　无法阅读一开头就毫无矛盾和冲突的情节,
  　　无法阅读没有张力的设定,
  　　如果,小说作为一个娱乐项目,
  　　比我们的生活还平淡,
  　　小说家还要写小说做什么?
  　　
  　　我读不下去了,读到第六章,决定果断停掉.
  　　
  　　还是把凯鲁亚克的<荒凉天使>读完再说吧.
•   　　读这种涉及名人名事的小说，总会引起自己对自己那点历史知识的怀疑，自己所听所见的真的是历史的真相吗？尽然亦不尽然。。。人性除了黑与白，或许还真的有灰色地带，不把一切想得那么好，也不把一切想得那么糟，世界还是蛮美好的。
•   　　妈的，竟然花了一上午看了《达尔文的阴谋》，跟风之作的书，不够精彩，不够【阴谋】，和《达芬奇密码》差太远！翻了n万字期待的结局完全辜负我的想象！内牛满面。另外空气传来的一股生土豆味儿是怎么回事？
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　我很郁闷的是我竟然花了好几天的时间看完这本又长又臭故弄玄虚的书，途中无数次箱放弃阅读，但还是心存侥幸的希望这故事能好物沉归底戏肉在后头，结果最终证明我实在是浪费时间。只能说这本书纯粹是想借《达芬奇的密码》的东风来挣钱。
•   　　开始读的时候觉得很糊涂，把三个场景123123123得排着，休和贝丝对阴谋的探索，查理.达尔文在小猎犬号上的经历，伊丽莎白.达尔文（莉齐或叫贝西）对父亲阴谋揭露的日记和信件，其实不论怎样排列，融入读者心中的还会是个立体的完整的故事，而对于这样的写法，还是很少见的。对于达尔文的这个所谓的阴谋，我觉得还是有点牵强的，本书推论达尔文的自然选择学说来自于一个野蛮的没开化的部落首领，当然书中很牵强地说到，部落首领的学说是一个物种进化到另一个物种，而缺少了物竞天择的理论，而物竞天择的理论确实由麦考米克（小猎犬号上的医生）听了首领理论自己形成的，到了最后，达尔文是窃取了麦考米克的理论，所以，达尔文从小猎犬号回来后一直郁郁寡欢，华莱士能作为该理论的共同理论者是因为他遇到看小猎犬号上的画家马修斯，马修斯把故事告诉了华莱士，所以华莱士一直威胁着达尔文，还有船长菲茨洛伊回来后成了彻底的基督教拥护者，达尔文也一直给他掩口费......总的来说，我不太认同一个来自野蛮没开化部落的会如此先进，那可并不是什么世外桃源或乌托邦，那里的人还为温饱问题困扰，还在因为外族入侵而生存受威胁，所以，我最质疑最不认同的就是这一点了，然而作者却把这点当了书的根来展开，所以，整本书的基石打得并不牢靠。
•   　　历史背景坚实？达尔文暂且不说，把华莱士描写成一个惟利是图的奸恶之辈，不知是否历史真实？如果不是，那就涉嫌污蔑诽谤了。总觉得对历史真实人物的艺术创造不该是这样的。
•   　　华莱士，马修斯，达尔文，麦考密克，一切都源于世界尽头的隐士的启迪，理论的发现那么扑朔迷离，作为后人的我们很难去发现事实的真相，众说纷纭，华莱士一直活在达尔文的阴影之下，麦考密克作为达尔文的竞争对手，他的一切又很难说的清。历史的真相的挖掘是如此费力，盖棺未必定论。
•   　　我对小说很挑剔，主题要新鲜或者高尚或者与历史有关，开头要吸引人，一般2分钟内还没有感觉的书会直接放弃。买这本书的时候好像是追风，丹布朗风，而且对达尔文的生平很感兴趣。但买回来一直没看，直到考完试才看了一遍。本书有两条很清晰的线索交叉进行，虽然我一直不太喜欢这种强大的空间转换~~故事叙述的很流畅，丽齐的日记编得也很出色，值得一读。
•   　　最近在读的书都是双线结构 这种结构的用意和好处 常读书的人都很清楚
  　　但是这本书首先从结构上就感觉蹩脚
  　　一条线以现代的休为主人公 一条线 掺杂了第三人称叙述达尔文小猎犬号上的经历+达尔文女儿的日记
  　　意图很明显 一条线是后世人揭开重重迷雾找寻真相
  　　另一条线是以当时的发展背景慢慢揭露出真相 包含了莉齐再当时对真相的探索
  　　最后两条溪流归至一处 达尔文那章写了但没有勇气发表的自传
  　　漫长的铺陈 想在最后有一点剧情跌宕 急转直下的快感
  　　但是 很明显没有成功 并且给人很明显的 啊？这样而已？很蹩脚的感觉
  　　
  　　有人拿它同《达芬奇密码》比较 不知道是不是因为达尔文和达芬奇 都有达字【玩笑- -】
  　　都和基督教牵扯不清 达芬奇并没有被描述为无神论者 但是两个人都在对传统基督教义进行了本质的颠覆（至少小说里吧）
  　　大量的学术名词 历史事件 历史人物 事件全都重大 人物全都有头有脸 不管是前言还是后记 都注明感谢某某某专业人士在写作过程中的帮助 书中出现的历史事件和人物都确有其人
  　　
  　　但是这本书远远不及《达芬奇密码》
  　　
  　　首先 我看这本书的第一个感觉是 译者怎么可以这么不负责任的 一个注释都没有 不熟悉的人 不熟悉的事件 不熟悉的物种 不熟悉的地名 让读者觉得作者很博学固然好 但是影响阅读就是大忌。但是《达芬奇密码》，原著中，借主人公的口，就已经讲解的比较完善。还附加了达芬奇原画和地图等。只要对那段历史稍微知晓的人，阅读就没有困难。
  　　
  　　第二、阅读体验相差太大。达芬奇密码，给人随着主人公探险，最后真相大白，放松一口气，最后仿佛也面对着圣杯，内心有着恭敬谦顺。当然也不否认后半段有些落入俗套。这本书，就是看一个人一边掉书袋一边卖关子，最后终于不卖关子了。却让人觉得，就这样而已啊？有点牵强吧。
  　　
  　　这种题材，对作者的学识和写作技巧都要求很高。力所不及者，还是不要单纯为了噱头随意涉及吧。
  　　
•   　　世上什么谎言最可信？半真半假的谎言可信度最高。
  　　
  　　从以历史人物为蓝本的完全虚构小说《隐之书》，到以历史名画为媒介重新诠释宗教故事的《达芬奇密码》，再到如今以真实历史人物形象出现的《达尔文的阴谋》，这些个历史悬疑小说中，掺杂的历史史实是越来越多，可信度也跟着水涨船高起来。乃至我看完这本小说后，不顾作者后记再三强调“本故事纯属虚构，如有雷同，实乃巧合”，有冲动想上网google一下其中所涉及到的人与事，加以验证。也不知这世上达尔文的忠实fans，又会做何想？！他们能接受容忍自己尊崇且一度风光无限的科学伟人在此书中就这样被抹黑成欺世盗名的伪君子吗？
  　　
  　　小说三线并行，生物学家休的达尔文研究和文本细读揭密、第三人称记载的小猎犬号探险经历、达尔文女儿在秘密日记中对其父疾病缠身的内因所做侦探求索，三线交错呈现，重新构想“还原”了进化论诞生始末，将一个被惊天骗局掩盖的真相大白天下。原来，进化论是蛮荒地区不曾开化的印第安首领的思考产物，物竞天择适者生存则是达尔文同侪麦考密克首创的核心要旨，至于进化论的第二著作权拥有者华莱士，也不过是个道听途说狡猾机灵的江湖术士二道贩子。达尔文虽然还没有利欲熏心到伤天害命的地步，至少不曾尽力援救竞争对手，并且于事后顺水推舟踩着他人的肩膀摘取了荣誉的果实。当然，他也付出了余生不得安宁的代价和亲生女儿的鄙夷。
  　　
  　　就此书创作出版时机推断，John Darton似乎在步Dan Brown后尘且有点邯郸学步之味，紧张刺激不如后者，不过他比Dan Brown高出一筹处是在悬疑解密之中融入人性的些许探究，书的临近结尾处达尔文如此忏悔：“这么多年来，我夹在懦弱和欺骗这对孪生兄妹之间进退维谷，游溺在财富和名誉的海洋里。我赢得了财富和荣誉，甚至更多，可是我从没有得到心理的安宁。世人的赞誉，扣在我头上的名衔，这些我都配不上。我只是个无赖，是个流氓，甚至更可恶。我的人生一文不值！如果我是个天堂和地狱的信仰者的话，我知道像撒旦一样，我的来生必将在更黑暗的世界度过”。虽然在物欲横流道德沦丧的当代社会，这样的警世响钟未必能唤醒所有人的良知：“不要学浮士德，不要和魔鬼签约”，但如果有那么一些些人有所触动有所反省的话，这本小说的意义，也就远远超越了同类“畅销”书了。
  　　
•   　　 昨天去图书馆借了5本书回来看，什么类型的都有，其中一本小说叫做《达尔文的阴谋》，是美国当代作家约翰.丹顿的作品；因为感觉自己知识和阅历尚浅无法理解，我很少看当代的作品的，国外的就更少了，这次也算是个尝试，在图书馆里翻看这本书的时候觉得翻译很好很易懂，于是就借出来看。
  　　
  　　 约翰.丹顿是曾经是《纽约时报》的记者，曾经荣获普利策奖，他的《尼安德特人》、《生命》等都曾经是美国的当红小说，《尼安德特任》被誉为“具有广博知识的一种娱乐性阅读”，我想作者一定是知识渊博的人，应该是一本值得一看的书。
  　　
  　　 《达尔文的阴谋》用我从未看过的一种写作方法，将现代、过去和一本日记用不同的章节分隔开来分别叙述，每一章节都是情节紧扣，比如说第一章写了现代的休.凯勒姆在荒岛上的事情，第二章就写了达尔文考察前的故事，而第三章又回来讲荒岛上的研究，第三章又讲达尔文，一直交错到第六章，休发现了达尔文女儿日记，然后将这日记插进来，而这日记却是休在后来离开荒岛开始研究达尔文的时候发现的，这真是奇妙，事件是围绕达尔文《物种起源》的真相慢慢展开，追查真相的是一百多年前达尔文的女儿莉齐和一百多年后的莉齐的曾曾孙女还有休.凯勒姆，一切都太奇妙了；
  　　
  　　在看一本书的时候，它为我展现的越多，就越感到自己知识的匮乏和渴望，《阴谋》从辛农布雷岛上地雀鸟的研究到达尔文乘坐的小猎犬号，从剑桥大学图书馆到林奈协会，这本书将过去与现在的事情娓娓道来如数家珍，斗争与爱情交替上演，这象是在叙事，却又象一本侦探小说，在悬疑中让人体会阅读的快感；
  　　
  　　还有值得一提的就是本书对人物的描写，很细腻但又不是一下子把那个人展现在你的面前，相对于达尔文或者贝丝，我更喜欢休.凯勒姆这个人，待续
  　　
•   　　看得好累，文中的几条线索反过来，转过去，时不时地挑战我大条的神经。看书的时候，LD和好友在阳朔的各家小店中兴奋地购物，我守在门口看这本书。
  　　
  　　看的途中，曾有想过，不要再看下去了，又没有阴谋，又没有爱情，没有暴力。但是止不住的就是想，究竟是怎么回事？
  　　
  　　从这点来看，这本书还是不错的。
•   　　 只看这4000字就够了,不必费劲看其它26万字.我只是死抗着看完了前面那些字.这4000字就说明的达尔文的阴谋是什么.其实这不是个阴谋,因为RM死的时候达尔文并不是不想救他,只是自身难保.
  　　
  　　 作者似乎想层层深入,如抽丝剥茧般揭开那个所谓的大阴谋,可惜他没做到.前面的铺垫丝毫没有让我觉得紧张或者吸引,我只是觉得看了这么多,不如看完它吧.同样的两条线索交错进行,男主人公在揭开阴谋的同时,收获大美女一个.建议没有女朋友的男生去探险吧,去揭密吧,最后会有爱情的.
•   　　这本由John Darnton 写作的新书, 披露了查理. 达尔文, 进化论的倡导者的一生中的一些隐秘.
  　　1831年, 达尔文登上了去南美航行的帆船 “小猎犬号” 开始了他梦寐以求的以收集生物标本为目的航海探险. 他是以博物学家的身份在船上为英国政府工作的. 船长罗伯特.菲茨洛伊是位虔诚的基督徒, 其实那个时代的英国人几乎都是教徒, 包括达尔文. 他们信仰同一位上帝却根据各自的利益分出好些个派别来, 这正是以人为中心来信仰上帝的误区. 这次航行是由官方资助的, 目的一方面是绘制南美洲地图, 收集生物标本; 另一方面亦即更神圣的目的是将三个土箸人送回他们的部落, 以期传扬基督教文化. 19世纪的英国, 海外宣教热情似乎很高涨. 戴德生(Hudson Taylor)也是在 1853 年开始在中国的传教工作的(关于戴氏的事迹, 我已在另一篇书评中详述). 而达尔文和菲茨洛伊的宣教动机似乎并不那么纯洁. 他们一个是辉格党(现英国自由党前身), 一个是托利党(保守党前身), 内心关注自己的名声及党派分歧应该多于关注如何真正传扬上帝的福音.
  　　经过5年多的艰苦旅行. 1836 年他们回到英国. 1842年达尔文起草了那本著名的<<物种起源>>的提纲. 在这本书中达尔文根据所观察到的自然界生物物种的变化提出了一个震惊世界的有关生物的起源的假设: 人类以及现存的所有千差万别的生物都由某种低级生命经过长期的自然选择演变而来. 这虽然只是个假设, 但它完全否定了<<圣经>>最开始记载的上帝创造万物的理论. 想象一下, 在当时的那个时代, 基督教已经过一千多年的磨难, 饱经沧桑, 但仍然生机勃勃. 马丁.路得等宗教改革领袖经历千辛万苦终于将纯正的基督信仰从腐败, 专制的天主教集权里拯救出来; 新兴的印刷技术也终于让更多的平民百姓有机会自己来研读<<圣经>>; 自由思想的空气让所有人都感觉轻松而自信, 但还不敢蔑视造物主的存在, 不敢无法无天. 达尔文虽然内心充满矛盾, 但在一帮同样想标新立异, 一举成名的朋友们(最有名的是赫胥黎)的鼓动下决定发表这个惊世骇俗的新理论: 上帝不存在了, 人类和其它生物一样弱肉强食, 适者生存! 这一生逢其时的新理论给许多困惑于人的能力和上帝的权威之间的科学家, 政治家, 哲学家们以极大的心理支持和理论佐证. 达尔文决不是孤军奋战, 他的假设被他的支持者们推崇为公理, 不再需要逻辑上的, 生物学上的, 考古学上的, 或任何其他学说的更令人信服的证据了. 卡尔.马克思亲笔题字在他的第二版<<资本论>>上, 赠送给达尔文, 称自己是达尔文的忠实仰慕者. 就这样, 需要这一否认上帝存在理论的人们走到了一起, 把达尔文推上了 “非常受人尊敬的地位”, 进化论则成为不可质疑的公理了.
  　　客观的说, 达尔文是个热爱自然界, 热爱科学的人. 这次航行使他对大自然有了许多切身的感受. 他一直对生物物种的变化以及自然界许多奇妙而振撼人心的现象非常着迷. 根据John Darnton 的这本书中的描述, 达尔文是在给那三个土著人原来居住的部落的首领传道的时候, 反而被这位首领的有关自然选择的理论说服了. 遗憾的是, 那位睿智的部落首领并未能引领其族人 “适者生存” 下来, 他们的人种最后完全绝迹; 和达尔文一起领悟了这个新理论的另外两人, 一人死于一个火山口中, 令达尔文余生心理负罪, 另一人把这个新奇的理论告诉了阿尔弗雷德.华莱士, 令达尔文余生不得不将名誉和他分享. 菲茨洛伊船长因竭力反对达尔文的理论, 对这次航行充满悔恨和失望, 最后自杀身亡. 达尔文本人自这次航行后也身心疲惫, 疾病缠身, 于1882 离开人世. 讽刺的是, 达尔文的那些自认为在二十年时间内就推翻了已存在一千八百多年的基督教的朋友们, 最后还是把他们的英雄安葬在威斯敏斯特教堂里, 以基督教的仪式给达尔文作了最后的告别.
  　　小说家们通常是竭力想单纯地讲故事, 竭力避免明明白白地用枯燥的道理来教训读者. 作家们通过各种手法来讲述那些从生活中提取出来的故事, 期待读者自己去体会, 自己去判断. 这似乎是小说家们的不成文的职业准则. 他们当然已经在故事中蕴涵了他们的定论和判断, 但他们绝不明明白白地把他们的结论写得清清楚楚, 也就是说他们不想强加给读者任何先入为主的观念. 他们期待读者能与他们产生共鸣, 更期待读者从故事中发掘出更多的意义. 这位John. Darnton 先生也不例外. 他既没有旗帜鲜明地支持达尔文和他的进化论, 也没有赞扬19 世纪在世界范围内不断扩大并同时面临诸多挑战的基督教及其信徒. Darnton 先生象一个职业的小说家一样, 只把故事讲出来, 其他的则留给读者自己去思索: 究竟是上帝还是达尔文胜利了呢?
  　　对我来说, 答案不证自明. 我绝对不能接受这样和谐统一的大自然和其中种类繁多, 功能各异, 妙不可言的生命只不过是偶然地由某种单细胞演变而来的. 一棵松树的籽落在岩石缝中, 虽然生存的环境艰苦, 但只要有足够的阳光和雨水, 在它里面的生命的动力就让它可以在岩缝中长高长大, 屹立在风云之中, 高山之壁, 人看到了就感叹生命的坚强不屈. 殊不知这坚强的动力是被赋予给了松树这种植物的. 正象飞翔的能力被赋予给了鸟类, 游泳的能力被赋予给了鱼类, 思考的能力被赋予给了人类一样. 这个大能的的赋予者就是在<<圣经>>中以不容质疑的口气自叙其作为的上帝.
  　　“起初上帝创造天地,……上帝说: ‘地要发生青草和结种子的菜蔬, 并结果子的树木, 各从其类, 果子都包着核.’ 事就这样成了…….是第三日……上帝说: ‘ 水要多多滋生有生命的物, 要有雀鸟飞在地面以上, 天空之中’……各从其类……是第五日……上帝说: ‘地要生出活物来, 各从其类; 牲畜, 昆虫, 野兽, 各从其类……并按我们的样式造人, 使他们管理海里的鱼, 空中的鸟, 地上的牲畜和全地, 并地上所爬的一切昆虫……是第六日. 天地万物都造齐了. 到第七日, 上帝造物的工已经完毕, 就在第七日歇了他一切的工, 安息了……上帝赐福给第七日, 定为圣日.”(创世记第一, 第二章).
  　　伟大的艾萨克.牛顿一次在家中摆弄一架太阳系的模型. 一位无神论的朋友来拜访他. 朋友惊叹这具模型的精致, 不禁发问是谁制作了这个模型. 牛顿反诘他道: “你怎么会问这个问题呢? 你是不相信这个模型所代表的真实存在是被制作出来的嘛, 而你眼前的不过是一个模型而已!” 在骄傲和狂妄的人的眼里是容不下上帝----宇宙的创造者的.
  　　“自从造天地以来, 上帝的永能和神性是明明可知的, 虽是眼不能见, 但籍着所造之物就可以晓得, 叫人无可推诿.” (罗马书1: 20 )
  　　那么生物在进化么? 自然选择在起作用么? 答案是肯定的! 但这一切都发生在上帝造物之后, 也正发生在上帝的旨意之中. “因为受造之物服在虚空之下, 不是自己愿意, 乃是因那叫它们如此的……我们知道一切受造之物一同叹息劳苦, 直到如今”(罗马书 8:20).
  　　达尔文所生活的时代, 他的家庭, 他个人的生活中都充满着对立的行为准则, 观念和情感. 他本人更是一个矛盾的综合体. 我们谁又不是呢? 达尔文无论走到那里都带着密尔顿写的<<失乐园>>, 其中有一段写到:
  　　无论是人还是天使都摆脱不掉
  　　虚伪这个恶魔, 他隐身四处游动,
  　　唯有上帝才看得见……
  　　
  　　
•   　　这本被媒体炒作为“生物学与科学史版的《达芬奇密码》”的《达尔文的阴谋》没有前者那么富有知识性和娱乐性，但它却引出了一个质朴的中心话题：科学与生活的联系。
  　　
  　　正如花朵需要温暖的阳光，科学需要生活的体验和积累。
  　　
  　　作者用看不见血的刀深深刺进我们自以为是的现代人身体，然后当头一棒呵出——火地人首领对所谓文明人说的“物竞天择，适者生存”，难道不是对那些领着丰厚科研经费的科学人员的讽刺吗？
•   　　看了别人的评论，说这个好那个好，我怎么看了一点感觉都没有，这本书完全是炒作，一点情节起浮都没有。什么悬念？一点都没有，真没劲。比《密码》差远了。
•   　　看过密码的人一定会把这两本书做一个比较。
  　　不知道是不是我读这本的时候没有那么专心了。
  　　总觉得阴谋没有密码那么跌宕起伏的情节和扣人心弦的人物描写以及揭秘过程。而且甚至觉得阴谋里边的人物都不够丰满。
  　　不过这本书有一点我觉得是很有价值的，也可能和我看这本书的时候刚看过万物简史有关吧，就是这书里说明了一个道理就是时代造就英雄而不是英雄成就了时代。
  　　任何一件人类历史上出现的创新都可能是许多人同时发现的，只不过那个人最后成为了这个创新的一个代表人物而已，因此我倒觉得达尔文本人也不必要认为自己是盗取别人果实的罪人。世界本来就是这样的。
•   　　其实这几天都在看这本书。课业紧张的缘故始终没有时间解决完。
  　　作为一个新人，其实我几乎没有写过什么书评。
  　　而且，我也不认为我写得能叫做书评，最多就是读后感了。见笑！
  　　
  　　对于达尔文，在我这个学医的看来，最直观的了解，也可以说是唯一的了解，就是他的进化论。至于别的，实在是没有办法了解得更多，也不想去了解太多。毕竟，名人背后有着说不完，道不清的事情。
  　　
  　　但是，John用一本269千字的书，通过不同的3条线——达尔文女儿的日记，达尔文自身的经历以及活在现实中的主人公休，将达尔文的生活，以及一些鲜为人知的事情，剖析给普通人。
  　　
  　　其实，我并不认为这是一本悬疑书。似乎更像是一种变了味了科学书，教科书。作者没有用死板的语言来描写一个全世界家喻户晓的名人的生活。他虚拟了主人公休，从他的眼中看世界，看达尔文，再由他的生活点滴来告诉我们关于达尔文的一切。
  　　
  　　休的线，我更认为是一条愉悦读者心情的辅线，作者只是借此来写自己的文章。在看烦了达尔文的生活和他女儿的日记之后，作者巧妙的适可而止，穿插了主人公的现实生活。这样让读者的脑子能够获得足够的休息，以接受接下来新的一轮的知识轰击。
  　　
  　　达尔文的女儿，无论谁，都会毫无异议的肯定说她也是一条辅线，只是更加明显，她的日记将矛头直接指到的她父亲身上，让读者更加清晰，直观得看到了晚年的达尔文的形象。而所谓的悬疑，大多也是由她制造的。
  　　
  　　而真正的主线，其实是达尔文的生活。他在小猎犬号上的生活，他和船长直接的矛盾，等等等等，每一点都是一个知识的冲击。
  　　
  　　有如上看法，只是因为我把这本书当作一种教科书来读。所以重点自然和一些把它当作小说读的朋友有所不同。
•   　　这本书里还有第三条线，尽管这条线若隐若现，但是谁知道这不是下一本畅销书的主题呢？
  　　这是关于欧洲实验室和疯牛病的内容，以及休的哥哥。
  　　关于达尔文，这本书的颠覆是成功的，但不代表达尔文并不为进化论的贡献毕生的精力，只是要告诉大家我们学习到的史实有可能并不正确。基于此推荐的书是《1421中国发现世界》，发现美洲和南极的也许是中国人。
  　　
•   　　刚刚看完这本书，应该说来这是本比较不错的消遣物，只是我在读的时候发现一个小小的漏洞，就是在第一次思考R.M这个人时，作者说查遍了当时所有在船上的人的名单，符合首字母R.M的就只有麦考米克（具体在哪里我记不清了)，后来在书的第274页说“我们R.M把搞错了，他不是麦考米克，他是那个十几岁的传教士——理查得.马修斯。”不知大家发现没？
•   　　看书名猜想，这是一部跟风的小说，跟的，是《达芬奇密码》。后者的成功实在太让人眼红，于是连兰登书屋都没拒绝约翰•丹顿这个畅销书作家的跟风之作。但，毕竟是畅销书作家，毕竟是兰登书屋，书的内容还是值得期待。
  　　
  　　及至开始阅读，发现连双线并行交叉的故事结构都学得一丝不差，才微微有了点儿失望。不过开头还算精彩，休（男主人公）在无人海岛上的活动及心理写得不急不缓，女主角的出场也算漂亮，最重要的是，作为一部小说，细节足够丰富。作者的文笔及细节描写看得出是畅销小说作家的底子，让人不禁又生出些期待。
  　　
  　　小说进行到一半，达尔文上了“小猎犬号”开始了改变命运的旅程，休也发现了达尔文女儿的日记，故事开始悬念迭生，吸引人看下去是绝无问题的。问题出在故事的结局，也即整个“阴谋”的解释。
  　　
  　　作为一篇书介，我不好在此透露更多的细节，但看得出作者是想尽力编出一个颠覆性的故事。作为一本号称是悬疑小说的书，故事的合情合理与出人意料是最重要的，这一点，作者失败了。（当然，也有人认为从人性角度出发的视角使这本书的深度和内涵甚至超过《达芬奇密码》，但我不敢苟同。）如果一个长长的铺垫后面是一个不能令人信服的理由，我们还是有理由失望的。特别是，阅读的过程又没有很多小小的谜局与解谜调剂我们的神经、增加我们的成就感。（这一点，《达芬奇密码》做得就好得多。）
  　　
  　　但总体说来，这不是一本坏小说，甚至跟风创作的初衷也不能令它过多贬值。如果，你不怀着过大的期待。毕竟，我们看小说就是消遣。
  　　
•   至少看了这篇书评，我知道了书里到底写了些什么。省了买书的钱了，蛮好~
•   这是一个真实发生的事么？
  难道，达尔文真的是这样发现 适者生存的？
•   二楼的，这是小说啊，你以为是《史记》呢...
•   谢谢楼上的朋友的回复。
  今天终于看完这本书了。其实结尾并不出乎意料。
  喜欢后面的几章，紧凑很多！
•   你发现的漏洞不是真的漏洞。第一次说到R.M.在P.115。说休在网上（所以不一定可靠）找到船员名单，发现其中有一个名字与R.M.相符。注意，这里并没有说“只”。而且请“倒走的足迹”注意，这不是作者说的，而是休的发现。这部小说的叙述人是不出现的。
  当时，休要发现的还只是，在达尔文之外，谁还曾经寄回过标本，所以由于罗伯特•麦考密克医生的身份（当时，医生是惯例的船上科学考察者），很容易就得出了正确的结论。当发现和阅读莉奇的信后，休和贝丝其实是自然而然就把信中的R.M.联系到自称缩写也为R.M.的罗伯特•麦考密克身上。这是他们的想当然，其实根本就没有去核对那份即使不一定可靠的船员名单。
  说到纰漏，我倒是实在地发现了几处。另外再贴出来。不是我自夸，我恐怕是此书最仔细的一个读者。
•   楼上说的不错~
  但我看这本书时看的比较快~
  基本没发现什么漏洞
  关键是书写的不够精彩
•   是最近才看完这本小说的，同感，故事编得不够令人信服。所谓阴谋，其实从一开始就猜到大概了，结尾没有那么令人出乎意料。