宋元戏曲史

出版时间：2006-1  出版社：团结  作者：王国维  页数：286  字数：270  
Tag标签：无  

内容概要

王国维不仅在古史地、古文字上是一代大师，在中国戏曲史研究上也卓有贡献，本书即是他这方面的代表作。中国戏剧艺术在元代达到了高度的繁荣，但却因以往学者的轻视而晦暗不显。王国维的《宋元戏曲史》在这方面作了开创性的工作，它全面考察，追根溯源，回答了中国戏剧艺术的特征，中国戏剧的起源和形成、中国戏曲文学的成就等带根本性的问题，使元曲这一瑰宝重放异彩，并为今后的戏剧史研究指明了道路。

作者简介

王国维（1877-1927），字静安，号观堂，浙江海宁人，是我国近代享有国际盛誉的著名学者。1903年起，任通州、苏州等地师范学堂教习，讲授哲学、心理学、逻辑学，著有《静安文集》。
28岁撰《红楼梦评论》，开以西方哲学研究中国古典小说之先河；33岁成《人间词话》，革新传统文学评论框架；36岁出版《宋元戏曲史》，开创戏曲源流研究之先河；48岁成为清华研究院“四在导师”之一；50岁投颐和园昆明湖自杀。
30岁“疲于哲学”，走入文学；撰成《宋元戏曲史》是其走出文学的标志；彼此他全身心投入到经史学、古文字之研究，没有再回到文学领域。
梁启超这样称赞他：“先生之学，从弘大处立脚，而从精微处着力；具有科学的天才，而以极严正之学者的道德贯注而运用之。”

书籍目录

自序
第一章
上古至五代之戏剧
第二章
宋之滑稽戏
第三章
宋之小说杂戏
第四章
宋之乐曲
第五章
宋官本杂剧段数
第六章
金院本名目
第七章
古院之结构
第八章
元杂剧之渊源
第九章
元剧之时地
第十章
元剧之存亡
第十一章
元剧之结构
第十二章
元院本
第十三章
南戏之渊源及时代
第十四章
元南戏之文章
第十五章
余论
外一种
中国戏曲概论
卷上
一
金元总论
二
诸杂院本
三
诸宫调
四
元人杂剧
五
元人散曲
卷中
一
明总论
二
明人杂剧
三
明人传奇
四
明人散曲
卷下
一
清总论
二
清人杂剧
三
清人传奇
四
清人散曲

章节摘录

书摘歌舞之兴，其始于古之巫乎?巫之兴也，盖在上古之世。《楚语》：“古者民神不杂，民之精爽不携贰者，而又能齐肃衷正。(中略)如此，则明神降之。在男日觋，在女日巫。(中略)及少嗥之衰，九黎乱德，民神杂糅，不可方物。夫人作享，家为巫史。”然则巫觋之兴，在少嗥之前，盖此事与文化俱古矣。巫之事神，必用歌舞。《说文解字》(五)：“巫，祝也。女能事无形以舞降神者也。象人两衰舞形，与工同意。”故《商书》言：“恒舞于宫，酣歌于室，时谓巫风。”《汉书·地理志》言：“陈太姬妇人尊贵，好祭祀，用史巫，故其俗巫鬼。”《陈诗》日：“坎其击鼓，宛邱之下，无冬无夏，治其鹭羽。”又日：“东门之扮，宛邱之栩，子仲之子，婆娑其下。”此其风也，郑氏《诗谱》亦云。是古代之巫，实以歌舞为职，以乐神人者也。商人好鬼，故伊尹独有巫风之戒。及周公制礼，礼秩百神，而定其祀典。官有常职。礼有常数，乐有常节，古之巫风稍杀。然其余习。犹有存者：方相氏之驱疫也，大蜡之索万物也，皆是物也。故子贡观于蜡，而日一国之人皆若狂。孔子告以张而不弛，文武不能。后人以八蜡为三代之戏礼(《东坡志林》)。非过言也。P1

媒体关注与评论

书评撰写此书之前,王国维以为戏曲在中国文学诸样式中成就最低，以为中国戏曲水平远低于西洋同类艺术。这是他的两个“偏见”，也是他撰写本书的起点。　　写完之后他的想法变了：他发现戏曲并非中国文学中之“最不振者”，而是能代表最高水平的“大文学”；他以为戏曲并非“末技”，元曲就可作为元代文学之代表；他以为元杂剧中已存在“最有悲剧之性质的”悲剧；他以为《窦娥冤》、《赵氏孤儿》完全可列于世界大悲剧之林，毫不逊色于西洋之大悲剧；……　　他奠定了戏曲在中国文学中的地位，亦奠定了中国戏曲在世界戏曲中的地位。　　阅读本书的理由　　他是真正苦读的大学者，他在世纪之交暮气沉沉的中国学术界，独立观察，独立思考，独辟蹊径，开一代学风。他不是硕士，不是博士，也不是博士后，他完全靠自己的努力而做出“前无古人”的成就。他秉持“发扬光大”祖国学术文化的热忱，既有哲学的高度，又兼史学家之缜密与文学家之才华于一身……他被视为“学贯中西的文化巨人”。　　建议以下人群阅读本书　　中国文学史之研究家或爱好者，中国戏曲史之研究家或爱好者，中国近现代思想史之研究家或爱好者，王国维之研究家或爱好者……    本书完成于1913年1月，1913年4月至1914年3月连载于《东方杂志》，1915年商务印书馆出单行本。    此前近5年间，作者曾展开全面而深刻的前期研究，撰成《曲录》、《戏曲考原》、《唐宋大曲考》、《优语录》、《录鬼簿校注》、《古剧角色考》以及《录曲余谈》、《曲调源流表》等著述。最后以三个月之短期，完成此《宋元戏曲史》    郭沫若将此书与鲁迅《中国小说史略》并举，称为“中国文艺史研究上的双璧”，认为“不仅是拓荒的工作，前无古人，而且是权威的成就，一直领导着百万的后学”。梁启超 称此书为“空前创作”，认为虽体例尚有可议处，“然为史界增重既无量矣”。此书又被视为“划时代的学术名著”、“研究中国古代戏剧的里程碑式菱”、“第一部科学的完整的戏曲史专著”“文学专史中的名作”、“一部前无古人的各朝代戏曲的分析研究”、“学术介公认的经典之作”、“戏曲史研究领域的开山之作”、“中国戏曲学这门学科创立的标志”、“古典文学研究中具有方法论意义的代表性著作”……

用户评论 (总计75条)

•   这是一本难得的好书。王国维不仅在古史地、古文字上是一代大师，在中国戏曲史研究上也卓有贡献，本书即是他这方面的代表作。中国戏剧艺术在元代达到了高度的繁荣，但却因以往学者的轻视而晦暗不显。王国维的《宋元戏曲史》在这方面作了开创性的工作，它全面考察，追根溯源，回答了中国戏剧艺术的特征，中国戏剧的起源和形成、中国戏曲文学的成就等带根本性的问题，使元曲这一瑰宝重放异彩，并为今后的戏剧史研究指明了道路。
•   解答了中国戏剧艺术的特征，中国戏剧的起源和形成、中国戏曲文学的成就等带根本性的问题，使元曲这一瑰宝重放异彩，并为今后的戏剧史研究指明了道路。
•   千秋诗料，一抔黄土，王国维一生最大的学术成就，一个是《人间词话》，另一个就是这本《宋元戏曲史》了。从这里不但可以了解宋元勾栏戏曲的发展，更可以看到王国维对中国传统文化的痴迷与执着
•   宋元戏曲史（插图珍藏版）——王国维专著，一本书全面了解宋元戏曲，名家权威名篇 您喜欢这本书吗？写点读书心得与大家分享吧~
•   以宋元戏曲作为主要研究对象，具有开创性但篇幅不大。全面考察，追根溯源，回答了中国戏剧艺术的特征。 在戏曲研究上带有总结性。少部分探讨戏曲的渊源，用科学的头脑理性研究。拥有许多重要的发现和创发性的意见
•   王国维专著宋元戏曲史，一本书全面了解宋元戏曲，名家权威名篇。
•   内容丰富，图文并茂，对宋元时期的戏曲史有充分的描写，王国维大师的著作还是值得一读的
•   王国维的《宋元戏曲史》二百八十多页。还不到十块钱。超值
•   可以系统了解宋元的戏曲史，很棒。
•   这是本好书，不愧是国学大家的专著，让我们充分了解了宋元时期的戏曲的发展历程。
•   不了解宋元戏曲的历史。这本书应该能够提供帮助。不错的书。
•   对了解宋元戏曲很有帮助。喜欢！
•   图文并茂，讲述戏曲的发展历程，值得反复品读
•   全面考察，追根溯源，回答了中国戏剧艺术的特征
•   王国维专著，内容没得说，又是正版，很值。
•   还没有看，慕王国维先生大名而买。想来应该不会让我失望吧。
•   王国维著书，必是精品。只是时间有限还未来得及看。
•   王国维的几本好书之一，我觉得还是浏览一般。
•   慕王国维的名来的
•   这个价钱很好，超值，王国维的书，读书人的信仰。
•   精品，名家名作，纸张印刷精良。
•   不错，虽然很多插图和内容关系不大。
•   拜读国学大师的著作，有耳提面命的亲切感。
•   特价买的，大师的书很值。
•   大师的作品 买下来慢慢看
•   多了解下总归没坏处
•   经典的书目，早就想买了，还没认真品读，有空会好好看
•   比我想的要厚一点
•   书是好书，可是买重复了，好在不贵，就作为礼品送给同仁吧。
•   古文。但读起来不枯燥。王氏出品，品质保障么
•   包装好，书也很好，这个价格非常值
•   附图不很好
•   容易看得懂的资料书不错
•   赶上搞活动，大规模囤书。内容还没来得及看，书的质量看上去很不错。
•   民国大家之作，前面增补一些彩图也很好。
•   很详细，很生动
•   很好 买了就快去看完了
•   王国维不仅在古史地、古文字上是一代大师，在中国戏曲史研究上也卓有贡献，本书即是他这方面的代表作。中国戏剧艺术在元代达到了高度的繁荣，但却因以往学者的轻视而晦暗不显。
•   宋元戏曲史（插图珍藏版）——王国维专著，一本书全面了解宋元戏曲，名家权威名篇
•   《宋元戏曲史》读起来稍显吃力，是学术要求高，要求一定的文言文基础...
•   王国维大师的作品，对传统戏曲的认识有所帮助，文化的传承，不可荒废哦~~~图文并茂，不错的典籍~~
•   中意宋元戏曲，但书正文中的插图都是黑白的，有些遗憾
•   中国古典文学的好作品
•   王国维的书还是应该看的
•   王国维还是有学问的..
•   想把这一套书全买下，王国维应该值得信赖。
•   王先生的大作。不过是文言文写的，读的时候会费些功夫
•   图墨色重 排版看着不舒服
•   还未细读。期待中。
•   很想了解的一段历史
•   版本性不强，但还可以，看看了解一下
•   四平八稳的一本书，打折买的。
•   价格还是可以的，买来看看，留着。
•   还不错啊，这套书看着比较舒服，内容较好！
•   打折合算，原价就不值了。
•   图片较多，前面还有彩印图片，可惜没有铜版纸的，清晰度略差。
•   民国名作家好书，图文并茂。
•   还未细看估计很不错
•   书是好书，可惜变形严重。
•   刚收到，正在看，早就想买了，搞特价买的。
•   版本不是太好
•   特价买的，性价比很高，图文并茂
•   内容一般，希望提高印刷质量。
•   经典之作,值得收藏.虽然还没细读,但大概看看也能知道是本不错的书,有兴趣的应该留一本
•   质量一般，但是对的起这个价钱。最大的遗憾是不小心买了两本、、、
•   纸质和印刷很烂，但好在是名家名作，内容上很不错。
•   看到特价就收了，准备送给初中的小侄女，收到后发现她不一定看下去，也不是我的菜，算是选购失败的一本
•   没有注释和译文，不过不是很难，整体来说还可以吧。
•   很早前就想读的书，这次买了感觉很值！
•   刚看了不多
•   大师人物 只是内容很古文 总看不懂
•   　　一年前，因为一门选修课几乎花了一个学期来读这本书。
  　　我认为，这本书最为伟大的地方在于对中国戏曲的历史发展作了梳理，分析清楚了中国戏曲发展的源流，同时对各个时代，各个剧种的特色进行了精当的分析。其研究之用心，钻研之精深，堪为典范。
  　　据说，王国维花了5年时间研究中国戏曲，而后用了仅仅三个月就完成了这本传世之作。真正的大学问者就应该这样写书，一句话中见得到多年的功力。到底是王国维！
•   　　 读这本书时常想，为什么作者要用半文言。那时应该已经有白话文了。想来那时的白话文还不成熟，有时传达会有辞不达意的现象。最主要的是，于正文和引文之间在语韵上保持一种一致。引文一般都是文言文。这样在阅读上虽然有些困难（对那时的文人并不困难啊），但没有跳入跳出之感。文言文自有一种美感，简洁，明快，语义丰富饱满，有其自有的韵律节奏。一篇严谨的学术论文，在行写过程中自始至终保持一种简洁的美感。是极其奢侈的事情，这是境界啊！
•   你对戏曲有兴趣么?
•   今天也有好多傻逼用半文言文写作，都是封建余孽。