《周易》经传梳理与郭店楚简思想新释

出版时间：2004-11  出版社：中国言实出版社  作者：金春峰  
Tag标签：无  

内容概要

《周易经传梳理与郭店楚简思想新释》介绍了:《周易》经传之成书时代与思想特色，乃学术界众说纷纭、弄得十分混乱之问题，本书予以严密的分析、梳理和论证，使结论清晰、明确、可信，具科学性，乃研读《周易》的基础著作。作者对郭店楚简的分析，看法新颖，严谨、系统，具方法论的示范意义。

作者简介

金春峰，男，1953年生，湖南邵阳人，北京大学哲学系学士及中哲史硕士。历任台北人民出版社编审（教授级）、哲学编辑室主任，兼《中国哲学》副主编与《中国文化与中国哲学》常务副主编、中国文化书院导师；1988年至1989年，任新加坡东亚哲学所高级研究员；1990年至1998年9月，于美国普林斯顿大学东亚系访问研究；1998至2000年，任台北中央研究院文哲所客座研究员；同年8月至2002年7月，任台湾华梵大学东方人文思想研究所客座教授，现任台湾佛光大学哲学所客座教授。专著：《汉代思想史》（北京中国社会科学出版社）、《周官之成书及其反映的文化与时代新考》、《哲学：理性于信仰》、《朱熹哲学思想》（台北东大图书公司）、《“五四”后思想、人物论集》（与刘笑敢等合著，台北正中书局）、《冯友兰哲学生命历程》（中国言实出版社）。

书籍目录

《周易》年代久远，所谓“人事更三圣，世历三古。”要弄清其本来面貌和意义，十分困难。后代说《易》、注《易》的著作，汗牛充栋，但有如朱嘉所指出：“卦爻之辞，本为卜笠者断吉凶而因以训诫，至《象》、《象》、《文言》之作，始因其吉凶训诫之意而推说其义理以明之。后人但见孔子所说义理而不复推本文王、周公之本意，因鄙卜验为不足言，而其所以言《易》者，遂远于日用之实，类皆牵合委曲、偏主一事而言，无复包含赅贯、曲畅旁通之妙。”以文集》卷三十三《答吕佰恭哺四十六书）“象数乃作《易》根本，卜笠乃其用处之实，而诸儒求之不得其要，以至苛细缴绕，令人厌听。”（《文集》卷四十五《答虞士朋》“易本为卜蓝而作，其言皆依象数，以断吉凶，今其法已不传。诸儒之言象数者，例皆穿凿，言义理者又太汗漫，故其书为难读，此《本义》、《启蒙》所以作也。”（《文集》卷六十《答刘君房》）实际上，朱嘉以前，所有的注《易》或说《易》者，在其自觉意识中，从来就没有提出“学术f意义上的“本义”――本来面貌和意义的问题。朱烹在易学史上可以说是第一个自觉提出这一问题的人，其杰出的研究成果，就是《周易本义》。在易学史上，它有划时代的意义。

用户评论 (总计1条)

•   适合专业型的学者读。