思科与华为之争

出版时间：2003-03  出版社：中国言实出版社  作者：孙丽 编  
Tag标签：无  

内容概要

思科与华为之争，是后来竞争者垄断市场的霸主之间不可回避的战争。思科利用80%市场占有率优势，控制私有协议不对任何第三方转让，形成对客户的控制与垄断，从而获取70&的毛利率。别的厂家欲与思科的系统互联互通，就涉及有协议侵权问题，用户使用思科的系统后，扩容也只能再选思科的，思科卖得多贵客户都得买。垄断比侵权更加违背WTO的基本原则。    思科与华为之争，明显地代表着两种利益的较量，一方是以客户利益为导向以寻求生存之本；另一方代表着股东利益，拼命维持增长和繁荣以博取“资本”的欢心。这场战争的结果，代表着未来行业的发展趋势——究竟哪一种模式能够度过这场IT寒冬，生存下来。

书籍目录

缘起第一部分：网上自由言论：真实缘于接近  一位西门子员工看这场官司  一个用户对思科诉为华为的看法  前华为员工对思科诉华为的几点看法  业内人士的观点  一位华为员工家属看这场官司：思科为华为吹响世界的号角  第三只眼看华为知识产权保护  从网络产品技术角度看思科诉华为  思科华为之战开始  Light Reading论坛评论1：似科华为一定有罪了  Light Reading论坛评论2：官司打赢了，思科是否就胜利了  Light Reading论坛评论3：如果思科状告Jurriper将会很可笑  思科诉讼华为的基础是站不住脚的  一个媒体记者的个人观点  华为的哥儿们一起来帮助公司度过难关  思科过去和现在的敌人们  思科上帝  华为人说点心里话  中国将面临知识产权纠纷的奥运会  明天我们放假了，可你还要战斗  BBS.MIT.EDU上的若干讨论  思科诉华为：有预谋的行动  从思科状告华为想到的——中国企业和美国企业的巨大差别  例文·思科利润背景/美国行业背景    思科的高额利润：太肥了吧？（附英文原文）    宽带上的小心眼（附英文原文）第二部分：历史总是惊人的相似  钱伯斯抨击朗讯起诉思科专利侵权  思科反诉朗讯专利侵权  华为看到思科的底牌了吗？  思科是否也在埋地雷（节选）第三部分：权威媒体掀起轩然大波  CNN：思科起诉中国电信设备公司……第四部分：专家观点——法律诉讼的背后第五部分：市场之争——思科状告华为的深层背景后记

用户评论 (总计23条)

•   想通过了解思科与华为之争，看中国IT界发展轨迹。
•   思科与华为之争不错的了解业内行情的好书！！！
•   当当的书质量都不错，而且也便宜，希望有更多的好书奉献给读者！
•   看到了真相
•   挺喜欢这方面的书，对我有帮助
•   书的内容不错，虽然是作者摘录的，纸张也挺好！
•   这本书总的来说不错，融汇了很多不同公司行业的人对华为和思科的这个知识产权的案子的看法！但同时又很多观念相同的
•   特价买的，很值，书虽然有点老
•   从本书可以了解到知识产权的重要性将在未来逐步体现！
•   内容之前看过一些，还是很不错的
•   中国的商战是有人情在里面的！
•   虽是整合，也不错！
•   因为看过关于华为的一些书，也去过他们在北京的研究所，那是第一次去一个单位要查包的单位。可能是怕机密性的技术会泄露吧。这本书就是关于专利诉讼案件的所有评论的摘要，内容没什么心意，并且也是很早发生，并且已经过去了的事件，所以没有任何值得推荐的地方。
•   这是本旧书了.买来凑单的,不过看看了,虽然对现在参考价值不大,但看看也行.
•   一般 很多当时的评论
•   说是缺货就不给我发了····
•   很显然此书收集的言论带有很强的个人感情，虽然比较全面，但感觉有点偏见，没有提供更多的不同意见的评论，给读者自己评价
•   内容有点像网络杂拌，没什么自己的独特观点
•   看了很一般
•   里面都是网络对此事的评论
•   根本就是报纸杂志的合辑~！
•   这样的书，剪刀加浆湖，当当这样卖，不担心版权纠纷吗？
•   因为从事电信行业工作而购买此书，结果看到全书都是新闻内容的堆砌，比较失望。如果想了解该事件的事实情况，可以通过网络查询相关新闻；如果想深度了解两家公司争斗，最好找电信行业从业时间较长的人士聊聊天，得到的信息量比这个大，而且更真实。不推荐购买！