古战争

出版时间：2006-1  出版社：时事出版社  作者：崔艳红  页数：311  
Tag标签：无  

内容概要

普罗柯比所著的《战记》共分８卷，作者用大量的笔墨生动、翔实地记载了查士丁尼时代的波斯战争、汪达尔战争、哥特战争、摩尔人战争等一系列大规模的战争情况。除此之外，他还记载了６世纪三四十年代发生在君士坦丁堡的尼卡暴乱和大瘟疫以及当时不同民族国家的地理位置、宗教信仰、风土人情、神话传说、自然现象等包罗万象的内容。　　本书旨在通过对普罗柯比《战记》中各类内容的分析研究以探寻历史真相，总结经验教训，进而归纳概括普罗柯比的历史观。为我国拜占庭研究的后学树立了榜样。

作者简介

崔艳红，1971年生，黑龙江省齐齐哈尔市人。历史学博士。现任教于广东外语外贸大学政治与公共管理学院。1989-1993年入齐齐哈尔大学历史系学习。1997年考入东北师范大学历史系，攻读硕士学位。2000年考入南开人学历史学院攻读博士学位，专攻拜占廷史。2003年获得博士学位。参与美国时代生活历史丛书《人类文明史图鉴》和《剑桥中世纪史》的翻译工作，也曾参与作为《文化探索之旅》系列从朽《城堡·骑士·贵族》的撰写工作。在《世界历史》、《史学集刊》、《历史教学》、《东北师大学报》、《西学研究》等国内外知名刊物发表论文十余篇。

书籍目录

前言第一章 普罗柯比研究　第一节 研究现状的回顾　第二节 普罗柯比的生平　第三节 普罗柯比的写作年代和写作风格　第四节 普罗柯比对《战记》的构思和写作第二章 作者与作品　第一节 《战记》写作背景——查士丁尼时代的拜占庭帝国　第二节 普罗柯比作品的版本情况　第三节 《战记》的内容和史料价值　第四节 与普罗柯比《战记》相关的其他文献第三章 战争与和平：上篇——波斯战争　第一节 绪论　第二节 波斯战争原因分析　第三节 波斯战争的经过　第四节 波斯战争总结第四章 战争与和平：中篇——汪达尔战争　第一节 汪达尔人的历史　第二节 汪达尔战争　第三节 拜占庭帝国与摩尔人的战争　第四节 利比亚兵变　第五节 汪达尔战争总结第五章 战争与和平：下篇——哥特战争　第一节 东哥特人的历史　第二节 东哥特王国的内部矛盾与哥特战争的原因　第三节 哥特战争的进程　第四节 哥特战争总结第六章 天灾与人祸　第一节 公元542—543年君士坦丁堡的大瘟疫　第二节 尼卡暴乱小 结第七章 神话传说、民族风俗和自然现象　第一节 普罗柯比笔下的神话传说　第二节 《战记》中的民族风俗　第三节 普罗柯比记载的自然现象小 结第八章 军事与宗教　第一节 普罗柯比眼中的战争　第二节 普罗柯比对基督教和异教、异端的态度小 结结语：普罗柯比的历史观参考书目附录　附录一：波斯战争形势图　附录二：汪达尔战争非洲形势图　附录三：哥特战争意大利形势图　附录四：查士丁尼时代拜占庭帝国版图　附录五：查士丁尼时代君士坦丁堡布局图　附录六：罗马城布局图后记后记

章节摘录

书摘第一节  研究现状的回顾    一、中国学者对普罗柯比的研究现状    最早对普罗柯比加以评论的中国学者是郭圣铭和盛志光先生，郭先生在其编著的《西方史学史概要》一书中指出：“普罗柯比具有敏锐的观察力，遇事能究其底蕴。他文笔生动，善叙事理，把一些战争场面写得有声有色，读之使人如身历其境。”同时郭先生也指出了他的缺点，认为他是站在民族沙文主义的立场来写历史的，对于日耳曼人极为敌视，多诬蔑之词；而且他也过于相信贝利撒留的个人军事才能，有时失于主观片面。①在与郭先生的《西方史学史概要》同年出版的《外国历史名人传》古代部分中，盛志光专门介绍了普罗柯比。他认为普罗柯比继承了希腊史家希罗多德和修昔底德的古代史学传统，而且具有较宽广的政治视野。他指出普罗柯比既继承了上述两位史家的治史原则，即以道德、人心为念，意存劝诫，认为历史上的因果报应历历不爽；同时也沾染了希罗多德失于轻信、有闻必录、缺乏考证的缺点，因此所记载的不全是信史。盛志光先生认为在《战记》中，普罗柯比站在奴隶主阶级的立场上，竭力讴歌皇帝和大将贝利撒留的“武功”，从奴隶主的道德标准出发，认为所有的人都应该服从查士丁尼的皇权统治和他的法律规范，站在拜占庭统治阶级的立场上，对各地人民革命运动极为敌视，对日耳曼人则百般诬蔑，称之为“强盗、”“匪徒”，认为只有罗马人的生活方式才是唯一文明的生活方式。盛先生同时也肯定了普罗柯比作为一名历史学家的价值，认为他保存了许多真实、宝贵的史料，对于了解和研究查士丁尼的对外政策、战争目的以及早期拜占庭帝国各属地的社会经济状况，都有很重要的意义。盛先生最后得出这样的结论：普罗柯比是遭受打击的元老贵族的代言人，他是一位“奴隶主阶级的历史学家”，同时也是“基督教的怀疑论者”。④    另一位中国学者邓新裕在其主撰的《外国历史大事集》古代部分第二分册拜占庭文化中，将普罗柯比称为拜占庭最杰出的史学家，对其根据亲身经历撰写的《查士丁尼战争史》给予很高的评价，认为普罗柯比“对战争场面刻画人微，读来引人人胜”，同时指出普罗柯比仿效希罗多德和修昔底德等古代史家的写作风格，注重历史对后世的训诫作用。②    东北师范大学的我国著名世界中世纪史学家朱寰先生也在他主编的世界史教材中给予普罗柯比以客观的评价，他称普罗柯比为“查士丁尼时代最杰出的历史学家和文学家”，认为他撰写的战争史具有极高的权威性，“因为所记战事均为作者耳闻目睹，所以具有很大的真实性和可靠性”。朱先生还认为普罗柯比是垂训史观的真正体现者，因为他极为重视历史的训育启迪作用。在评价他的写作文风时，朱先生认为普罗柯比模仿古典史家风格，“文笔清晰明快，叙事简练生动，对读者颇具吸引力”。朱先生还指出了普罗柯比的缺点和不足，即易于轻信，疏于考证，思想中带有浓厚的宿命论色彩，相信一切历史发展进程皆由上苍决定。    P5-7

媒体关注与评论

书评他在风格上刻意求精，并常常达到强劲有力和高雅的水平；他经常插入的一些思索，更特别的是一些讲话，无不表现出他丰富的政治知识；这位历史家由于始终抱有取悦和教育后代人的雄心壮志，似乎对于人民的偏见和宫廷里的谄媚奉承根本不屑一顾。    ——爱德华·吉本(英国历史学家)    他是查土丁尼时代最出众、作品最多的历史家，……以观察精明、叙事详尽和文笔生动著称，对历史和地理都有敏锐的观察力。    ——J.W.汤普森(美国历史学家)    他才华出众，既是一位历史学家，又是一位作家，他对战争的积极参与和丰富的野外知识以及个人观察和与其他人的交谈给他的。历史提供了生动而有价值的材料。       ——A.A.瓦西里耶夫(美籍俄国历史学家)    他是查士丁尼时代最杰出的历史学家和文学家，他所撰写的战争史具有极高的权威性，因为所记战事均为作者耳闻目睹，所以具有很大，的真实性和可靠性。       ——朱寰(中国世界中世纪史学专家)

编辑推荐

本书旨在通过对普罗柯比《战记》中各类内容的分析研究以探寻历史真相，总结经验教训，进而归纳概括普罗柯比的历史观。为我国拜占庭研究的后学树立了榜样。

用户评论 (总计5条)

•   因为对拜占庭历史不太熟悉，所以阅读普罗科皮乌斯《战争史》比较困难，本书提供了很好的帮助，毕竟作者是当前我国拜占庭史研究领域的权威陈志强先生的高足。主要缺点：本书附录地图很小，扫描得也不太清楚，而且地名都没有翻译。
•   放着慢慢研究
•   很少看到描写东罗马帝国的书，很不错
•   古战争——拜占庭历史学家普罗柯比《战记》研究
•   早知道用的是从小学的外国土匪秀才方法,就不买了!