自首与立功制度及司法适用

出版时间：2012-6  出版社：中国人民公安大学出版社  作者：高锋志  页数：229  字数：294000  

内容概要

　　《中国刑事法制建设丛书·刑法系列：自首与立功制度及司法适用》一书，紧紧围绕当前刑事司法中自首与立功适用的主要问题，结合最新立法和司法解释的规定与精神，全面比较、借鉴、吸收当前相关理论研究成果，兼顾了法律性、理论性与指导实践的针对性，尤其突出对司法实务工作的具体指导，针对实际办案中遇到的相关问题进行了深入研究探讨，提出了解决的思路、方法与对策。在具体写作过程中，把握了以下四个原则：一是以实务需要为导向，确立研究问题的范围，纯学术的理论问题只在必要时作为背景资料简要介绍，为广大司法人员提升理论素养提供指引；二是在研究实践问题时，尽可能提出具体的解决办法，切实增强指导司法实务工作的针对性、实效性和可操作性；三是在研究具体问题时，对与此相关的理论争议一并介绍并简要分析，使司法工作者在适用法律及司法解释时既知其然、又知其所以然，切实提高司法人员理解适用法律以及应对复杂实践问题的能力；四是书中对有关问题所提出的解决对策，均以现行有效法律和司法解释为依据，同时参考最高人民法院编的《刑事审判参考》（《刑事审判指导》）中相关案例的观点，努力实现理论研究与法律规定、审判实践的协调统一，使广大法律工作者在适用法律处理具体案件参考适用《中国刑事法制建设丛书·刑法系列：自首与立功制度及司法适用》的观点时，既有理论根据作基础，又有实践判例作参照。

书籍目录

第一编 自首制度及司法适用
　第一章 自首制度概述
　　一、我国自首制度的沿革
　　二、外国刑法中的自首制度
　　三、我国刑法中的自首制度
　第二章 一般自首
　　一、自动投案
　　二、如实供述自己的罪行
　　三、几种特殊情况的认定
　第三章 准自首
　　一、适用对象
　　二、适用条件
　第四章 特别自首
　　一、特别自首的概念与基本内容
　　二、特别自首的认定
　第五章 几种特殊情况的自首认定
　　一、共同犯罪自首问题
　　二、单位犯罪自首问题
　　三、数罪自首问题
　　四、过失犯罪自首问题
　　五、交通肇事罪自首问题
　　六、巨额财产来源不明罪自首问题
　第六章 自首的刑事责任
　　一、自首刑事责任的原则
　　二、我国刑法中自首刑事责任的规定
　　三、自首从宽处罚的根据
　　四、自首刑事责任的适用
第二编 立功制度及司法适用
　第七章 立功制度的历史沿革
　　一、我国立功制度的沿革
　　二、外国立功制度考察
　第八章 立功制度的根据与价值
　　一、立功制度的根据
　　二、立功制度的反思
　　三、立功制度的价值
　第九章 立功的概念与特征
　　一、立功的概念
　　二、立功的特征
　第十章 立功的成立要件
　　一、观点概览
　　二、立功的成立要件
　第十一章 立功的认定
　　一、揭发型立功的认定
　　二、提供重要线索型立功的认定
　　三、协助抓捕型立功的认定
　　四、其他立功类型的认定
　第十二章 立功的刑事责任
　　一、一般立功的刑事责任
　　二、重大立功的刑事责任
　　三、自首又有立功的刑事责任
　　四、数罪立功的刑事责任
　　参考文献
　　后记

章节摘录

　　纵览当前各种法学著作以及刑法学论文，关于我国现行《刑法》中自首概念的表述，大多只能说是关于《刑法》总则中一般自首的概念，并不能包括《刑法》分则规定的特别自首。例如，“在我国刑法中，刑法可以分为一般自首和特殊自首（准自首）。一般自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。特殊自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为”。“所谓自首，是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为”，等等。对于《刑法》分则在行贿罪和《中华人民共和国国家安全法》中规定的特别自首情形，显然难以包括。鉴于《刑法》中除了总则中的一般自首，还有分则中的特别自首，因而在概念上作一种包容式的总的表述，可能既不简便，又容易使人混淆，对实践无任何价值。基于简单易行、有利于实践理解和操作的原则，本书不再对自首作囊括一切自首类型的概念表述。鉴于分则中关于特别自首这一类型的规定较少，实践中产生的争议不大，所以本书重点就总则中的一般自首详细述之。为表述上的方便，以下不作特别强调，所谓自首均仅指《刑法》总则中的一般自首（含准自首）。　　1979年《刑法》中第一编总则第四章“刑罚的具体运用”下设第三节“自首”，该节只有一个条文，规定：　“犯罪以后自首的，可以从轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚；犯罪较重的，如果有立功表现，也可以减轻或者免除处罚。”此后，在颁行的一些特别刑法、附属刑法中对具体犯罪的自首问题也作出了特别规定，但对自首的概念，都没有作明确的界定。理论界对自首的界定存在不同的看法，具体有如下几种观点：第一种观点认为，犯罪人只要自动投案就应被认为是自首；第二种观点认为，犯罪人主动交代自己的罪行就是自首；第三种观点认为，自首就是犯罪人自动投案和向一定机关交代自己的罪行；第四种观点主张，自首是犯罪人向一定机关交代自己的罪行和接受国家审判；第五种观点认为，自首就是犯罪后自动投案，如实交代自己的罪行并接受国家审查和审判的行为。　　……