公检法办案指南

出版时间：2010-11  出版社：中国人民公安大学出版社  作者：最高人民法院研究室，等 编  页数：185  

内容概要

　　《公检法办案指南（2010年第11辑）》主要内容包括了中华人民共和国社会保险法，最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定，《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用，最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二），《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》的理解与适用，《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》的理解与适用等等。

书籍目录

法律中华人民共和国社会保险法（2010年10月28日中华人民共和国主席令第35号公布）司法解释、司法解释性文件及其理解与适用最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定（2010年10月26日法释[2010]13号）《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）（2010年10月20日法释（2010314号）《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》的理解与适用《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》的理解与适用最高人民检察院公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定（2010年8月31日高检会（201036号印发）规章公安部关于铁路建设施TT地发生的刑事案件管辖问题的批复（2010年8月31日公复字（2010]6号）工作指导性文件及其理解与适用《关于进一步加强少年法庭工作的意见》的理解与适用最高人民法院关于进一步加强人民法院宣传工作的若干意见（2010年9月6日法发（2010 34号印发）最高人民法院关于对口支援新疆法院工作的指导意见（2010年9月2日法发（2010137号印发）最高人民法院关于认真学习贯彻党的十七届五中全会精神切实做好当前人民法院各项工作的通知（2010年10月19日法发[2010]41号）…… 办案实务研究典型疑难案例评析法制动态

章节摘录

　　《规定》初稿的表述是“增加费用由旅游者负担”。中国消费者协会提出增加费用应由旅游经营者和旅游者分担。我们认为，不可抗力不可归责于双方当事人，双方分担损失较为合理，我们采纳了中国消费者协会的意见。（九）精神损害赔偿旅游者因旅游经营者的违约行为遭受人身伤害的，形成请求权竞合，此时旅游者享有诉讼选择权。对于以违约之诉能否主张精神损害赔偿，争议很大。一种意见认为，精神损害赔偿的主张应当受到严格的限制，仅能依据侵权之诉主张。、以违约之诉主张精神损害赔偿的，人民法院应向当事人释明，让其变更诉讼。当事人仍坚持违约之诉的，人民法院不应支持。另一种意见认为，以精神愉悦为目的的旅游合同有一定的特殊性，参照国外的立法例和我国的司法实践，应当支持违约之诉中的精神损害赔偿主张。我们认为，对违约之诉中的精神损害难以作出准确认定，且在我国现行法律框架内，不宜支持违约之诉中的精神损害赔偿。故《规定》采纳了第一种意见。　　需要注意的是，精神损害赔偿必须以现行法律为依据，与此相应产生的问题是双方当事人在旅游合同中约定可以依据合同主张精神损害赔偿的条款的效力问题。司法实践中对此理解也不统一。一种意见认为，既然精神损害赔偿是法定主义，那么就不允许当事人以约定来排除。另一种意见认为，应充分理解《合同法》的立法精神，切实尊重当事人的意思自治。我们认为，合同是双方当事人的合意。在私法领域，凡是法无明文禁止的，均是许可的，应当允许当事人在合同中约定精神损害赔偿。如果旅游合同中有明确的关于旅游经营者违约造成旅游者精神损害的赔偿的规定，应当视为双方当事人对于违约责任的约定。此时，旅游者以违约之诉主张精神损害赔偿的，人民法院应予支持。　　……