江苏省文物科研课题成果汇编

出版时间：2010-6  出版社：南京师范大学出版社  作者：江苏省文物局 编  页数：574  
Tag标签：无  

前言

　　我国是四大文明古国之一，五千年的文明史给我们留下了许多文化遗产。这些遗产分布广泛、数量巨大、内涵丰富，具有极高的历史文化、科研、艺术和社会价值。我国现存的大多数不可移动文物是处于遗址状态的，大遗址是构成我国古代文明史史迹的主体。由于绝大多数大遗址的地面建筑已不存在，环境也早已今非昔比，故而其可观赏性相对于其他类型的文物古迹要逊色不少，这也使得大遗址在以前的文物保护工作中得不到应有的重视。另一方面，由于大遗址一般都具有相当的占地规模，使其不仅要面对自然破坏力的严重威胁，还要承受着因城市建设急速发展、生态环境恶化、不科学和不合理的资源利用等人为因素所带来的负面影响。这两方面的不利因素叠加，使得大遗址比一般遗址、遗迹的保护利用更具难度，可以说我国大遗址的保护面临着极其严峻的形势。　　近年来，随着我国经济实力的提升和世界遗产申报热潮的兴起，文化遗产开始得到政府和民众的普遍关注。2005年，国务院有关部门已把大遗址保护作为文化遗产保护事业的重点列入“十一五”规划，国家文物局编制的《历史文化遗产保护领域中长期科学和技术发展规划》也将重大历史文化遗产地的综合性保护列入了重点研究项目。　　相比发达国家，我国符合国际文物保护理念的大遗址保护起步较晚，相关的法律法规体系尚未健全；科技力量普遍不足，人才严重紧缺；管理和监督机制尚不健全，对大遗址保护的科学性问题认识不足，缺乏从规划、保护到实施管理全方位的科学控制，有关保护实施的支撑体系尚未完善，因此研究大遗址的科学保护是十分必要的。

内容概要

　　我国是四大文明古国之一，五千年的文明史给我们留下了许多文化遗产。这些遗产分布广泛、数量巨大、内涵丰富，具有极高的历史文化、科研、艺术和社会价值。我国现存的大多数不可移动文物是处于遗址状态的，大遗址是构成我国古代文明史史迹的主体。由于绝大多数大遗址的地面建筑已不存在，环境也早已今非昔比，故而其可观赏性相对于其他类型的文物古迹要逊色不少，这也使得大遗址在以前的文物保护工作中得不到应有的重视。另一方面，由于大遗址一般都具有相当的占地规模，使其不仅要面对自然破坏力的严重威胁，还要承受着因城市建设急速发展、生态环境恶化、不科学和不合理的资源利用等人为因素所带来的负面影响。

书籍目录

江苏省文化遗产对经济社会发展的贡献江苏省大遗址保护规划与利用模式研究前言第一章 当前大道址研究与保护情况第二章 江苏省大遗址基本概况与现状分析第三章 江苏省大遗址保护规划研究第四章 江苏省大遗址利用模式探讨结语六朝都会引言第一章 六朝时空第二章 帝王之乡第三章 经济望郡第四章 文化名邑第五章 文物之邦江苏省文物保护单位的指标体系和评估标准江苏省文物保护单位的指标体系和评估标准附录一 江苏省文物保护工作评估指标体系（草稿）附录二 江苏省文物保护工作评估基础数据表（草案）附录三专家组综合评价意见与建议附录四 评估专家组成员名单江苏省沿海古代草煎盐业遗存整理与保护南京明城墙保护与抢救性维修研究市场经济条件下建构囤有文物商店体制、机制探微江苏省红色旅游与文物保护开发的互动发展研究前言第一章 关于红色旅游与文物保护开发的理论综述第二章 江苏省红色旅游与文物保护点空间分布及分析第三章 江苏省红色旅游与文物保护开发的现状研究第四章 江苏省红色旅游与文物保护开发的模式思考第五章 江苏省红色旅游与文物保护互动发展的对策研究致谢南京高淳花山宋慕出土丝绸服饰保护与研究第一章 出土丝绸服饰第二章 丝绸文物特点分析第三章 与国内部分地区宋墓出土丝绸服饰的比较分析第四章 墓葬时代与墓主人身份分析附录一 南京高淳花山宋墓出土丝绸文物的清洗与保护附录二 全国部分地区宋辽金墓服饰资料统计表附录三 检测报告附录四 南京高淳花山宋代墓出土丝织品一览表后记计算机技术在纸质文物修复与复制中应用研究准安运河村战国墓出土鼓车复原研究文物违法案件中行政处罚和刑事处罚衔接研究馆藏档案建设与信息化管理江苏民营博物馆发展趋势及运行管理机制研究附录江苏省注册民营博物馆简表中国近代建筑保护技术研究南京颐和路公馆区的历史与再生——从北京西路60号住宅的修缮说起中国近代建筑师和建筑思想研究刍议历史保护与更新一二十年的探索与反思南京中山东路一号保护修缮与建筑更新中国近代建筑保护技术研究结项报告江苏田野石质文物的新型保护材料应用研究

章节摘录

　　（1）缺乏正确的观念态度　　首先是政府层面。我国大遗址保护工作的主体应该是各级政府，其对大遗址保护的态度直接影响到保护工作的成效。“在大遗址保护过程中，地方政府扮演着至关重要的角色。在政策倾斜、行政干预乃至更为重要的财力投入方面，没有地方政府的支持，事情都比较难办。”在有些地方，大遗址保护的重要性尚未得到各级政府应有的认识。大遗址保护更多属于公益性投入，对地方政府来讲，其中心工作是经济建设，强调的是发展地方经济，看重的是眼前利益，考虑的是任内的政绩，因此往往忽视大遗址的保护，更不愿投入充分的资金，往往将其视为包袱或干脆搁置不管。有些地方已认识到保护大遗址的意义，但由于其规模巨大、数量众多，而为当前人力物力所限，全面保护难度较大，由此导致对大遗址保护信心的匮乏。此外，有许多地方官员甚至文物保护工作者缺乏对大遗址遗迹进行整体保护的理念认知，结果就是无视当前大遗址急需解决的问题，而在完成政绩的功利心驱使之下，将主要精力放在如何争取经费，忙于上旅游项目、做形象工程。缺乏整体规划、无视环境影响，许多遗址即使做了局部处理，整体上也必然趋于支离破碎，有时甚至造成保护性破坏。这种盲目开发大遗址的做法严重破坏了遗址的本体及其环境风貌，不利于大遗址的保护，也损害了遗产的长远经济利益和社会利益。