我国信托法律制度移植研究

出版时间：2008-10  出版社：上海财经大学出版社有限公司  作者：康锐  页数：220  
Tag标签：无  

内容概要

法律制度移植的经济学研究在我国非常薄弱。本书拟从成本—收益角度分析信托制度的潜在收益，由此出发解释我国信托制度的移植诱因、模式和内在机制。    本书通过剖析信托的各个交易环节及其交易成本的变化情况，并将其与替代制度中的交易成本进行比较，研究表明信托制度提供了一套特定的备用规则和信托信号，从而有助于降低交易成本，使得普通法下的信托制度蕴含内在效率机制，能够成为有效的财产管理制度并具有可移植性。    伴随我国近年来经济发展和财富管理市场形成的若干变化，本书通过分析影响信托制度需求和供给的相关因素，发现我国财产管理制度仍存在着制度非均衡状况。信托制度尽管具备潜在收益并已经以“私募基金”等形式自发出现，但由于社会环境不支持自发变迁，初级行动集团的创新尝试亦无法支付足够的成本，信托制度潜在收益难以固化，这表明我国并不具备信托制度内生的土壤。信托制度移植除了能够有效改变财产管理制度领域供给不足现象之外，通过国家颁布《信托法》自上而下地移植信托制度，移植成本不仅较低且可以迅速实现国家供给意志主导下的潜在收益内部化。当作者将信托制度移植的初始条件引入制度变迁分析框架之后，发现约束条件的作用决定了我国信托制度移植的模式是需求主导下的强制性变迁，我国特殊的市场经济转型过程和大陆法法律背景则构成了制度移植中的路径依赖，从而可能改变制度的作用机制甚至影响信托制度移植之后的效率实现。    为进一步考察及证明信托制度移植效果与移植模式之间的相互影响，并填补法律制度实施方面的研究空白，作者将法律制度作为外生变量，根据法律差异导致金融增长乃至经济增长的逻辑关系设计了信托制度移植效果的分析模型。该模型仍然从成本一收益角度出发，基于我国从事信托业务的金融中介数量和受托财产数量变化指标研究了信托制度实施之后的收益变化；根据《信托法》颁布后的立法成本和执行成本情况阐述了信托制度移植模式对于信托制度移植成本的影响，并为我国下一步信托制度配套制度的完善提供了分析依据和完善方向。

作者简介

康锐，女，1968年生，重庆人。上海海事大学法学院法学副教授，硕士生导师。法学学士、经济学硕士、经济学博士在读。2001年国家留学基金资助、伦敦大学商法研究中心访问学者。2007年德克萨斯大学法学院访问学者。主要研究方向为信托法、金融法。曾出版著作《当代中国金融法律制度及其运作》。参与多项省部级课题研究，主持2005年司法部法治建设与法学理论研究课题，研究内容为信托法。

书籍目录

序内容提要第1章  绪论  一、研究背景  二、研究意义  三、研究内容的界定  四、前人的研究进展  五、结构安排  六、研究方法第2章  制度移植的研究综述  一、制度移植的基本动因研究  二、法律移植的可行性研究  三、法律移植效果及其影响因素研究  四、本章小结第3章  信托制度的效率  一、交易成本和制度效率  二、信托制度的成本—收益分析：与合同法的比较  三、信托制度的成本—收益分析：与公司法的比较  四、本章小结第4章  信托制度移植的需求因素分析  一、需求引发信托制度的移植  二、影响信托制度移植的需求因素  三、信托制度移植的需求函数  四、本章小结第5章  信托制度移植的供给因素及供求均衡分析  一、信托制度移植之前的我国财产管理制度  二、制度缺失下的我国财产管理现实  三、影响信托制度供给的主要因素  四、信托制度的供给函数  五、信托制度移植的供求均衡分析  六、本章小结第6章  我国信托制度移植的模式选择  一、信托制度移植的路径约束与模式选择  二、我国信托制度移植的初始条件  三、我国信托制度移植的模式选择及路径依赖  四、本章小结第7章  信托制度移植的目标及其实现  一、我国信托制度移植的目标  二、信托制度移植效果的评价框架  三、信托制度移植的收益考察  四、信托制度移植的成本考察  五、信托制度移植效果的他国借鉴  六、本章小结第8章  结语  一、研究结论  二、研究创新点  三、下一步的研究参考文献后记

章节摘录

　　第2章　制度移植的研究综述　　三、法律移植效果及其影响因素研究　　Allen Watson（1996）曾经指出：借鉴的做法通常是简单的，但是要建立关于借鉴的理论，却似乎是一件极其复杂的事情。至今为止，法律移植“成功”的条件并未得到明确的界定，法律移植成败与经济发展之间的联系更是很少有价值的分析。　　制度经济学的研究告诉我们考察制度变迁中的成本收益变化，有助于从多种制度方案中选择交易费用最低的制度安排。因此，法律移植的对象理应是那些具有较低交易成本的制度。但是，这一说法毕竟非常笼统，它所引出的问题是：寻找较低交易成本的路径是什么?具有较低交易成本的制度是否会因为移植而改变均衡?近十年来法经济学的研究成果在这两个问题上有所突破，并引导了本书作者就信托制度移植研究内容和方向的确定。　　（一）普通法的效率及其法律移植目标　　普通法更具有效率并更有益于经济增长的理论始于制度经济学的研究。科斯（1960）的普通法的效率假设是阐述制度差异与经济发展的著名论述。这个假设后来又被埃利西和波斯纳（1974）、鲁宾（1977）、普里斯特（1977）进行了系统化的扩展，普通法被认为更能够按照帕累托最优或卡尔西科斯标准配置资源，因而具有制度方面的比较优势。　　法经济学近十年来则运用大量的实证分析发展了有关普通法效率的分析，从而为制度移植的方向提供了较为翔实的参考论据。作为法经济学的延伸，法与金融（law and finance）的研究进一步应用经济金融理论和计量经济学方法探究了法律制度对国家金融体系的形成、金融体系配置资源的效率、各国公司治理构架的形成及经济发展的影响。其中最为著名的就是由经济学家和法学家La Porta、Lopez—de—Silanes、Shleifer和Vishny（LLSV，1997，1998）共同推出的LLSV模型。　　……

编辑推荐

　　《我国信托法律制度移植研究》拟从成本—收益角度分析信托制度的潜在收益，由此出发解释我国信托制度的移植诱因、模式和内在机制。《我国信托法律制度移植研究》通过剖析信托的各个交易环节及其交易成本的变化情况，并将其与替代制度中的交易成本进行比较，研究表明信托制度提供了一套特定的备用规则和信托信号，从而有助于降低交易成本，使得普通法下的信托制度蕴含内在效率机制，能够成为有效的财产管理制度并具有可移植性。

用户评论 (总计1条)

•   该书学术性较强，对权利客体的分析较为深入透彻，值得一读！