中医

出版时间：2008-5  出版社：广西师范大学出版社  作者：周东浩  页数：223  
Tag标签：无  

内容概要

有感于自己在临床实践中对中医的“证”和西医“病”的关系问题的迷惑不解，作者尝试着用复杂系统的思路来帮助解决自己的困惑，并在此过程中发现，营卫学说的理论创新正是阐明中医药科学内涵的重要途径。值得注意的是，在书中，作者提出了自己的营卫倾移模型，希望能够以此启发中医界更多的研究，推动中医走上现代化的正确道路。

作者简介

周东浩，河北医科大学博士生，山东省临沂市中医医院副主任中医师。主要研究方向：中医现代化、系统医学以及中医营卫学说的现代研究、内分泌疾病的中西医结合治疗。

书籍目录

引言  我对营卫的认识  上篇  中医现代化与系统医学      中医现代化的困境思索        从中西医学的比较研究看中医现代化的切入点        中医西化是造成目前中医困境的根本原因        中医现代化必须走系统医学的道路        系统医学和系统生物学        系统生物学的方案适合中医吗        “拆车”、“装车”与“修车”        系统医学视角下疾病的本质    中篇  营卫学说研究      复杂性科学视角下的营卫解读        卫气循行与《内经》研究营卫的方法        《内经》基于营卫对一些生命现象的独特解释        营卫节律      营卫倾移的整理研究        基于营卫倾移的证解释模型的构建        营卫通滞度和强度的度量——脉诊        从整体向下来研究非线性防御系统——营卫倾移模型的启示       中医治疗的基本点        营卫倾移模型是疾病病理机转的元模型        营卫学说研究的回眸与展望    下篇  营卫与经络、邪、心神、藏象等概念的关系        经络—免疫调节网络假说        脏腑表里与公共黏膜免疫系统：“肺与大肠相表里”今释      真邪离合的启示        疾病形层传变与营卫       从“主体性抗病反应”说开去        “心主神明”的误解        藏象学说的尴尬        “脾主统血”的秘密    结语  中医应该调整研究思路而非“告别”  跋  中医现代化的困惑与出路

章节摘录

中医现代化必须走系统医学的道路中医西化的道路选择是错误的，中医现代化必须寻找另一条能真正发展中医、继承中医精华、改善中医不足的新途径，这是目前中医所面对的最大的困惑之一。刚才谈到中医现代化要吸收西医分析还原的知识，可是怎么吸收并不像想象中那么简单，首先要解决吸收的方法问题。中医研究院于天星教授曾说过：“现在很多人指责中医西化。其实，中医与现代医学结合方向没错，只是没有找到很好的方法，认识论、方法论上还认识不够，这才是关键问题，我们应多下功夫。”这个见解是非常深刻的。中医现代化不是缺少努力，更不是“科技还没发展到可以认识中医的水平”，突破的关键恰恰在于“认识论、方法论”这样的哲学问题上。中医学是以朴素的系统论为其哲学基础的，西医学则是以还原论为指导思想的，中西医对立的实质是方法论的对立，要调和两者的矛盾，发展真正的中医现代化，必须从方法论的统一着手。系统论强调从整体和动态着手，讲究系统的整体调节，但它同时也强调对细节的实事求是的分析，系统论实际上是整体论和还原论的有机结合，取二者之长，去二者之短，在新的高度上完成了两者的统一，因此只有从系统论人手，才能有效继承和发扬中医的理论精华。系统论的方法能够帮助我们理解中医中科学的成分，而不必再为中医概念的多歧义而苦恼，使我们能够摆脱中医模糊概念的束缚，从更深刻的意义上理解和发展中医学。

编辑推荐

《中医:祛魅与返魅(复杂性科学视角下的中医现代化及营卫解读)》由广西师范大学出版社出版。中医需要现代科学检验，并不是因为它漏洞百出，而是因为“西方人”（包括被西方思维洗了脑的中国人）不理解、不相信它。中医是我们民族的伟大瑰宝，但是，它首先是实用的。它不是四合院，不是昆曲，不是东巴文字，不是故宫城墙，它不是摆在那里供人欣赏的艺术品，需要保持它的原汁原味，它是治病救人的技术，所以必须与时俱进！

用户评论 (总计18条)

•   作者关于营卫学说的应用拓展，是有价值的。气血诱导，祝味菊等已经提到并重视。书中废话不少，干货也还行，一口气看完。总体来讲，理念是正确的。
•   营卫学说的集大成之作，需要精读细研
•   作者的观点非常有见地，我觉得继续研究下去，也许正是中医现代化的前途所在。
  专业性较强，外行看起来比较吃力。
•   很有深度的中医研究著作！向作者致敬！
•   学习中医的必备之书，写的很有现代感，不错呀
•   静下心来思考
•   代买书的质量好
•   看了一下，还可以，
•   鉴于自己的水平，有些地方看不懂。
•   好好好好好的很哦哦哦哦哦
•   即使请了一个圣菲研究所的访问学者给你的书作序，你敢说你的书有什么复杂性科学的理论融贯其中吗？我看没有。应该讲，把中医与系统科学（或复杂性科学）结合起来是一个好的理念，但如果对比较的双方的某一方缺乏基本的研究，书名起得再时髦也是掩盖不了内容的浅薄和鄙陋！！！！！我真为中医界培养出这样的眼高手低的博士感到悲哀。中医的现代化靠这样的年轻人是没有希望的！！！
•   该书买的有点匆忙，内容有点难懂，是我智商不够？可能吧，反正有点后悔。
•   内容不是我需要的 也懒的退了
•   书写的有些专业硬着头皮看完了
•   这本书值得一看，尝试联系科学与卫气营血来解释中医，开拓思路！
•   系统论的思想很重要！
•   很了不起的一本书啊，作者学贯中西，引经据典，游刃于中西实践和理论知识之中，所提观点新颖，论据也比较充分（当然也有值得商榷之处）。每个中医人都应该看看，很多提法非常具有“引爆点”。... 阅读更多
•   很令人深省的一本书