赤都心史

出版时间：2004-4  出版社：广西师范大学出版社  作者：瞿秋白  页数：217  
Tag标签：无  

内容概要

本书以瞿秋白原作《赤都心史》为基础，同时附录了他的《多余的话》及相关史学研究论文，主要展现了革命先驱赴莫斯科考察的所见所感，使读者通过瞿秋白的文艺作品更好地了解他的心理历程。

作者简介

瞿秋白（1899-1935），江苏常州人。中国现代文学家、中共早期主要领导人之一。1920年8月，作为《晨报》的记者出访苏俄，并在此加入共产党。访苏期间，写下了这部游记体散文著作，记录了他在莫斯科的所见所闻、所思所感，真实地反映了那个时代一个先进的中国人在“赤都”早已变色，旧作修订、新版，附上他1935年在狱中所写的颇受争议的“遗书“——《多余的话》，当会有助于解读隐藏在历史风云背后的若干密码吧。

书籍目录

现实与浪漫的冲突（代序）赤都心史附录   附录1 对俄国的期望   附录2 多余的话   附录3 重评《多余的话》   附录4 瞿秋白生平事迹

章节摘录

　　自序　　《赤都心史》将记我个人心理上之经过．在此赤色的莫斯科里．所闻所见所思所感。于此时期，我任北京《晨报》通信记者的职务，所以一切赤国的时事自有继续的通信，一切赤国的制度另有系统的论述，不入《赤都心史》内。只有社会实际生活，参观游设，读书心得，冥想感会．是我心理记录的底稿。我愿意读者得着较深切的感想，我愿意作者写出较实在的情事，不敢用枯燥的笔记游记的体裁。我愿意突出个性，印取自己的思潮，所以有此杂集随感录，且要试摹“社会的画稿”，所以凡能描写如意的，略仿散文诗。材料的来源，都在我莫斯科生涯中，约略可以分作几种：杂记，散文诗（“逸事”）．读书录，参观测资记。“我心灵的影和响，或者在宇宙间偶然留纤微毫忽的痕迹呵！—一何况这本小小的册子是我努力了解人生的印象。”

媒体关注与评论

　　此本为著者在莫斯科一年中的杂记，继续于《饿乡纪程》之后。《饿乡纪程》以出版，商务印书馆改名为《新俄国游记》。《饿乡纪程》叙至到莫斯科日为止，此书叙莫斯科生活中之见闻轶事。两书均是著者幼稚的文学试作品，而绝不是枯燥的游记，绝不是旅行指南！——欲了解一国的社会生活，绝不能单凭几条法律几部法令，而要看得见那一社会的心灵。况且文学的作品至少也要略见作者的个性。至于俄国革命之历史的观察，制度的解释，则我另有社会科学论文体裁之《俄罗斯革命论》①，在“世界丛书”出版。

编辑推荐

　　上个世纪20年代初至30年代中，资本主义的种种弊端日渐凸现，法西斯主义开始抬头。在这样的忧患年月里，东西方各国的正直的知识分子都不约而同地把目光投向“社会主义实验场”——苏联。可是，当他们亲自踏上那块真实的土地时，反应及是多么的不同啊！五四青年翟秋白希望用“俄式革命”救治多灾多难的祖国，而同是东方作家，泰戈尔却断言：“……布尔什维克可能只是一种治疗方法，但是这种疗法是不能持久的。”法国的两位大作家、社会主义事业的支持者纪德与罗曼·罗兰几乎在同一时期访问了苏联。结果，前者是痛苦的失望，后者则留下了忧郁的“封存的日记”。七八十年之后的今天，在苏联这座大厦的旧址上，只剩下一片寂寞的废墟了。在那些残垣断壁上，也许我们还能找寻到一些有益于我们的可资利用的“破砖与碎石”。有比较，才有鉴别；有了鉴别，就会有发现。这是这书的基本主旨。

用户评论 (总计24条)

•   十一期间在当当抢购了一大堆好书，其中有一本广西师大出版社的《赤都心史》。买这本书主要目的是后面的附录《多余的话》，此文是瞿秋白同志就义前写于狱中的一段心灵史。读后感慨颇多。瞿秋白同志是我非常佩服的一位早期中共领导人。文质彬彬，书生意气，挥斥方遒。不过读完本文后，才发现瞿秋白也是人，也是食人间烟火的凡人。
  伟人和领导人一般的形象是高大全，其内心世界精神状态我们普通人知之甚少，仿佛觉得这类人从不怕苦不怕累，永远充满斗志。读完《多余的话》，我们对瞿秋白同志有一个全新的认识。比如他的本意只是想搞一搞俄国文学研究，做一个教员，而且还不是为了发展教育事业，只不过混碗饭吃而已。他的从政纯粹是阴差阳错，偶然的。用我们今天的话说，是被政治绑架了。他担任中共领导人达五年之久，他说他没有顽强的意志，坚持意见的毅力。他一般总是在两派之间调和，让他们不争吵就算完成任务。当他每一次受到处分，他总是感到放松，因为不用管事了。最为惊人的是后半部分，他居然说他是中共的“叛徒”！他当然没有实际叛变革命，投降国民党，否则国民党也不会枪毙他。我的理解是瞿秋白离开权力中心后，实际上已被边缘化了。更重要的是他可能在内心深处已经对革命失去了激情，没有为党做过很多有价值的事，慢慢的向他早期的理想---文人靠拢。
  读《多余的话》不仅不能影响瞿秋白在我心目中的形象，而且让我更加敬佩其为人。更要感谢他为我们留下一份宝贵的历史资料。其勇气其坦诚其对后人负责人的精神值得当权者学习。试想，明明知道会被国民党枪毙，为什么就不能说一些大而空的话，让后人慷慨激扬呢？以他的智商，他难道不会知道此文一出绝对要引起争论甚至身败名裂吗？
  他是一个人，一个食人间烟火的人！
  瞿秋白同志唱着国际歌喊着共产党万岁从容就义的。历史总是让人捉摸不透。羁押瞿秋白的是国民党将领宋希濂，宋将军后来在共产党领导下改造，然后和平生活。
•   题记：人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之。谨以此文纪念瞿秋白诞辰110周年。以前一直觉得鲁迅和瞿秋白怎么会成为知己呢？读了瞿秋白的绝笔《多余的话》之后终于明白了一点点：他们两位的生前身后蒙受了多大的误解和扭曲！重读这些文字，重新感受瞿秋白的正直、睿智、低调、幽怨、才情……瞿秋白在《多余的话》中，丝毫没有提和鲁迅的交往，而是在文字最后说中国鲁迅的《阿Q正传》值得一读；鲁迅在瞿秋白就义后还和杨之华为保释瞿而四处奔走，得知瞿就义后，鲁迅又拖着病躯整理瞿秋白的《海上述林》，这时离鲁迅去世仅有五个月了。原先认为这是国民党的伪造，他们那里有这种大手笔！以下选自《多余的话》的结尾：永别了，亲爱的同志们——这是我最后叫你们“同志”的一次。我是不配再叫你们“同志”的了，告诉你们：我实质上离开了你们的队伍好久了。唉!历史的误会叫我这“文人”勉强在革命的政治舞台上混了好些年，我的脱离队伍，不简单的因为我要结束我的革命，结果这一出滑稽剧，也不简单的因为我的痼疾和衰惫，而是因为我始终不能够克服自己的绅士意识，我终究不能成为无产阶级的战士。永别了，亲爱的朋友们!七八年来，我早已感觉到万分的厌倦。这种疲乏的感觉，有时候，例如一九三〇年初或是一九三四年八九月间，简直厉害到无可形容，无可忍受的地步。我当时觉着，不管全宇宙的毁灭不毁灭，不管革命还是反革命等等，我只要休息，休息，休息!!好了，现在已经有了“永久休息”的机会。我留下这几页给你们——我的最后的最坦白的老实话。永别了!判断一切的，当然是你们，而不是我，我只要休息。一生没有什么朋友，亲爱的人是很少的几个。而且除开我的之华（即瞿秋白的妻子杨之华--引者注）以外，我对你们也始终不是完全坦白的。就是对于之华，我也只露一点口风。我始终戴着假面具。我早已说过：揭穿假面具是最痛快的事情，不但对于动手去揭穿别人的痛快，就是对于被揭穿的也很痛快，尤其是自己能够揭穿。现在我丢掉了最后一层面具，你们应当祝贺我!我去休息了，永久去休息了，你们便应当祝贺我!我时常说，感觉到十年二十年没有睡觉似的疲劳，现在可以得到永久的“伟大的”可爱的睡眠了。从我的一生，也许可以得到一个教训：要磨炼自己，要有非常巨大的毅力，去克服一切种种“异己的”意识以至最微细的“异己的”情感，然后才能从“异己的”阶级里完全跳出来，而在无产阶级的队伍里站稳自己的脚步。否则，不免是“捉住了老鸦在树上做窠”，不免是一出滑稽剧。我这滑稽剧是要闭幕了。我留恋什么?我最亲爱的人，我曾经依傍着她度过了这十年的生命。是的，我不能没有依傍。在政治上生活里，我其实从没有做过一切斗争的先锋，每次总要先找着某种依傍。不但如此。就是在私生活里，我也没有生存竞争的勇气，我不会组织自己的生活，我不会做极简单极平常的琐事，我一直是依傍着我的亲人，我唯一的亲人，我如何不留恋?我只觉得十分难受，因为我许多对不起我这个亲人，尤其是我的精神上的懦怯，使我对于她也终究没有彻底的坦白，但愿她从此厌恶我，忘记我，使我心安罢。我还留恋什么?这美丽世界的欣欣向荣的儿童，我的女儿，以及一切幸福的孩子们，我替他们祝福。这世界对于我仍然是非常美丽。一切新的，斗争的，勇敢的都在前进。那么好的花朵，那么清秀的山和水，那么雄伟的工厂和烟囱，月亮的光似乎也比从前更光明了。但是，永别了，美丽的世界!一生的精力已经用尽，剩下的一个躯壳。如果我还有可能支配我的躯壳，我愿意把它交给医学校的剖解室。听说中国的医学校和医院的实习室很缺乏这种科学实验用具，而且我是多年的肺结核者(从一九一九年到现在)，时好时坏，也曾经照过几次x光的照片，一九三一年的那一次，我看我的肺部有许多瘢痕，可是医生也说不出精确的判断，假定先照过一张，然后把躯壳解剖开来，对着照片研究肺部状态，那一定可以发见一些什么，这对肺结核的诊断也许有些帮助。虽然我对医学是完全外行，这话说得或许是很可笑的。总之，滑稽剧始终是闭幕了。舞台上空空洞洞的，有什么留恋也枉然的了，好在得到的是“伟大的”休息，至于躯壳，也许不能由我自己作主了。告别了，这世界的一切。最后……俄国高尔基的《四十年》《克里摩·萨摩京的生活》，屠格涅夫的《鲁定》，托尔斯泰的《安娜·卡里宁娜》，中国鲁迅的《阿Q正传》，茅盾的《动摇》，曹雪芹的《红楼梦》，都很可以再读一读。中国的豆腐也是很好吃的东西，世界第一。永别了!一九三五·五·二二节选自《赤都心史》，广西师范大学出版社，2004年版
•   这个星期读了泰戈尔的《俄罗斯书简》还有罗曼罗兰的《莫斯科日记》,还想读读瞿秋白的《赤都心史》和纪德的《访苏归来》，比较一下大家们的东西，受益匪浅。因为本人是历史学专业。有历史学专业的朋友可以联系一下。QQ:176 456 446
•   我购买这本书其实是为了后面的附文<多余的话>。虽然在网上就可以方便的阅读，但出于对作者的尊重和景仰，我选择了文本读案。瞿秋白身上展现出来的一个知识分子的坦承，应当是令许多知识分子或者所谓的革命者汗颜和自省的。
•   其实本意是为了买《多余的话》，但看这本似乎更全，还有瞿秋白先生其他时期的一些文章，于是选择了这本。对于瞿秋白，其实了解的不多，却对这个人物很好奇，多多少少是受到《人间正道是沧桑》的影响，很钦佩，却也觉得是个矛盾的人物，通过对文字的了解，或许可以更多的了解这个人。
•   才子革命家的游记。
•   革命烈士
•   他既是革命者，也是文艺青年
•   很好，我喜欢，尽管有些晦涩。
•   很不错哦很及时。
•   这个系列终于买全了
•   不愧东方巨子，读之令人心碎
•   本书主要由两部分组成，第一部分为赤都心史，主要记述了在1921初到1922初之间，作者在俄国的所见所闻，还有少数几篇是把俄国诗人的俄语诗翻译成的中文诗。第二部分是瞿秋白的《多余的话》，这篇颇具争议的文章。我认为第一部分非常珍贵，因为从一个年轻的中国人的视角记录俄国在内战末期状况的记录非常少，所以这部游记显得非常珍贵，我相信作者是客观记录了当时的情况，人们对革命的看法，对内战时经济政策的看法等等，值得一读。
•   《赤都心史》和《多余的话》两部放在一起。瞿作为记者赴苏俄采访，所见而录于纸章的是实情。他是文人，倾向于无政府主义的克鲁泡特金、巴库宁和托尔斯泰主义。这时候他还不是马克思主义者，至少不是充分的。而以自己感兴趣的方式在寻找母邦的未来。他自己说，不希望被主义归类。终究是文人，和陈独秀一样不倾向暴力。对兵燹内战是反对的，对肃反除异是厌恶的。最终他是不希望用暴力手段来开天下平治的恶例。使之和“伟大”无缘。无魄力杀人，因为终究是文人。在《多余的话》中，他对自己做了反思。革命在兵燹中将引向何方。原可以什么都不说，因为死刑是不能避免的。但是他要说最后自己的话，作为一个“现代人”。他不是畏惧。而是失望。在文中，他从容的开出了一份书单。并说了中国的豆腐是世界上最好吃的美味。这是个很有意思的结尾。革命的初衷是为了满足天下苍生肠胃的需求。但是到了收场的时候大概没有几个革命者是不跑题的。死前高喊主义万岁的，民族万岁的，国家万岁的。甚至领袖万岁的。或许只有瞿是说胃是不朽的。还有一个小索隐。死前他徐步入亭，自斟自饮一桌珍馐纯酿。谈笑风生，宋希濂等将帅陪吃配喝。席毕又做讲演30分钟。而后仰面受刑。虽说是杀人，但是中国人受刑前有慨然的传统。施刑者许其英勇的机会，垂范青史的表现。这是不坏的传统。史书上记载的国民党反动派残忍杀害了瞿秋白烈士。照此索隐，看不出有什么残忍的。因为还有更残忍的，被牲畜一样砍去头颅的文人王实味。口中塞入橡皮管枪毙的女学生林昭，致死不能呼一冤字，真可怖也。还有万千死于“人民公审”的“牛鬼蛇神”。当然我们不能以杀戮彼此时的手法来辨明正义。因为杀一不辜而取天下的，都是非义的。书的最后还附有一篇《重读多余的话》。是文革后一位研究瞿秋白的教授写的ARTICAL。目的是要为这篇文字翻案。以声明瞿秋白所要表述的不是他已经表述的东西。这句话是有些绕口。帮闲的文人大概总是要做些这样的事的。文革中打倒叛徒瞿秋白，踢他家寡妇门，挖他妈祖宗坟。但至少还没有要已经死去的瞿秋白收回他多余的话。那明明白白的话被老百姓明明白白的看懂了。现在要重新树立起革命者的形象，还要为他明明白白的话翻案。真是“更多余的话”，遮来遮去，那个光腚会露的更厉害。
•   在那个时期，能说出自己的所见所感，几不避讳鼎盛时期的苏俄的阴暗面，加上作者难得的先见之明，读后也许能够更好地了解苏联，了解社会主义，也了解作者本人。只是唯一不足的三点是：第一，或许由于家庭之故，秋白后期多阴暗沉郁，这多少也导致了日后被捕及历史误解；第二，或许出于仓促，或许作者文风使然，个别地方写的较不顺畅，读来有些拗口；第三，文中编者注释出现几处明显错误，如1921年列宁实行新经济政策，编者写成2001年，想来即便读者看着不捧腹，列宁同志地下有知的话也会多少心生不快的！可能是工作忙疏忽所致！总体来说，这本书是很能让人受益的！~
•   就是书中备注有2、3处错误，还行吧，质量一般。最初是想买《莫斯科日记》的但是没有……内容方面有助于了解当时真实的苏联情况
•   和罗曼罗兰还有格瓦拉相比，瞿秋白总还是对苏的表现的未来怀着美好期盼的，也许是青年时，还是个热血的，想要学习苏联来改变自己的祖国，所以虽然看到了问题，但没有失望，但总觉得是带有一点盲目的，我更期待看罗曼罗兰访苏记。
•   往事如烟故国不堪回首
•   广西示范出版社本本好书
•   挺好的，一分价钱一分货
•   《多余的话》比较让人失望。作者没有谈革命的形式和对革命的理解，只谈了自己的一些碎碎念。前面的札记也是学着当时流行的文体写的社会观察文章，但思考深度显然不够。
•   共产党员的心理里程——国学大师倾情推荐,肯定错不了
•   可惜这样的一个人，那么优美的文本和才气，竟然去搞政治斗争，结果失去了性命。
•   我们都曾迷茫 困惑 犹豫，人皆凡人....