辛亥革命前后的官绅商学

出版时间：2011-7  出版社：华中师大  作者：章开沅//马敏//朱英  
Tag标签：无  

内容概要

《辛亥革命前后的官绅商学》是《辛亥革命百年纪念文库》的其中一册，《辛亥革命前后的官绅商学》分别从晚清、民国时期探讨了中国近代社会中官、绅、商、学的相互关系，促使人们进一步认识这几个重要社会群体的角色、功能。

书籍目录

导言
第一章 社会转型中的晚清督抚群体
　一 晚清督抚群体的权力角色
　二 督抚与晚清改革
　三 督抚与绅商的关系
　四 督抚与中央的关系
第二章 国民党执政时期县长的人事嬗递与群体角色
　一 县长的铨选和任用
　二 县长的资格与出身
　三 县长的年龄、籍贯
　四 县长的薪俸与待遇
　五 县长的任期与出路
　六 县长的职责与施政方向
　七 省权膨胀下的县长角色
　八 双重结构下的县长角色
第三章 社会转型中的近代绅商
 一 近代绅商阶层的形成
 二 近代绅商的社会结构与属性
　……
第四章　近代乡绅与宗族社会
第五章　从商会看近代中国的官商关系
第六章　近代商与学的互动及其影响
第七章　知识分子的角色与社会功能
第八章　近代官绅商学与宗教
后记

章节摘录

版权页：插图：长了督抚的离心倾向。所以当时就有人评论此举不过是“自取灭亡之道”，“设有大敌，而欲督抚效命，岂可得耶？”以上，我们概述了19世纪50年代以来督抚与中央关系消长的轨迹，从中我们可以看到，晚清督抚实已成为与中央政府抗衡的力量，他们依持自己手中的财权、军权及其他权力，既左右和影响着中央决策，又为扩大自己的实力和利益而与中央对抗，这种地方与中央间的疏离乃至对立既是清王朝最终走向灭亡的重要原因，又是民国初年军阀混战割据的重要渊源。在论及晚清督抚与中央关系时，还有一个问题需予以辨明，即晚清督抚是否已形成“割据”，中央集权是否已名存实亡？我们认为，晚清地方督抚权力扩大、中央权力下移是事实，在地方权力扩大过程中，出现了个别不听中央指令而另行一套的情况（如东南互保）也是事实，但却还不足以构成“割据”。所谓割据，即地方形成自己独立的军政财系统并拒不听命中央。晚清还没有达到这种程度。其中有制度的原因。首先，凡事必须请旨而行的制度仍然是皇帝驾驭督抚的重要手段。虽然晚清出现督抚先行后奏的情况，但重大事件擅自行动者尚属少见。其次，中央仍牢牢握有对督抚的黜陟权。在不得不下放权力的过程中，朝廷三令五申“黜陟之柄，操之朝廷，差委之权，归于总督”。黜陟权成为遏制督抚权力扩张的重要手段。1908年清廷将当时督抚中最有实力的张之洞、袁世凯调京任军机大臣，用明升暗降之法削弱他们的势力就是明证。在凡事请旨而行和黜陟权这两项制度效用仍存的情况下，清朝的中央集权统治就仍然存在，所表现的只是程度削弱的问题。一种政治体制是否稳定与存在，还取决于参与其间的人对它的认同程度。如果这一认同发生动摇，那这一体制本身的存在也就必然出现危机。对于晚清督抚而言，由于地位的重要和实力的增长，因而他们的态度就成为清王朝中央集权体制能否延续的关键。我们看到，在晚清这一历史时期中，地方督抚总的趋向是尽心尽力扶持清王朝这一将倾之大厦。

编辑推荐

《辛亥革命前后的官绅商学》是辛亥革命百年纪念文库•学术研究系列之一。