司法要论

出版时间：2013-3  出版社：中国政法大学出版社  作者：刘练军  
Tag标签：无  

内容概要

《司法要论》是以我国当前司法改革中备受关注的热点为依托，对其进行批判性阐释，主要运用比较、分析等方法，针对现行司法改革进行探讨，重构司法改革的点，并对当前司法实践中存在的问题进行了深入的探析，对其产生原因、预防措施、变革方向提出了建设性的意见。

作者简介

刘练军，江西省都昌县人，浙江大学法学博士，杭州师范大学法学院副教授。学术旨趣集中于宪法学与司法制度领域。在《法学》、《比较法研究》、《法制与社会发展》、《法商研究》、《法律科学》、《华东政法大学学报》、《二十一世纪》（香港）、《全台律师》（台湾）等学术期刊上发表论文、译文五十余篇，其中多篇被《人大复印资料》、《高等学校文科学术文摘》等转载。专著《消极主义：宪法审查的一种哲学立场》获第七届中青年宪法学者优秀科研成果奖著作类二等奖（一等奖空缺）。业余关注中国法治进程，在《法制日报》、《南方都市报》、《东方早报》《法学家茶座》、《凤凰周刊》、《新世纪》、《新产经》等报刊发表评论五十余篇。

书籍目录

前言 上编 司法理论的梳理与反思 陪审制新论 司法民主化刍议 司法权：从无权力到有权力 司法的规范要件与诉讼权入宪 法官的身份保障 司法哲学 司法效率 既判力、再审制度与司法公正 司法判决的公共产品属性 下编 司法实践的批判与重构 政治化的司法 司法能动：中西两重天 父爱主义司法 民粹主义司法 舍法求法与纯洁司法 法官腐败及其控制 法院调解优先之忧思 司法监督止于个案 附录 案例索引 人名索引

章节摘录

版权页：   二、司法与民主在何种意义上相关联 尽管从其本质特性上看司法与民主原本一个以依法裁判纠纷为职志、一个以确保主权权力最终归属于人民为目标，两者在旨趣上没有交集，难以产生某种联系或形成某种关系。但一旦把目光从理论转向历史和现实，我们又不能不发现它们两者事实上有时存在着某种联系、形成某种特定关系。当然有时也诚然是理论与实践相统一，彼此之间没有任何关联。这后一种情形就是本章第三部分要阐述的，前一种情形则是本章第四、五两部分重要剖析的对象。 那么，司法与民主具有某种关系时，它们是在何种意义上相互关联或者说彼此制约的呢？答案其实很简单，只有两个字：权力。如前所述，民主的本质只不过是一种政治权力的选举安排；而依法裁判纷争的司法同样是一种国家权力即司法权。司法与民主一旦存在关联，那结果一般只有两种：①民主监督、制约司法的裁判权力；②司法以裁判民主选举过程中所产生的各种纠纷尤其以对民主决定之结果实施审查的方式监督和制约民主权力本身。司法与民主之间这样两种关系的具体理论及实践问题下文将予以详论。在此，我们要探讨的是民主与司法之间何以会产生这样两种关系？

编辑推荐

《司法要论》由中国政法大学出版社出版。