剑桥司法心理学手册

出版时间：2013-2  出版社：中国政法大学出版社  
Tag标签：无  

内容概要

《剑桥司法心理学手册》探讨了法律心理学中最核心的分支──司法心理学中的有关问题，是一本优秀的法律心理学书藉。之所以优秀，首先是它涵盖众多本领域相关问题，让读者了解了司法心理学的边界，看到了心理学在司法中的价值。《剑桥司法心理学手册》共涉及了司法心理学研究领域中的近100个主题，包括理论的、方法的以及实践上的，有许多在中国的研究者看来是全新的。在这些研究主题中，包括我们过去所熟知并已有很多研究的，比如暴力罪犯矫治、犯罪心理画像、审讯心理以及生理心理测试技术等；但更多主题是我们以往并未接触或很少接触的，比如成人育儿能力的评估、层面理论研究、治疗性法学以及民事司法心理，等等。

作者简介

作者：（英国）詹妮弗•M.布朗（Jennifer M.Brown） （英国）伊丽莎白•A.坎贝尔（Elizabeth A.Campbell） 译者：马皑 刘建波

书籍目录

司法心理学：多重身份兼具的学科 第一编理论与研究方法 第一章心理学理论基础 1.1司法心理学中的行动系统理论应用 1.2青少年犯罪 1.3从发展的角度审视犯罪行为 1.4进化心理学的视角 1.5证人记忆心理学 1.6层面元理论 1.7头部创伤和犯罪 1.8侦查决策的心理学基础 1.9侦查心理学 1.10人格理论与犯罪 1.11司法心理学研究中的实用倾向 1.12性犯罪人 1.13社会心理学理论在司法心理学中的应用 1.14改变理论 1.15治疗性法学 1.16暴力犯罪 第二章研究方法 2.1犯罪人的个人叙述 2.2以层面理论进行研究设计 2.3解释数据的内涵：司法心理学研究的多维尺度法 2.4系统干预的评价 2.5狱内犯罪行为矫治评估 2.6司法实践中的质性研究方法 2.7随机控制实验设计 2.8稳妥转变及其临床显著性 第二编实践及方法运用 第三章评估 3.1性虐待儿童受害者评估 3.2证人陈述可信度评估 3.3犯罪模式分析 3.4青少年暴力风险评估 3.5证人证言及可信度评估 3.6虚假记忆 3.7智障与犯罪 3.8审讯中的受暗示性与虚假供述 3.9调查询问方法及评估 3.10心理健康评估 3.11精神障碍犯罪人 3.12记忆准确性 3.13犯罪心理画像 3.14成人育儿能力评估 3.15假释决策 3.16人格与犯罪 3.17司法背景下的人格障碍分类 3.18心理生理测谎技术 3.19创伤后应激障碍 3.20精神病态 3.21成人的风险及危险性评估 3.22性犯罪评估 3.23陈述有效性分析 3.24青少年与成人的自杀风险评估 3.25弱势成人的能力评估及保护 第四章干预 4.1儿童性虐待及干预 4.2恢复性司法的临床相关问题 4.3危机谈判 4.4育儿计划 4.5犯罪预防 4.6罪犯干预项目 4.7毒品和酒精干预中的恢复与复原 4.8罪犯矫治 4.9风险管理 4.10狱内自杀干预 4.11治疗性团体 4.12性犯罪人的矫治 4.13暴力罪犯矫治 第五章专业实践 5.1专业人员的品德操守 5.2多样性、平等性与人权 5.3民事案件中的专家证人 5.4刑事案件中的心理学专家证人 5.5司法心理学的专业培训和教育 第三编专题研究 第六章心理学与犯罪行为 6.1入室盗窃：实验方法和理论基础 6.2犯罪生涯 6.3审讯中的人际欺骗识别 6.4家庭暴力 6.5种族灭绝 6.6仇恨犯罪 6.7因特网性犯罪 6.8谋杀：法学、心理学及侦查学视角 6.9抢劫 6.10性侵犯 6.11性幻想与性犯罪 6.12跟踪 6.13恐怖主义研究：现存的问题与争议 第七章心理学与民事行为 7.1工作相关压力的评估与报告 7.2庇护寻求者与难民 7.3民事案件中的同意能力及评估 7.4歧视与就业法庭 7.5人身伤害 第八章其他司法问题 8.1纵火罪 8.2狱内欺凌 8.3童子兵心理问题 8.4犯罪预防 8.5枪支、枪击与犯罪 8.6人质劫持：效果、应对和调节 8.7催眠 8.8陪审团决策 8.9诈病：理论与方法 8.10孟乔森代理综合症 8.11警察职业文化 8.12警察和狱警的职业压力 8.13性骚扰 8.14卧底警察和心理压力 8.15被害人学 8.16儿童猝死综合症或明显的生命威胁事件 主题索引

章节摘录

版权页：   治疗性法学的发展与意义 1987年，韦克斯勒（Wexler）在美国国家精神卫生研究所举办的一场关于法律与精神卫生的研讨会上，准备了一篇论文，文中首次提出了治疗性法学这一概念[韦克斯勒（Wexler），2008a]。治疗性法学源自于精神卫生法，且韦克斯勒（wexler）和文尼（Winick）[韦克斯勒（Weber），1990；韦克斯勒（Wexler），文尼（Winick），1991]在其早期工作中就指出，虽然精神卫生法旨在确保那些有精神问题的个体获得适宜的治疗以提高他们的福利，但是，在精神卫生法及其程序以及司法人员的行为中却常常是出现反治疗性的结果。他们早期工作的关注点在于研究精神卫生法、其程序及其法律工作者如何才能更好地促进治疗性结果[韦克斯勒（Wexler），文尼（Winick），1991]。 不过他们很快意识到治疗性法学也与其他很多领域相关——包括刑法、家事法、合同法、侵权行为、工伤赔偿、儿童福利法、行政法、遗嘱及房产规划等——而且可能是所有法律领域[韦克斯勒（Wexler），文尼（Winick），1996]。尽管治疗性价值可能与商法、复杂的商业合同、庞大而复杂的法人实体相关甚微，但由于公司会参与法律活动，所以公司及相应的诉讼程序都会对工作于其中的个体产生影响『马丁（Matin），2006]。然而，治疗性法学在商法中的应用仍存在很多有待研究的领域，不过新的治疗性法学应用领域也在不断涌现。近期的研究在探讨治疗性法学与死因裁判法（coronial law）及其实践的关系[弗里科尔顿（FreckeIton），2007；金（King），2003，2008b]，上诉法庭的判决对下级法庭法官的影响[金（King），2008a]，行政法庭的工作[图希（Toohey），2006]以及土著问题（Indigenous issues）[奥蒂（Auty），2006；莱利（Riley），2007]。 治疗性法学被认为是一种更为综合、更为人道、更具治疗性的方法取向，是解决社会冲突问题的最佳途径之一[戴科夫（Daicoff），2000]。这一整体取向可指戴科夫（Daicoff）提出的“综合性的法学运动”，也可指澳大利亚的弗赖贝格（Freiberg）提出的“非对抗性的司法”[弗赖贝格（Freiberg），2007]。

编辑推荐

《剑桥司法心理学手册》由中国政法大学出版社出版。