美国司法审查制度

出版时间：2011-4  出版社：中国政法大学出版社  作者：范进学  页数：296  
Tag标签：无  

内容概要

　　本书开篇围绕美国司法审查制度的起源问题进行阐释，结合经典判例再现了美国司法审查制度的演进历史，深入探究该制度的理论问题以及司法审查的标准和程序，从而揭示了美国司法审查制度的影响、意义及未来。具体内容分为五大模块：一是美国司法审查制度的起源；二是司法审查制度演进与经典判例；三是理论问题；四是审查标准和程序；五是审查制度的意义、影响及未来。本书由多年从事宪法学研究的范进学教授编写，既有扎实深入的理论论述?又有具体详尽的经典案例评析。

作者简介

范进学，男，浙江临安人，法学博士，上海交通大学凯原法学院教授，博士生导师，兼任中国人民大学法学院比较宪法学研究所兼职研究员、中国宪法学研究会常务理事、上海市宪法学研究会与法理学研究会副会长。主要研究领域为法理学、宪法解释学、权利哲学与比较法学。发表学术论文120余篇，出版个人学术作品7部。

书籍目录

《国外违宪审查制度丛书》总序
导言
第一章 美国司法审查制度的起源
 一、司法审查制度起源于美国宪法吗？
 二、司法审查制度起源于司法权的本质属性吗？
 三、司法审查制度与马伯里诉麦迪逊案
第二章 美国司法审查制度演进与经典判例解析
 一、马歇尔与坦尼法院时期：捍卫联邦主权至上的司法审查
 二、内战结束到1937年宪政危机：维护经济自由的司法审查
 三、现代司法权的兴起与司法审查?度的现代转型
第三章 美国司法审查制度的理论问题
 一、司法审查制度的正当性
 二、司法审查与反民主多数难题
 三、司法审查、权力分立与司法造法
 四、司法审查、司法至上与法官之治
第四章 美国司法审查的标准与程序
 一、司法审查的受案标准
 二、司法审查的实质性标准
 三、司法审查的程序
第五章 美国司法制度的影响激与未来
 一、美国司法审查制度的影响
 二、美国司法审查制度的?义
 二、美国司法审查制度的未来
参考文献
后记

用户评论 (总计3条)

•   《美国司法审查制度》开篇围绕美国司法审查制度的起源问题进行阐释，结合经典判例再现了美国司法审查制度的演进历史，深入探究该制度的理论问题以及司法审查的标准和程序，从而揭示了美国司法审查制度的影响、意义及未来
•   西方的政治思想及法律思想发展至近代形成了两个拐点，一个是菲儿麦坚持的君权神授说，鼓吹君主专制独裁，而这时的君权神授与中国的传统比较相近，已经不同于中世纪君权神授说。另一个是洛克所坚持的君主权力有限说，及君主立宪。法国的孟德斯鸠在此基础上提出了三权分立，以权力制约权力，相互约束，相互监督。
  提出新的政治理论很难，但如何做更难。行政权掌握了国家的政府机构，立法权掌握了国家的钱袋子，司法权有什么呢？由于司法权是最弱的一权，有被其他两权吞没的危险。
  1800年美国的政治纷争恰好为司法权的扩张提供了难得的历史条件，联邦党人大力安插本党人士进入各级法院充当法官，弥补总统选举失利所带来的不良影响。就是在这种背景下，发生了马伯里诉麦迪逊案，也为最高法院掌握司法审查权提供了契机。
  我国的司法权在传统上较弱，同时也存在司法行政不分的情况，司法审查对我们来说更有很大的借鉴意义。
•   关注宪法的实施，关注违宪审查制度，是我们对民主、法治社会的一种追求