美国律师

出版时间：2009-4  出版社：中国政法大学出版社  作者：理查德·L.埃贝尔  页数：484  
Tag标签：无  

前言

当这本书即将呈现在读者面前时，我内心对美国律师职业怀着一种强烈的矛盾情绪，而我作为美国律师职业中的一员也已经有将近25年。起初，我被律师的理想主义所吸引。至今我仍对童年时观看的根据斯科普斯案的审判（Scopes trial）改编的《向上帝挑战》（Inherit the Wind）-剧记忆犹新，尤其是能与剧中的克莱伦斯·丹诺（Clarence Darrow）律师产生情感共鸣。在我成年时又恰好经历了民权运动，那些为了主张平等权利而甘冒羞辱、监禁、暴力甚至死亡风险的黑人，他们的勇气使我感到由衷的敬畏。1962年我进入法学院，梦想着成为一名民权律师。在第二年的夏季我开始研究民权法，毕业后我进入密西西比州公民法定权利保护律师委员会（Lawyers’Commit-tee for Civil Rights Under Law）工作。在20世纪70年代早期，我成为纽黑文法律援助协会（New Haven Legal Assistance Association）的一名法律援助律师。然而，我现在成了一名学术法律人（academk：lawyer），而不是一个法律实践者。作为一名法律教师，我乐享职业带来的批评特权，并得以远离不容执业律师忽视的道德困境以及组织化的律师业的复杂政治。但是，由于在过去19年里我一直致力于培养法律人，并且在我剩余的职业生涯中极有可能继续致力于此，所以，如同其他执业律师一样，我也被深深地卷入到法律职业所面临的问题和挫败之中。我接受了体制内的工作，必然的，我从事的工作是：帮助一些人争取进入法学院并使之在其中表现出色，严格地塑造他们的职业志向和自我形象，同时引导他们找到合适的职业和工作。如同法律执业实践一样，大部分的法律教学是未经反思的常规教育，而不是有目的的改造。所有的法律都不可避免地具有两面性。它不断地促成现存的不平等和不公正，并为之辩解；然而，它也代表着理想，并提供一些制度，使这些理想借助子这些制度得以实现。律师表现出同样的道德模糊性。律师业营造并捍卫自身在经济、社会和政治等领域一系列各种各样的特权。它提出一套观念体系，借此就可以通过援引自己的专业技术知识来避免道德上的艰难抉择。大多数律师坚持把自己的日常工作看做是道德中立的和非政治的。

内容概要

本书详细地描述了美国律师业在过去的100多年里，通过构建职业门槛以控制新加入者的数量和质量来实现职业化的努力。作者对执业限制措施的兴起与衰落、律师创造法律服务的需求，以及律师业寻求自我管理排斥外部控制的努力作了详尽描述，并用律师收入和地位的统计数据说明了律师们的努力的成功。作者还分析了20世纪70年代和80年代美国律师业发生的转型，并对美国律师业的现状和未来提出了若干批判性的见解。

作者简介

理查德·埃贝尔（Richard L. Abel）是加州大学洛杉矶分校（UCLA）的法学教授。他出生于1941年，1962年获哈佛大学文学士学位（B.A.）。1965年他获哥伦比亚大学法学士学位（LL.B.）后，曾在密西西比州民权保护律师委员会工作，1969年开始在耶鲁大学法学院任教，1971-1972年他任职于纽黑文法律援助协会。1974年他在伦敦大学亚洲和非洲研究学院获得哲学博士学位（Ph.D.），此后一直任职于加州大学洛杉矶分校法学院主要著作有《非形式正义的政治》（论文集）（The Politics of Informal Justice，1982）；《英格兰和威尔士的法律职业》（The Legal Profession in England and Wales，1988）；《社会中的律师》（31卷）（Lawyers in Society，1989-1989）；《政治的特殊方式：反种族隔离抗争中的法律1980-1994》（Politics by Other Means: Law in the Struggle against Apartheid，1980-1994，1995）；《律师：一种批判解读》（Lawyers；A Critical Reader，1997）；《言论尊重与尊重言论》（Speaking Respect，Respecting Speech，1998）；《市场与国家之间的英国律师：职业主义的政治》（English Lawyers between Market and State：The Politics of Professionalism，2003）

书籍目录

序第一章 导言第二章 职业理论　韦伯主义关于市场中的职业理论　马克思主义的阶级结构中的职业理论　结构功能主义的职业和社会秩序理论　理解美国律师的理论框架第三章 控制律师自身的产生　未形成职业的律师业　职业主义的兴起　紧缩对供给的控制　准入控制的轨迹第四章 控制准入的后果　律师的数量　影响律师自身产生的因素　律师的特点　人口统计上的变化第五章 执业限制：控制生产者的生产　界定垄断　保卫自己的势力范围排斥其他律师　价格垄断　广告和推销　专业化：通过界定市场重新争得控制　执业限制措施的兴起和衰落第六章 创造需求：职业规划的一个新策略?　重新发现法律需要　对职业慈善活动的限制　刑事案件中获得法律辩护权的制度化　民事法律援助的争议地带　公共利益法律　拓展中产阶级客户　创造需求是控制市场和提升地位的一个有效方式吗?第七章 自我管理　职业道德规则的颁布　纪律惩戒程序　保护当事人免受经济损失　保证职业能力　自我管理的记录第八章 职业规划有多成功?　律师的收入　律师的地位　律师们变化的命运第九章 律师业内部的分化　律师业的外围：受雇用的律师　律师业的核心：私人执业　一个或多个律师业?集体行动的困境第十章 职业的再生产　法学院的社会化　劳动力市场的合理化　角色分配　学徒制的复兴　再生产的制度化第十一章 律师业的未来表格参考文献　职业理论类　实证研究类索引译后记

章节摘录

第一章 导言美国近80万律师组成了世界上规模最大的职业群体，不论是在绝对数量上讲，还是按人口比例来讲，都是如此。他们也是最富有的群体，尤其是上层顶尖级律师，平均起来也是如此。相对于其他国家的同行而言，他们或许是政治上力量最强大的，主宰着联邦和州的立法、行政机构。甚至在文化形象上他们也是最负盛名的，从神话般的人物形象，如亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln），到道德上更模糊但或许更广为人知的大众传媒中的角色，.如电视剧《洛城法网》（L.A.Law）中的人物形象。由于这些以及其他一些原因（包括美国政治、经济以及文化霸权的影响），美国律师已经成为其他国家律师职业效法的楷模，并对之产生有力影响。20世纪初，由美国首创的大型律师事务所迅速扩散，遍及大多数发达资本主义社会（部分是为了适应与美国大型律师事务所的外国分支机构的竞争）。由于美国律师业的规模使它成为一个对计算机化有高度吸引力的市场，美国律师已经成为欣然接受信息技术发展成果的先锋，而信息技术也在各个方面引起了完全意义的变革，如法律知识的存储和恢复、复杂事实证据的组织和展示以及法律文书的起草等。律师执业的国际化不仅仅是世界经济增长推动的结果，而且也是律师扮演的功能角色发生具有深远意义变革的结果。在此之前，大多数律师都将他们的主要精力投入到诉讼中。结果，职业活动成为了国内活动（甚至是地方性活动）——以律师的法庭业务为中心。其典型如英国的出庭律师（barrister）、法国的辩护律师（avocat）、德国的辩护律师（Rechtsanwalt）、日本的辩护士（bengoshi）。现在，越来越多的律师把他们更多的时间投入到为那些跨国客户进行谈判和提供咨询服务、与国外的贸易伙伴进行交往、获取外国政府的许可之中。欧洲经济共同体承诺在1992年消除所有内部贸易壁垒，这将造就一个与现在美国跨州法律执业惊人相似的跨国界的欧洲律师业。

后记

本书的作者埃贝尔是美国加州大学洛杉矶分校法学院的一名教授，讲授侵权法、法律职业及法律与社会变革等课程。他曾担任法律与社会学会（LaW and Society As。sociation）的会长，《非洲法研究》（African Law Studies）和《法律与社会评论》（Law&Society Review）  的编辑，以及美国、澳大利亚和欧洲法律与社会研究领域的一些杂志的编委会成员。他曾在1977年参与创建批判法律研究学会（Conference onCritical Legal Studies），  因而也是美国批判法学的领军人物之一。埃贝尔教授的著作颇丰，出版书籍十多本，发表文章及书评达一百多篇。在其众多著作中，本书是其关于美国法律职业研究的代表性著作。本书出版于1989年。在书中，埃贝尔教授系统地描述了美国律师业百余年来兴起的历史，运用韦伯关于市场竞争下的职业理论、马克思主义的阶级分析理论以及结构功能主义对职业和社会秩序的分析这三大分析框架，  以其独特的社会学视角和丰富的数据材料向读者展现了一幅美国律师业形成和发展的历史画面。在我国律师业和法学教育高速发展的今天，审视美国律师业作为一个职业的兴起和发展，无疑对改善我国国内律师业和法学教育的现状大有裨益。本书的翻译得益于导师张志铭老师的推荐和提携，没有张老师的鼓励和帮助，我们不可能承担本书的翻译工作。在历经了许多工作到月亮落山而早晨从中午开始的日子之后，译稿初成时，张老师认真地校对了本书的部分译稿，并仔细而耐心地为我们讲解译稿中的错误和疏漏，尤其是张老师对译稿用语和句法的辨析，使我们的译稿增色良多，也使我们又一次领略到张老师治学的严谨和认真。在此，我们对张老师这几年来的关心和照顾，深深地表示感谢，尽管再多的感谢之辞也不足以表达我们内心的感激。在翻译的过程中，张国峰负责的是第七至十一章正文的翻译，  而张元元则负责翻译本书其他部分。同门的李建新大哥、郭国坚师弟分别对我们的译稿作了大量的校对工作，在此向他们表示诚挚的感谢。

媒体关注与评论

本书资料详尽、信息丰富……有引人深思的分析……或许最有力度的……是理查德·埃贝尔基于对美国律师业过去和现状的深入分析、对未来提出的富有洞察力的见解。仅凭这一点，《美国律师》就非常值得阅读。　　——《美国律师协会杂志》（ABA Journal）埃贝尔提出了一个质疑——幸好，这个质疑正需要争论……这本书里重要的真知灼见非常值得一看。　　——《国家》（The Nation）论证有力而又清晰流畅……每个法律职业人都应该读一读。　　——《德克萨斯法律评论》（Texas LaW Review）自1954年布劳斯坦和波特的著作问世以来，《美国律师》是对美国法律职业描述最详尽的一本书，这也是一本极为有用的汇编，汇集了历史上和当前学界对律师这一职业的研究。没有一个学者能像埃贝尔这样熟练地运用这些资料。　　——罗伯特·W·戈登，耶鲁大学法学院（Robeut W.Gordon，Law School of Yale University）这本书将对律师业产生重要影响。它从总体上对法律职业作出了具有挑衅意味，同时也是批判性的解释。　　——特伦斯·哈利迪，美国律师业基金会副主任（Terence Halliday，Deputy Director，American BarFoundation）

编辑推荐

《美国律师》讲述了“美国法律文库”是“是美元首法治计划”（Presidential Rule of Law initiative）项目之一，该项目计划翻译百余种图书，全面介绍美国高水平的法学著作，是迄今中国最大的法律图书引进项目。“美国法律文库”著作将陆续推出，以飨读者。

用户评论 (总计5条)

•   虽然本书着眼于整个美国律师业的概述而似乎缺少可以让个体律师实际操作的一些规范，但可以拓宽人的事业，让有志于此业的人们能够从一个更高的层次来审视这一职业。
•   这本书是被学术著作，不要指望它帮助你直观了解你所想知道的关于美国律师的一般信息，要认真读它非常需要耐心，就像读一本法律文库中其他外国学者的著作。请望文生义的人不要买。
•   我在家，但快递直接洽送到了物业，打电话让自己去取，更别谈查验包裹损坏与否，&;#039;
•   送人了，应该朋友收到会很喜欢。
•   非常不错，我们很喜欢