音节与意义暨音系与词汇化、语法化、主观化的关联

出版时间：2011-6  出版社：北京语言大学出版社  作者：陈卫恒  页数：362  
Tag标签：无  

内容概要

　　《音节与意义暨音系与词汇化、语法化、主观化的关联：豫北方言变音的理论研究》包括了变音与音系化、变音与主观化、音义关联的选择暨变音的语言特性与共性等。

作者简介

　　陈卫恒，男，北京大学博士，北京语言大学副教授，硕士生导师。中国语言学会会员，主要研究兴趣为历史语言学和理论语言学。

书籍目录

前言绪论变音、音变与萨丕尔难题0.1 “变音”的概念0.2 音变研究与纯语音音变过程的工作假设0.3 变音研究与非纯语音音变过程的工作假设0.4 变音与音变的关系：“萨丕尔难题”0.5 单音节语汉语的音节、音变、变音与萨丕尔难题的回答第一章 汉语的变音现象与豫北方言1.1 变音的类型1.2 各类变音成因的总体把握1.3 作为理想考察对象的豫北方言第二章 变音与音系化2.1 从本到变的音系化：变音通过“整合”实现对本音音系的改造2.2 从变到本的音系化：变音对于本音音系演变的影响2.3 小结第三章 变音与词汇化3.1 “一分为二”的变音与“双音化”作为汉语概念化的手段3.2 “合二为一”的变音与“单音化”作为汉语概念化的手段3.3 双音化、单音化暨“一分为二”、“合二为一”的关联3.4 小结第四章 变音与语法化4.1 变音的语法一语义功能与语法一语音形式4.2 变音的语法功能、语音形式跟其所在句法结构的关联4.3 小结第五章 变音与主观化5.1 范畴化中的主观化5.2 结构化中的主观化5.3 变音的消亡与主观性的存续：零形式化中的主观化5.4 小结第六章 音义关联的选择暨变音的语言特性与共性——本变音互动、虚实音互动作为更具普遍意义的跨层音变模式6.1 音义关联的选择暨变音的语言特性与共性6.2 更具普遍意义的跨层音变模式：本变音互动与虚实音互动6.3 小结参考文献附录附表1林州方言后附字“一的”、“一得”、“一着”的读音分界附表2林州方言后附字“一嘞”和“一了”的读音分界附表3林州方言后附字“一上”的读音分界附表4豫北方言Z变韵比较用表附表5豫北方言动词D变韵比较用表（27种句式环境）附表6方言调查发音合作人名单附文1林州方言的单字音系附文22变音的空间分布附文3D变音的空间分布后记

章节摘录

　　因此，音义结合单位的确定，同时决定了音义各自单位的确定；音义关系自然也就是语言的核心问题，因为它进一步决定着义义和音音关系。人类语言的根本异同也有赖于此，即：人类语言的根本异同，是音义关系的异同。以往的语言学家不是不承认这个事实，而是对它研究不足。比如，就类型学的研究来看，语言学很早就提到了“单音节语”和“多音节语”这一从词汇音形角度对语言的区分，并提到了这一区分与“屈折”、“孤立”、“粘着”等从词法角度对语言的区分的关联。这也是洪堡特（1836）探讨的一个重要内容。索绪尔（1916）、萨丕尔（1921）、布龙菲尔德（1933）也都有相关的论述。Trubetzkoy（1931）曾借助“词素音位学”的概念来说明音义关联在语言和语言研究中的核心地位。他说，“作为声音学说和形式学说之间的连接环节的词素音位学，仅仅由于它在语法系统中的中心地位，就负有重要的任务，就是为每一种语言的特征提供包括一切的描述，并且可能更容易地在世界各语言的合理的类型学中从词素音位学的观点来划分出某些语言类型”。（Reformatskiy1955）但是，应该承认，迄今为止从这个角度出发的语言类型研究仍未得到充分的开展，人类语言的音系结构类型和语法、词汇类型之间的关联，依然尚未得到清楚、细密的论证，这实际上也就是萨丕尔“语音和语法之间和它们各自的历史之间有基本关系”的假说。特别是，学者们在探讨这些问题时受到了某些先人之见（如对语言优越性的认识）的影响。比如，洪堡特（1836）提到，汉语词形不变的原因在于“语音结构已经固化，严格地把音节相互区别开来，阻止音节发生形变和组合”，但同时又说，这主要是因为“汉民族没有努力去使语音变得丰富多样，去造就能够促进语音和谐一致的交替变化”。姚小平（2008）认为，这种表述与18世纪以来就流行于欧洲汉学界的“以为印欧语式的屈折形变最适合表达思维关系、没有这类形变就意味着语言有缺陷”的认识不无关系。 　　……