多重特征核查及其句法影响

出版时间：1970-1  出版社：北京语言大学出版社  作者：司富珍  页数：195  
Tag标签：无  

内容概要

　　《多重特征核查及其句法影响》引进最简方案框架下多重特征核查理论，考察了汉语中一系列的语法现象，如：与周遍性主语句有关的问题、与汉语WH疑问句有关的问题、与动词拷贝句有关的问题、与介词短语有关的语序问题、与代体结构有关的语序问题、与话题句有关的问题等，并尝试在同一理论框架下为这些现象寻找统一的解释方案。《多重特征核查及其句法影响》是第一部运用多重特征核查理论探索汉语句法理据的专著，对了解最简方案理论或是进行汉语句法研究的读者均有一定的借鉴意义。

作者简介

　　司富珍，北京语言大学外国语学院副教授、硕士生导师，美国麻省理工学院语言学和哲学系博士后、访问学者。主要研究兴趣为乔姆斯基的语言学和哲学思想、生成语法、语言理据等。

书籍目录

第一章 导论1.1 引言1.2 主要论题和基本假设1.2.1 主要论题1.2.2 若干基本假设1.3 理论初阶1.3.1 最简方案框架下的特征核查理论1.3.2 语法功能分裂(GFSplitting)假说第二章 汉语的双重指示语构式2.1 语法功能的分裂和叠置2.2 汉语的标句词“得”2.2.1 关于标句词2.2.2 汉语的标句词“得”2.3 英汉双重主语句2.3.1 英汉双重主语句比较2.3.2 指示语和主语2.4 汉语的主谓谓语句第三章 汉语“都”字句中的多重特征核查3.1 概述3.2 “都”字句中的一致关系及多重特征核查3.2.1 问题的提出3.2.2 关于“一致关系”的简要说明3.2.3 关于WH移位的若干经典论断3.2.4 “都”字句考察3.2.5 多重特征核查假说3.3 “都”字句的成句条件第四章 周遍性主语句中的双重指示语构式4.1 概述4.2 汉语的周遍性主语句4.2.1 关于周遍性主语句4.2.2 周遍性主语句中的双重指示语现象4.2.3 双重指示语句中的置换现象4.3 周遍性主语句中的多重特征核查4.3.1 基本认识4.3.2 理论解释4.4 与周遍性主语句有关的歧义现象及其解释第五章 语法关系的倒置现象及其句法理据5.1 语法关系倒置(GRsinversion)5.2 影响语法关系倒置的因素5.3 由语法关系倒置形成的语法功能分裂现象5.4 理论解释第六章 E算子移位及广义存现句的特征核查6.1 存现句界说6.2 与汉语存现句相关的若干句法问题6.2.1 E算子移位和汉语存现句的语法关系倒置现象6.2.2 “主席团坐着在台上”一类短语结构的不成句现象及其理论解释第七章 动词拷贝句中的多重特征核查7.1 动词拷贝句中两个动词的句法地位7.2 动词拷贝句中的双重指示语现象第八章 与介词短语有关的语序问题8.1 概述8.2 有关介词短语语序的几种不同观点8.2.1 韵律导致的介宾分置说8.2.2 重新分析说8.2.3 介词居动词前的观点8.3 轻动词和中心语移位8.3.1 汉语的轻动词和中心语移位8.3.2 轻动词诱发的中心语移位和“代体结构”的产生理据8.4 介词、轻动词和动词的语类等级有序图式8.4.1 介词、轻动词和动词语类等级序假说8.4.2 有关的成句问题8.5 与介词短语有关的双重指示语现象8.5.1 介词短语做主语8.5.2 与介词短语有关的双重指示语现象第九章 多重特征核查的两种句法后果9.1 概述9.1.1 多重特征核查说的理论价值9.1.2 多重特征核查的句法后果9.2 语法功能分裂9.2.1 语法功能分裂的类型之一：双重指示语现象9.2.2 语法功能分裂的类型之二：语法功能的假叠置9.3 “把”字句中的语法功能分裂现象9.3.1 “把”字句的类型9.3.2 从“都”字数的一致性特征核查看“把”字句中的语法功能分裂现象9.3.3 多重特征核查的理论解释9.4 语法功能叠置第十章 话题句中的多重特征核查10.1 概述10.2 话题和主语10.3 多重话题和多重指示语第十一章 多重特征核查的理论价值参考文献汉英术语对照表

章节摘录

　　以上诸句主语和动词数的形式不一致，在一定的语境下却又都是合格的句子。当说话人在意念上将某些事物或现象作为一个整体而不是分离的个体来看待时，尽管主语NP从形式上表现出复数的特点来，其动词却仍然要使用单数形式以与其主语意念上的单数性特征核查。这说明.一致性分形态一致性和语义一致性；通常情况下，在有形态的语言中，形态一致性和语义一致性是重合的；但有时则不然，当语义一致性和形态一致性发生冲突时，语义一致性优先于形态一致性或者说形态一致性会让位于语义一致性。而汉语这样的语言则更直接地选择了语义一致性而放弃了形态一致性。　　我们同意这样的说法，一致关系所关涉的双方，存在一定的方向性或者等级性，在与反身代词相关的一致关系中，位于前面的与之同标的NP控制着这个反身代词的性、数和人称的变化而不是相反。在主语和动词的一致关系中，是主语对动词的一致性表现形式进行控制，而不是相反。　　一般的语言学著作在谈到汉语的语法时，都不提及一致关系；有一种观点（如徐通锵1997）认为，印欧系语言的主语和谓语由一致性关系来控制，以此为基础形成“1×1=1”的句法结构格式，因此，“由主谓之间的一致关系控制着语言的基本结构网络”；而“汉语的句子没有一致关系的控制，因而是一种开放性的结构”。那么，汉语到底是否存在一致关系呢？就形式语法学对汉语研究的成果（如生成语法学对“自己”一词的研究）来看，在控制语和被控制语、约束语和被约束语之间存在着一致关系。本书将以“都”字句为例说明，至少在“都”字句中，汉语的主谓之间也存在一种句法形式上可见的一致关系。对这种一致关系的探讨将有助于进一步理解汉语和普遍语法间的关系。