出版时间:2008-09-01 出版社:陕西师范大学出版社 作者:熊十力 页数:240 字数:200000
Tag标签:无
前言
三十年代初,我在北大哲学系当学生,后来又在北大教书,熊先生这三十年间,有短暂的时间不在北大,可以说基本上没有离开北大哲学系。这三t#M,国罹劫难,人遭苦厄,社会相、人心相呈现得更加分明,使人加深了对熊老师为人与为学的认识与怀念。从课堂讲授到书院式的讲学记得1934年考入北京大学时,听高年级的同学们介绍北大的老师们,其中有一位唯一在家里上课的老师,是熊先生。比我高两届的同学说,他们听熊先生讲课还在北大红楼。到了我们这届,1935年始就不在教室上课了。因为他受不了上下的拘束。熊先生认为听者得不
内容概要
本书收录了熊十力的学术专论、随笔、短论、讲词、语录等,涉及到中国学术领域的方方面面,其所讨论的问题,如哲学与科学对象的界定、中国哲学与西方哲学区别及融通、佛儒道之异同、先秦诸子学的评价等,都是上个世纪二十到四十年代直至今天中国思想学术界所关注的重要问题,足以呈现中国近现代哲学的一个侧面。这些作品内容丰富,构思精巧,文笔精妙,从书中可以领略一代国学大师熊十力先生深厚的学术功底和为人处事以及对待人生的态度。
作者简介
熊十力,原名继智,号子真,晚年号漆园老人,黄冈(今团风)县上巴河张家湾人。著名哲学家,新儒家开山祖师。幼时在家随兄读书,14岁从军,1905年考入湖北陆军特别小学堂,在校期间,加入武昌“科学补习所”、“日知会”等反清革命团体,武昌首义后参加光复黄州,后赴武昌,
书籍目录
代序 熊十力先生的为人与治学第一章 哲苑清音 略说中西文化 论东方哲学与西方科学 中国哲学与西洋科学 文化与哲学 哲学与史学 中国哲学是如何一回事 易、道、佛 易-佛-儒 与人谈易 科学真理与玄学真理 论玄学方法 论汉学 孔子内圣外王之学 关于宋明理学之性质 与人论执中 略释法字义 与冯君谈佛家种子义 论事物之理与天理答徐佛观 答牟宗三问格物致知书 要在根本处注意 新唯识论要旨 与友论新唯识论 论体相——答梅居士书 无吃无教第二章 书山履痕 读经 与读书周 论学三书 论学书札 论不朽书 论关老之学书 论本体书与说理书 论周官成书年代 论湖湘诸老之学书 与柏特教授论哲学之综合书 研究孔学宜注重易春秋周礼三经 读汪大绅绳苟 谢幼伟著现代哲学名著述评序 重印周易变通解序 佛学名词释要序 唐世佛学旧派反对玄奘之暗潮 鸠摩罗什赠慧远偈略释 翊经录绪言 健庵随笔 健庵随笔(续)……第三章 儒林韵语
章节摘录
第一章哲苑清音略说中西文化 文化的根柢在思想。思想原本性情。性情之熏陶,不能不受影响于环境。中西学术思想之异,如宗教思想发达与否,哲学路向同否,科学思想发展与否,即此三大端,中西显然不同。此其不同之点,吾以为就知的方面说,西人勇于向外追求,而中人特重反求自得。就情言,西人大概富于高度的坚执之情,而中人则务调节情感,以归于中和。不独儒者如此,道家更务克治其情,以归恬淡。西人由知的勇追,与情之坚执,其在宗教上追求全知全能的大神之超越感,特别强盛。稍易其向,便由自我之发见而放弃神的观念,既可以坚持自己知识即权力,而有征服自然,建立天国于人间之企图。西人宗教与科学,形式虽异,而其根本精神未尝不一也。中国人非无宗教思想,庶民有五祀与祖先,即多神教。上层人物,亦有天帝之观念,即一神教。但因其知力不甚喜向外追逐,而情感又戒其坚执,故天帝之观念,渐以无形转化,而成为内在的白本自根之本体或主宰,无复有客观的大神;即在下层社会,祭五祀与祖先,亦渐变为行其心之所安的报恩主义,而不必真有多神存在,故祭如在之说,实中国上下一致之心理也。中国人唯反求诸己,而透悟自家生命,与宇宙元来不二。孔子赞《易》,明乾元统天,乾元,仁也。仁者,本心也。即吾人与万物同具之生生不息的本体。无量诸天,皆此仁体之显现,故曰统天。夫天且为其所统,而况物之细者乎。是乃体物而不遗也。孟子言万物皆备于我,参考《新唯识论》语体本《明心章》。庄生言独与天地精神往来,灼然物我同体之实。此所以不成宗教,而哲学上,会物归己,用僧肇语,陆子静言宇宙不外吾心,亦深透。于己自识,即大本立。此中己字,非小己之谓。科学思想,中国人非贫乏也。天、算、音律与药物诸学,皆远在五帝之世。指南针自周公。必科学知识,已有相当基础,而后有此重大发明。未可视为偶然也。工程学在六国时,已有秦之李冰,其神巧所臻,今人犹莫能阶也。非斯学讲之有素,岂可一蹴而几乎。张衡候地震仪,在东汉初。可知古代算学已精,汉人犹未失坠。余以为周世诸子百家之书,必多富于科学思想,秦以后渐失其传。即以儒家六籍论,所存几何。孔门三千七十,《论语》所记,亦无灵语。况百家之言,经秦人摧毁,与六国衰亡之散佚,又秦以后大一统之局,人民习守固陋,其亡失殆尽,无足怪者。余不承认中国古代无科学思想。但以之与希腊比较,则中国古代科学知识,或仅为少数天才之事,而非一般人所共尚。此虽出于臆测,而由儒道诸籍,尚有仅存,百家之言,绝无授受,两相对照,则知古代科学知识非普遍流行,故其亡绝,易于儒道诸子。此可谓近乎事实之猜度,不必果为无稽之谈也。中国古代一般人嗜好科学知识不必如希腊人之烈。古代由儒家反己之学,自孔子集二帝三王之大成以来,素为中国学术思想界之正统派,及道家思想与儒术并行之情形以观,正可见中国人知不外驰,情无僻执,乃是中国文化从晚周发原便与希腊异趣之故。希腊人爱好知识,向外追求,其勇往无前的气概,与活泼泼地的生趣,固为科学思想所由发展之根本条件,而其情感上之坚执不舍,复是其用力追求之所以欲罢不能者。此知与情之两种特点,如何养成,吾以为环境之关系最大。希腊人海洋生活,其智力以习于活动而自易活跃。其情感则饱历波涛汹涌而无所震慑,故养成坚执不移之操。中国乃大陆之国,神州浩博,绿野青天,浑沦无间,生息其间者,上下与天地同流,神妙万物,无知而无不知。妙万物者,谓其智周万物而实不滞于物也。不琐碎以逐物求知,故日无知。洞彻万物之原,故目无不知。彼且超越知识境界,而何事匆遽外求,侈小知以自丧其浑全哉。儒者不反知,而毕竟超知;道家直反知,亦有以也。夫与天地同流者,情冥至真而无情,即荡然亡执矣。执者,情存乎封畛也。会真则知亡,有知,则知与真为二。非会真也。而情亦丧。妄情不起日丧。故无执也,知亡情丧,超知之境,至人之诣也。儒道上哲,均极乎此。其次,虽未能至,而向往在是也。中国文学以仨百篇》与《骚经》为宗。《三三百篇》首《二南》,《二南》皆于人生日用中,见和乐之趣,无所执,无所悲也。《骚》经怀亡国昏主托于美人芳草,是已移其哀愤之情,聊作消遣。昔人美《离马蚤》不怨君。其实,亡国之怨,如执而不舍,乃人间之悲剧,即天地之劲气也。后世小说写悲境必以喜剧结,亦由情无所执耳。使其有坚执之情,则于缺憾处,必永为不可弥缝之长恨,将引起人对于命运或神道与自然及社会各方面提出问题,而有奋斗与改造之愿望。若于缺憾而虚构团圆,正见其情感易消逝而无所固执。在己无力量,于人无感发。后之小说家承屈子之流而益下,未足尚也。要之中国人鲜坚执之情,此可于多方面征述,兹不暇详。就哲学上超知之诣言,非知不外驰,情无僻执,无由臻此甚深微妙境界。然在一般人,并不能达于哲学上最高之境,而不肯努力向外追求,以扩其知。又无坚执之情,则其社会未有不趋于委靡,而其文化,终不无病菌之存在。中国人诚宜融摄西洋以自广,但吾先哲长处,毕竟不可舍失。或问曰:西方文化无病菌乎?答日:西洋人如终不由中哲反己一路,即终不得实证天地万物一体之真,终不识自性,外驰而不反,只向外求知,而不务反求诸己.知识愈多,而于人生本性日益茫然。长沦于有取,以丧其真。有取一词,借用佛典。取者,追求义略言之,如知识方面之追求,则以理为外在,而努力向外穷索,如猎者之疲于奔逐。而其神明恒无超脱之一境,卒不得默识本原,是有取之害也.欲望方面之追求,则凡名利权力种种皆其所贪得无厌而盲目以追逐之者,甚至为一己之野心与偏见,及为一国家一民族之私利而追求不已,构成滔天大祸,卒以毁人者自毁。此又有取之巨害也。是焉得无病菌乎!中西文化宜互相融和,以反己之学立本,则努力求知,乃依自性而起大用,无逐末之患也。并心外驰,知见纷杂,而不见本原,无有归宿,则其害有不可胜言者矣。中西学术,合之两美,离则两伤。
编辑推荐
《境由心生:熊十力精选集》编辑推荐:正如陈寅恪先生所说,“窃疑中国自今日以后,即使能忠实输入北美或东欧之思想,其结果亦当等于玄奘唯识之学,在吾国思想史上既不能居最高之地位,且亦终归于歇绝者。其真能于思想上自成系统,有所创获者,必须一方面吸收、输入外来之学说,一方面不忘本来民族之地位;此二种相反而相成之态度,乃道教之真精神,新儒家之旧途径,而两千年吾民族与他民族思想接触史之所昭示者也。”熊十力以“易”为核心的“新儒学”就是自觉地与中国古典哲学相接应,与中国文化传统的实际相结合的产物,20世纪在构建哲学体系上卓有成就的哲学著作皆是如此。
图书封面
图书标签Tags
无
评论、评分、阅读与下载