出版时间:2008-12 出版社:华中科技大学出版社 作者:《华中法律评论》编委会 编 页数:368 字数:452000
内容概要
自1900年巴黎会议之后,比较法作为二门有着重大影响的学科在世纪初开始出现。本文旨在表明:一个世纪之后,比较法开始走向衰落,甚至可是走向“终结”。与那些将21世纪视为“比较法的世纪”的观点相反的是,至少着四种趋势可以证明我们的这种悲观论调并非空穴来风——对比较法的凄匕较法的复杂性、比较法的简单性以及比较法的非相关性(irrelevance)。《华中法律评论》这些现象进行逐一分析;最后提出应该如何推动比较法发展的若干建议。
书籍目录
主题研讨:比较法的批判与反思 比较法的终结 千禧之年,了元新意?——世纪初与世纪末的比较法 美国民事诉讼案件的早期终结——以即决判决为中心 法国刑事诉讼纲要——历史、构造、特色与挑战论文 力量博弈下的刑讯逼供 行政诉讼中的人权保障问题研究 性别主流化与女性人身安全保障——从台湾经验出发 他乡与故乡——中国法律史研究典范的转移评论 树敌 “社会管制”?——以台湾“通讯传播管理法”草案为例 对德沃金自由主义平等观的解读 日本商标法对商标权效力的限制 违背公共政策契约的法律经济学分析调查报告 征地与乡村民主运动——基于实证调查
章节摘录
自1900年巴黎会议之后,比较法作为一门有着重大影响的学科在20世纪之初开始出现。本文旨在表明:一个世纪之后,比较法开始走向衰落,甚至可以说是走向“终结”。与那些将21世纪视为“比较法的世纪”的观点 相反的是,至少存在着四种趋势可以证明我们的这种悲观论调并非空穴来风——对比较法的漠视、比较法的复杂性、比较法的简单性以及比较法的非相关性(irrelevance)。本文将对这些现象逐一进行分析,最后提出推动比较法发展的若干建议。笔者希望本文能够引起学界的争论(并尽力使其说理简洁)。但是,这并不表明从现在开始我们就只应将日光局限在对本国法的研究上。恰恰相反的是.本文旨在对比较法的方法论进行反思并指出解决这些问题的进路。在这方面,它与比较法的理论基础、地位以及方法等这些核心问题是吻合的。
编辑推荐
《华中法律评论》由华中科技大学出版社出版。
图书封面
评论、评分、阅读与下载