三国大谋略

出版时间:2008-4  出版社:罗吉甫 西北大学出版社 (2008-04出版)  作者:罗吉甫  页数:285  

前言

灵活而远大的谋略学三国时期,各路英雄角逐,众家集团竞争,有的飞黄腾达,有的灰飞烟灭,其中或有运气成分,但更多的时候,胜负决定于谋略运用之成败。序灵活而远大的谋略学00三国大谋略00谋略学有两个最重要的特质,一是灵活,一是长远。同一种谋略,有时用在这个地方成功,用在那个地方却失败;有时情境类似,在不同的时空,用了不同(甚至相反)的策略,结果居然相同。谋略运用的成效,固然有点运气成分,但也有“运用之妙,存乎一心”的微妙之处,很难言传。能否言传,不是最重要的;最重要的是,施谋用计,不可套公式,不能僵化,不要死脑筋,不要想“以前可以,现在为什么不行”,不要问“别人可以,我为什么不行”。《孙子兵法》中有一句“战胜不复”,意指上一次赖以制胜的招式,下一回套用说不定反而成为致败因素,因此每一次打胜仗的手法,不会一模一样,不能一成不变。“兵形象水”,《孙子兵法》用这四个字来说明用兵要灵活的道理。又说“兵无常势,水无常形”,用兵作战没有一定的方法,就像水流没有固定的形态。马谡兵败街亭,常被后人作为熟读兵法而不知变通的负面个案,马谡因此被讥为赵括(“纸上谈兵”的典故主角)之流。《三国演义》把这一段写活了。——诸葛亮第一次北伐,把守街亭一事交给马谡。马谡违背诸葛亮“下寨必当要道之处”的交代,屯军于山上。王平警告他,万一魏军四面包围,断绝汲水通道,如何是好?马谡引用兵法说:“凭空视下,势如劈竹。”水源被切也没关系,兵法又云:“置之死地而后生。”结果,魏军把马谡屯军的山头给团团围住,蜀军丧胆,不敢冲下山,哪来“势如劈竹”?山上没水,做饭不得,军心大乱。置之死地之后,投降都来不及了,哪来“置之死地而后生”?马谡没背错兵法,《孙子兵法》的“高陵勿向”、“背丘勿逆”,都讲明了山上布阵的优势,攻击的一方不要向上攻击。但谨守这么一条,食而不化,忽略了战地环境的其他条件,就变成死板的教条,最后成为败北的原因。美国有一位很另类的成功学大师,名叫丹·肯尼迪(Dan S.Kennedy),他写过一本书,中文译为《姿势不对,照样得分》(台北·脸谱出版社)。丹·肯尼迪认为很多传统观念里被视为成功的因素,其实大有问题,诸如正面思考、乐观进取、天赋、学历、谦虚、毅力等,都是迷思,不如统统把它们忘记。为什么提出这些质疑?例如,和正面思考恰好相反,许多人成功正是基于愤怒、憎恨、复仇的心态,为了一雪前耻,发愤图强,忍人所不能忍,做人所不愿做(勾践复国就是最好的例子)。又如,和乐观相反的,悲观或负面思考未必是缺点。做最坏的打算,虽然保守但是安全,可以减低风险,不做没有必要的冒险。要成功,就不要谦虚,应该自我营销,不需要客气。尤其是在报酬上,身价多少就要求多少,不要抱持奉献的态度,坏了自己行情。也不必为了人和,不敢得罪人。气焰太甚,招惹争议,虽然是负面标签,却是很多成功者共通的特质。所以,毅力不一定是好事,见好就收,见不好就放手,这样半途而废,不是很好吗?丹·肯尼迪看起来好像刻意反叛,要颠覆,要反转,要革命,实则不然。他并非哗众取宠,也不是愤世嫉俗,他要强调的,不是传统观念对不对,而是提醒大家不要盲从。某些既定的古老智慧或观念,似是而非,却形同金科玉律,主宰我们的思维,使我们无从反省,反而失去很多成功的机会。从这本书的英文书名No Rules就可知道,他鼓吹的是不要套公式,应该勇敢打破规则,不要安全地走老路。从谋略的角度来看,丹·肯尼迪的观点是非常重要的,否则聪明反被聪明误。谋略要想得深,看得远。再来谈子午谷出兵的争议吧!蜀国第一次伐魏,魏延突发奇想建议由他率领五千精兵,从褒中(今陕西褒城县)出发,循秦岭而东,到子午道后,折向北方,不超过十天,可抵长安。曹魏镇守长安的是夏侯楙,此人无能且胆小,一定会惊慌而走,等魏国派兵来援,诸葛亮已由斜谷赶到接应。这样,便能一举平定关中地区。诸葛亮否定了魏延的计划,遭后人无数批评,说他太过谨慎,缺乏冒险精神。他们忽略了魏延的战术太过一厢情愿,必须建立在以下几个“一定”之上,一个都不能出现意外:1.长安守将夏侯楙一定会出城逃走。2.长安城其余的文官武将一定不会死守长安。3.魏军的后援部队一定姗姗来迟。4.诸葛亮一定如期赶到。这些假设变量过多,且不如魏延所想象的那样乐观,其中曲折,本书第38则已论,不再赘述。在此要强调的是,后人读史,每每争论于进攻长安要走哪一条路线,很少人反过来问:为什么一定要攻长安?不是不必攻打长安,而是不必急着直取长安。攻下长安,然后呢?补给线那么长,如何维持?魏军势必设法夺回,如何应对接下来一波又一波的攻击?有必要和魏国直接卯上,成为魏国的首要目标吗?这些问题魏延不必想,诸葛亮却不能不想。魏延想的是战术,诸葛亮想的是战略。研究一下诸葛亮五次用兵的路线,可以断定他根本没有直取长安的意思。尤其头一次出兵最为明显,最靠近长安的路线出的是疑兵,主力部队迂回往西,绕了好大一圈。所以你问我如何攻长安,我支持首次北伐的方案:派赵云、邓芝率少数兵力,由褒斜道进击关中,转移长安守军的注意,诸葛亮率领主力出阳平关,经武都到陇右的祁山出天水。虽然这次失败了,但败在马谡失守街亭,并非战术本身之误。我们不能做“事后诸葛亮”,否定这个方案。诸葛亮的打法,可贵的不仅在于稳扎稳打,避免全军覆没的风险,更重要的是兼顾后勤补给和形成犄角,这是永续经营的保险方案。保守,但是保险。夺下凉州,觊觎关中,只要掌控南中、蜀中、汉中、凉州、关中,兵源、粮秣、财源便有了保证,同时也就有了和曹魏长期抗衡的本钱。这是诸葛亮并未采纳魏延直取长安的建议,而是先平南中,再不断指向凉州的战略依据。这些诸葛亮并未告诉魏延,魏延嘀嘀咕咕在所难免。诸葛亮的布局深谋远虑,不细察不易发现。用谋眼光宜远,此谓之“大谋略”,不是小聪明,不是小伎俩。机灵、机智,是智多星赖以生存的本领,但总觉得少了点什么。少了点什么?就是大局意识,在大目标确定后,一切服从于这个大前提,进退取舍,到底要什么,或者说到底不要什么,就很清楚。《三国大谋略》收录三国谋略个案一百一十四则,有布局长远的大谋划,有眼光辽阔的大策略,有灵机一动的机智,当然也有足为借鉴的负面教材。能在内地面市,让人感激。

内容概要

  《三国大谋略》是作者“大谋略史”系列的首作,共收录114则三国故事,其中有思虑周详的策略规划,有神出鬼没的作战兵法,有犀利灵巧的言语机锋,有料事如神的锦囊妙计。事情的本末,以正史所载为主,并参考部分可信的野史,排除《三国演义》等小说家言,许多耳熟能详的典故,都能在此找到真正的版本。  三国时代是“英雄造时势,时势造英雄”的时代。不论是统率一方的领袖,还是为主效力的文臣武将,竞争赢家都有满腹韬略——包括高瞻远瞩的政略蓝图、明确的战略指导,和及时解决问题的应变力。

作者简介

罗吉甫,台湾新竹人,一九五九年生,东吴大学中文系毕业。曾担任高职专任教师;新学友儿童周刊、锦绣出版社编辑。现专事写作。著有《野心帝国》《商战孙子》《商战吴子》《诸葛亮领导兵法》等书。

书籍目录

序 灵活而远大的谋略学/001前言 满腹韬略的竞争赢家/001运用策谋的思考力1 诈病邀宴,孙坚擒杀张咨/0032  出城练箭,太史慈突围求援/0053 晓以大义,程昱说服靳允/0084 借刀杀人,曹操暗整祢衡/0115 拷讯如法,满宠巧救杨彪/0136 明友暗敌,孙策计赚皖城/0157 反弱为强,曹操鸟巢劫粮/0188 三袁相争,曹操坐收渔利/0239 一夕生变,曹操水淹邺城/02610 虚与委蛇,徐氏亲报夫仇/02811  以退为进,杜畿平定河东/03012  乡人引路,曹操重创鸟桓/03313 借物使力,曹冲善用智谋/03614  离间敌营,贾诩一言立功/03815  广结善缘,刘备入主益州/04016  以黑制黑,郑浑治盗有方/04317  争取人心,刘备礼遇许靖/04518  威之以法,诸葛亮铁腕治蜀/04719  且战且和,曹操坐观虎斗/04920  攻心为上,吕蒙袭取荆州/05221  构陷手足,曹丕用尽心机/05522  因衅击之,苏则河西平乱/05723  前事不忘,司马懿拖功了得/05924  弈棋射戏,陆逊指挥若定/06325  改剿为抚,诸葛恪降服山越/06526  装疯卖傻,司马懿败部复活/06727  以眷招安,司马师平息兵变/07028  散布谣言,司马昭耗尽敌粮/072高瞻远瞩的企划力29  假道伐虢,袁绍轻夺冀州/07730  奉帝迁都,曹操独揽朝政/08031  屯田收租,曹操不虞缺粮/08432  遣使连和,曹操笼络关中/08733 还民绵绢,曹操从善如流/09034 焚书不究,曹操顾全大局/09235 洞烛先机,诸葛亮隆中对策/09436 机关算尽,孙、刘结盟抗曹/09737  转守为攻,孙权进兵合肥/10138 深谋远虑,诸葛亮北出祁山/10339 知所权变,诸葛亮交好吴帝/106活用兵法的战斗力40  围魏救赵,曹操扫荡黑山/11141  阵前逞勇,典韦一战成名/11342 故弄玄虚,曹操大堤设伏/11543 活用兵法,贾诩每言必验/11744 声东击西,曹操白马解围/12045 以兵为饵,曹操诱斩文丑/12246 无故撤退,刘备半途伏击/12447 降营火攻,黄盖名扬赤壁/12548 攀岩走壁,贺齐突袭奏功/12849 以小搏大,蒋济暗施妙计/13050 虚晃一招,张飞欺敌无功/13251 半济而击,郭淮远水为阵/13452 开门迎敌,赵云胆识过人/13653 设伏佯败,张既痛击胡兵/13854 沉着应战,陆逊火烧蜀营/14055 舍小求大,陆逊用兵如神/14456 分兵自弱,曹仁大意落败/14657 及时上谏,董昭转危为安/14958 滥城充数,徐盛欺敌以方/15259 迅如闪电,司马懿快斩孟达/15460 审时度势,司马懿敉平辽东/15661 进退失据,姜维出师不利/16062 雪地突击,丁奉速取东兴/16263 漏夜修城,张特转弱为强/16464 见好不收,姜维铸下败因/16665 渡险奇袭,邓艾攻灭蜀汉/16866 擂鼓佯追,陆抗收复西陵/171灵机一动的应变力67 比手画脚,孙坚只身逐寇/17568 行酒谈笑,孙坚智退敌兵/17769  压低姿态,田畴顺利出使/17970  随手一指,曹操幸运脱险/18171  舌灿莲花,陈登化解危机/18372  割发自刑,曹操树立军纪/18673  随机应变,刘备安全脱身/18874  易容有术,李孚出入自如/19075  谋定而动,张辽稳住军心/19276  急中生智,曹操有惊无险/19377  回船受箭,孙权化险为夷/19578  指桑骂槐,简雍谏废恶法/19779  连哄带骗,赵俨安抚叛兵/19880  挑拨父叔,曹操演技精彩/200洞烛机先的判断力81  趋吉避凶,荀或、许劭有先见/20582  摸清敌情,荀或固守鄄城/20783  逆向操作,程昱保全东阿/21084  御前煮粥,献帝惩贪救民/21285  明哲保身,曹操让位袁绍/21386  不信谗言,曹操驭下有道/21587 慧眼独具,贾诩择主而事/2侣88  掌握兵机,曹操先胜一筹/22189 伪扮弱者,程昱逃过一劫/22490 斩草除根,曹操乘胜追击/22691 观察入微,张辽劝降昌稀/22892 拒不退兵,钟繇河中取胜/23093 缓以待变,曹操刈除二袁/23294 去梯求教,刘琦远走避祸/23495 惑君徙臣,周瑜谋害刘备/23696 师出有名,曹操诱反关中/23897 筑坞建寨,吕蒙步步为营/24098 发兵解危,夏侯渊一举双赢/24299 速战速决,吕蒙全胜回师/244100  先发制人,张辽以寡击众/246101  七擒七纵,诸葛亮收服孟获/249102  故布疑云,文聘安守江夏/252103  先人夺心,贾逵驰援夹石/254104  巧设圈套,曹舣屏退佞臣/256105  临岸伏击,满宠合肥大捷/258106  缓以待敌,魏军逼走孙权/260107 明察秋毫,孙亮定罪黄门/262108 怀柔施恩,羊祜瓦解东吴/264负面教材109 拙于抚众,王允平白送命/269110 坐失良机,吕布殒命下邳/273111 有恃无恐,公孙瓒身首异处/276112 黔驴技穷,袁绍势蹇官渡/279113 舍水上山,马谡兵败街亭/282114 错估形势,钟会孤掌难鸣/284

章节摘录

4 借刀杀人,曹操暗整祢衡曹操掌握大权,迁都于许都之后,孔融推荐祢衡来见曹操。祢衡这个人,从小辩才无碍,很有才华,不过也因此使他年轻气盛,恃才傲物,经常得罪人。祢衡来到曹操这边,果然因为傲慢无礼而惹火曹操,曹操为了羞辱他,只派给他鼓吏这个小官做,祢衡自觉不受重用,当众辱骂曹操。曹操大怒,对孔融说:“你推荐的祢衡这小子,我要杀他,就像杀一只麻雀或老鼠一般容易,但想到此人一向虚有名声,杀了他,远近之人会批评我没有容人的雅量。”曹操虽在气头上,却心生一计,干脆把祢衡转介给荆州的刘表。刘表才气出众,志向远大,高谈阔论时头头是道,让人折服,可惜他的行政能力不强,所持论点也往往行不通,久而久之就被人看破手脚。不过,刘表一直保持着宽和爱士的形象,曹操便把祢衡送过去,借机考验刘表。刘表起初对祢衡相当礼遇,奉他为上宾,祢衡也多次赞美刘表,彼此欣赏,安然无事。无奈蜜月期终有结束的时候,问题就出在刘表的左右亲信身上。原来祢衡虽然赞赏刘表,却瞧不起刘表的左右亲信,经常对他们冷嘲热讽。刘表的亲信便伺机报复,常在刘表面前说祢衡的坏话,甚至无中生有,捏造事实。例如有一次,便诬陷祢衡曾批评刘表:“重仁义,比美周文王,但临事不能决断,最后必因这个缺点而成不了气候。”这段批评其实很中肯,后来的事实也证明的确如此。但刘表哪能咽得下这口气,不问青红皂白,决定比照祢衡的来时路,把他转送出去。送到哪边去比较好呢?“是了,就是他,黄祖!”刘表脑海里马上浮现出江夏太守黄祖的影像。为什么是他?只因黄祖脾气暴躁,送祢衡过去,一定足以让他吃尽苦头,以消心头之恨。祢衡去到江夏郡之后,黄祖对他也很优厚,但祢衡后来老毛病又犯了,当众辱骂黄祖。这一回,黄祖可顾不得什么形象,一气之下就把祢衡给杀了。【谋略史观】曹操辗转除去祢衡这个烫手山芋,这是标准的“借刀杀人”之计。曹操忍住性子,不直接杀祢衡,和他后来不杀刘备一样,都是为了顾全形象。5 拷讯如法,满宠巧救杨彪…有些人把谋略当成“打击别人,成就自己”的同义词。其实不然,谋略运用得当,也可以救人济世。下面的故事就是一个例子。曾任太尉的杨彪,和袁术结为姻亲,引起曹操极度不满。在袁术称帝后,曹操逮到机会,便诬告杨彪图谋罢黜皇帝,另立新君。杨彪被捕下狱,曹操命满宠审理侦讯。孔融听到这项消息后,急忙劝阻曹操说:“杨公四代品德清高,天下仰慕。根据《周书》所言,父子兄弟有罪都不牵连,怎么能将袁术的罪怪到杨彪头上呢?”曹操不理这些,坚持要整肃杨彪。孔融和担任尚书令的荀彧便偷偷嘱咐满宠说:“请讯问口供,不要刑讯逼供。”谁料满宠根本未加理睬,照样严刑拷问。孔融、苟或听到满宠动刑的消息,都义愤填膺,对满宠十分不谅解。几天后,满宠求见曹操说:“我用过各种刑法,但仍问不出个所以然来。此人名闻全国,如果查无实证,却硬要定罪判刑的话,必定会招民怨、失民心,属下为您担心。”颇在意民间声望的曹操一听,震了一下,当天就下令赦免杨彪。孔融、荀彧因为杨彪的案子,和满宠疏远已久,待杨彪无罪开释后,才知道这是满宠的谋略,从此误会冰释,对满宠更加尊敬。【谋略史观】三十六计有“欲擒故纵”之计,满宠所用的计谋却恰好相反,可称之为“欲纵故擒”——故意刑求,仿佛要入人于罪,却又以此取信于曹操,最终救下杨彪。满宠在此案例中还并用了三十六计中的“苦肉计”,让杨彪受点皮肉之苦,却换回他一条命。

编辑推荐

《三国大谋略》由西北大学出版社出版。三国时代是“英雄造时势,时势造英雄”的时代。不论是统率一方的领袖,还是为主效力的文臣武将,竞争赢家都有满腹韬略——包括高瞻远瞩的政略蓝图、明确的战略指导,和及时解决问题的应变力。

图书封面

评论、评分、阅读与下载


    三国大谋略 PDF格式下载


用户评论 (总计2条)

 
 

  •   看了唯一一个买家的评价购入此书,我算是明白了为什么只有一个评价了。
  •   很喜欢,对“三国”喜欢人们不妨买一本来读读,可以从中学到很多东西。“商场”如“战场”,这句话在三国中,最能体现了!
 

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

京ICP备13047387号-7