葉昌熾《緣督廬日記》研究

出版时间：2009-12  出版社：東北師範大學出版社  作者：王立民  
Tag标签：无  

内容概要

葉昌熾為晚清至民國初著名金石學家、目錄版本學家，所著《語石》、《邠州石室錄》及《藏書紀事詩》等，夙稱近世金石學、目錄版本學領域之不朽名著。葉氏《緣督廬日記》時間跨度長達四十八年，包含全面翔實之個人生活記錄及豐富多彩之社會歷史及目錄版本學、金石學资料，文獻史料價值極高，因而被學術界推為“晚清四大日記”之一。本文利用近年影印出版之葉氏《日記》全本，由文本研究入手，首先詳細描述葉氏《日記》諸傳本形態，充分揭示其文本原貌及流變；以此為基礎，全面梳理《日記》中有關葉氏生平出處、仕宦交遊、治學原委、著述撰作及刊佈等記錄，為葉氏研究提供可信史料；又利用文獻整理方法，輯錄葉氏《日記》、《文集》及圖書館藏本中所載之目錄、版本學題跋及考證文字，提供反映葉氏目錄版本學研究成果之最新輯本。
本論文結構分為五章。第一章《的流傳及版本》，第一次詳細描述了《日記》稿本的外觀及其形制，重點將稿本所夾散篇零頁上的文字及隨手記錄在稿本空白處而出版物上漏略的文字，以及為日記的抄錄者塗抹的文字一一抄錄出來，力圖為學界展示《日記》稿本的真實面貌。依據《日記》抄錄而成的《緣督廬日記鈔》，向來引用者將鈔本當成全本來使用、評價，實則兩者有很大差異，本文分專節對兩者的差異做了對比，希望能為使用鈔本者提供有益幫助。第二章《中所見葉氏傳記資料》，主要依據《日記》及相關文獻，對葉氏生卒年進行考證，意在矯正學術界流行的葉氏的錯誤生卒年的記錄，為有關葉氏的進一步研究提供一個準確的尺度。此外，收集各類文獻中記載的葉昌熾字號及藏書印，為今後查找與葉氏有關的著述提供參考。第三章《中所見葉氏交遊資料》，重點介紹與葉昌熾關係密切的四類人，揭示葉氏的重要成長經歷與其著述之間的關係。其中與書商的交往以及京城為主的書肆的記錄，或可為中國近代出版事業的研究提供部分可靠的材料。第四章《中所見葉氏著述資料》，概括介紹該《日記》記載的葉氏主要著述的編纂過程及由此體現的葉氏編輯校勘主張，對其在文獻學理論方面的貢獻及價值做出評價。第五章《中所見珍稀資料》，將《日記》中大量的目錄版本學資料分類輯錄，以此見出葉氏當年治學之勤，考證之詳，並為《日記》的使用者提供大量第一手資料，省去翻檢之勞。第六章《中所見葉氏藏書資料》，葉氏的購藏書目錄及相關考證，即為寶貴的目錄版本學資料庫。本部分對葉氏藏書目錄加以輯錄，以此見出葉氏保存前人及同時代學人的著述信息之貢獻，亦為從事相關研究之同道提供易於檢索之文獻資料。
《緣督廬日記》是古籍文獻的淵藪，除包含上述資料外，涉及的重大歷史事件、朝政更迭、時局變化、各地地理及風俗等资料極其豐富。限於時間及專業特點，本論文側重於對《日記》中含有的葉氏搜集的目錄版本學资料的輯錄，為從事晚清學術研究者提供可靠的文獻资料，並力圖通過對其著述編纂過程的分析，歸納總結出葉氏在文獻學領域的理論貢獻及實績。對《日記》其他方面的貢獻及價值則暫不涉及，留待以後時間充裕時再慢慢展開，慢慢咀嚼、體味。

用户评论 (总计1条)

•   　　晦涩，不好懂，引用原书部分太多，没有《叶昌炽研究》可读性强。当书还是好书，研究《缘督庐日记》的人可以好好看看。里面的插图有的不错，还介绍了《缘督庐日记》的各种版本，获益良多。里面从日记的各个方面进行了比较总结。书的编校质量算不上上乘，还是有一些错误的。书时我在两个月的时间里慢慢看完的，不是很连贯，影响了我对书的整体认识，估计书本身应该比我的评价要更好一些。