领导干部学金融

出版时间：2012-12  出版社：山鸣峰、 孟添 上海社会科学院出版社 (2012-12出版)  作者：山鸣峰，孟添 编  页数：267  

内容概要

　　《上经讲坛系列丛书·领导干部学金融：金融与创新》作为“上经讲坛”系列的第一本讲 稿集，精选了这几年来上海经济管 理中心承办的多期上海市干部教育高级研修项目中受到广大干部学员欢迎 的金 融相关课程的优秀讲稿，涉及的主题包括世界及中国的宏观经济、金融热 点问 题、中国资本市场的发展、金融工程与金融衍生品、民间融资、私募股权 与风 险投资、证券投资与分析、保险与精算、会计决策、上海金融简史等。这 些课 程均由来自上海金融相关领域的知名学者、一流专家与企业高管任教。《上经讲坛系列丛书·领导干部学金融：金融与创新》既有理 论的高度又有实践的积累；既有丰富的案例又有详实的数据；既有深刻的 探讨 又有实际的调研。观点新颖，分析深刻，紧密结合金融实务，可读性非常 强，有益于读者开拓视野，增长知识，借鉴与学习。

作者简介

山鸣峰，教育学博士，研究员，现任上海经济管理中心主任，并任上海大学公共人力资源研究所、高等教育研究所所长。兼任中国高等教育学会高等教育管理研究会副秘书长；上海总工程师协会秘书长；上海市行政管理学会理事等多项社会职务。长期从事公共部门人力资源管理与知识管理领域的理论研究与实务操作，具有较丰富的人力资源管理实践经验。2007年以来，主持国家与省部级研究课题10多项；2008年起主编并出版《上海大学人事人才发展报告》年度系列报告；并主持承担国家有关部委委托的一批政策与制度设计项目，形成了公共部门人力资源管理政策的系列研究，构成了相应的为社会服务的研究平台。目前主要从事公共部门人才发展战略、绩效与薪酬管理、高校人力资源管理等研究领域。2009年12月荣获中国人才研究会评选的中国人才学研究30年突出贡献奖。 孟添，现任上海经济管理中心副主任。在英国攻读博士学位。社会兼职有上海金融业联合会秘书长助理，中国管理现代化研究会决策模拟指导委员会副主任委员。入选上海市科学技术专家库。并担任彼德一德鲁克管理学院特聘讲师、上海执业经纪人协会后续教育特聘讲师（宏观经济形势）、芬兰全球商业决策模拟课程高级讲师。曾在上海市委组织部市干部教育中心挂职。主要研究领域：产业经济与新兴金融、商业决策与模拟、商业伦理与企业社会责任、中小企业战略管理。具有近8年丰富的MBA与EDP教育管理经验。2008年起担任上海大学MBA教育管理中心副主任，是全国近200家MBA培养院校中最年轻的副主任之一。2009年起兼任上海-纽伦港金融MBA-GFMBA项目创办执行总监。2010年，筹划设计金融管理高级研修项目并负责实施，已培训局级干部120余人，处级干部300余人，受到干部学员的热烈欢迎。

书籍目录

王世豪：金融的原理及2008年金融危机的剖析 任永平：领导干部的会计决策实务 刘明志：国际金融格局演进及其给上海带来的机会 迟小磊：精算师职业及其在金融管理中的作用 张宁：积极发挥资本市场对上海经济转型发展的推动作用 张国平：金融工程、金融危机与上海国际金融中心 张健：民间融资和私募房地产基金 陈信华：金融衍生品的运作与发展前景 范永进：上海金融简史与国际金融中心建设 季淳钧：股权投资基金在中国的运行及管理——了解VC／pE 郝相君：上海金融人才与金融中心建设 胡斌：证券投资理念、原理与案例分析 后记 附录一办学机构介绍 附录二孟添：交流干部教育的实施与体会 参考文献

章节摘录

版权页：   插图：   （四）金融危机往往是国际金融格局调整的触发点 新的经济力量的兴起和旧的经济力量的衰落往往会导致国际金融格局的调整，金融危机往往是调整的触发点。这是因为，金融危机是经济矛盾、金融矛盾积累到一定程度后的总爆发。危机发生后，受危机冲击的国家（地区）的金融实力自然会受到程度不等的削弱，不同国家（地区）在国际金融领域的实力和影响力对比自然发生变化，国际金融格局也就此进行调整。例如，日本20世纪90年代初开始的经济萧条让日本金融机构背上了沉重的不良资产负担，丧失了大规模对外扩张的能力。东南亚金融危机则在相当一段时期内损害了东南亚的金融体系，巩固了美、欧金融业在全球的统治地位。由美国次级贷款危机引发的国际金融危机则暴露了现有国际金融体系的缺陷，引起国际社会对美国主导的国际金融秩序合理性的广泛质疑，美元是最主要国际储备货币，但美国并不承担相应的国际责任，这就使美元继续充当国际储备货币丧失了足够的道义上的正当性，美国金融机构的实力也受到了削弱，包括美国在内的全球金融市场发生持续剧烈动荡。国际金融危机后期爆发的欧债危机则加剧了欧元区成员国在经济政策上的矛盾，动摇了人们对欧元的信心。 全球经济力量对比的变化客观上需要进行国际金融格局调整，金融危机则为这样的调整提供契机。由于金融活动具有惯性，国际经济格局变化并不意味着国际金融格局做同等程度的调整。例如，战后英国将主导全球经济的头把交椅让给美国以后，其在经济实力上也落后于欧洲大陆和日本，但英国在国际金融的某些领域仍维持着与美国相当的影响力。 （五）国际金融格局调整往往伴随着金融中心的兴衰 国际金融中心是跨国金融交易集中的地方，金融中心天生具有集中性，没有集中性就无所谓中心了。国际金融中心是国际金融领域内货币、金融机构、金融市场三要素的力量高度集中的结果，这些力量也通过国际金融中心发挥其影响。三要素综合力量集中的程度决定金融中心的功能强度和层级。但是单一要素力量的集中并不必然形成相应层级的金融中心。例如，欧元区和欧洲中央银行成立后，欧元是世界上第二大国际储备货币，德国的法兰克福作为欧洲中央银行所在地，并没有相应地成为世界影响第二的国际金融中心；英镑已经位居欧元之后，下降为影响力与日元相当的居于第三位或第四位的国际储备货币，但英国伦敦凭借其发达的金融市场、对跨国金融机构的吸引，以及金融业发达的传统，仍然保持着与纽约平分秋色的世界首屈一指的国际金融中心地位。

编辑推荐

《上经讲坛系列丛书(第1卷)•领导干部学金融:金融与创新》既有理论的高度又有实践的积累；既有丰富的案例又有详实的数据；既有深刻的探讨又有实际的调研。观点新颖，分析深刻，紧密结合金融实务，可读性非常强，有益于读者开拓视野，增长知识，借鉴与学习。