能不忆南方

出版时间:2010-11  出版社:黄德昌、 张燕玲 广西师范大学出版社 (2010-11出版)  作者:黄德昌,张燕玲 著  页数:643  
Tag标签:无  

内容概要

  创造的“好”是200l一2009年,这是《南方文坛》成长的青年时期,评奖也在逐年成长成熟,由2001年首届颁奖现场评委点评到每年公布评语,本书记录了这个过程。这记录得以成书面世,除了感谢作者的精耕、评委的法眼,还感谢广西文化发展专项资金、广西文联、广西师范大学出版社的支持。  是的,要使《南方文坛》“好”得“红胜火”、“绿如蓝”,除了有生态的外力,有“日出”与“春来”,还需自身不懈的努力、坚持与精进,唯此,江花、江水方能红绿相映,文学批评的“南方”才能绚丽多彩,生机勃勃,令人向往,乃至文情思力深长弥坚,如梦如忆。

书籍目录

2001年度苦难中的温情与温情地受难——论余华小说的母题演化十部作品,五个问题曾卓与20世纪三四十年代开发精神生态资源——《生态文艺学》论稿大众文学与社会主义文化空间的建构解读革命——对一个老话题的随想2002年度学音乐的孩子会怎样——音乐本质再思考语言的宿命文学写作的诸问题——为纪念路遥逝世十周年而作差异空间与保守趣味的显现——解读1993年《南方周末》头版文学新闻重说《组织部新来的青年人》文学的减法——论余华2003年度想象的溃败与重铸绝望地回到文学本身——关于重建现当代文学研究规范的思考为什么关注文学史——从《问题与方法》谈当代“文学史转向”“文艺学”如何成为新意识形态的组成部分?——以1951年《文艺报》一场讨论为例瞿秋白的“名誉”当代中国的都市经验2004年度回答六个问题《人民文学》的创刊与复刊在失败中自觉——马上自传一至七《受活》:超现实写作的重要尝试艰难的突围——论广西长篇小说的现状、存在的问题和发展途径重返80年代:先锋小说和文学的青春2005年度“人道主义”讨论:一个未完成的文学预案——重返80年代文学之四短篇小说为何衰落由“玉女忧伤”到“生冷怪酷”——从张悦然的“发展”看文坛对“80后”的“引导”中国小说的叙事伦理——兼谈东西的《后悔录》秩序的“他者”——再谈“先锋小说”的发生学意义新诗的晦涩:合法的,或只能听天由命的2006年度又一种破坏文化的逻辑——评《少不读鲁迅老不读胡适》并论近年“崇胡贬鲁”之风“宏大叙事”解体后如何进行“宏大的叙事”?——近年长篇创作的“史诗化”追求及其困境“你是含苞欲放的哲学家”——木心散论鬼影底下的历史虚空——对抗战文学及其历史态度的反思差异:《马桥词典》的诗学和政治学历史主义与“史传传统”终结之后——新世纪文学现象研究之一2007年度“反诗”与“返诗”——论于坚诗歌别样的历史意识和语言态度路遥的自我意识和写作姿态——兼及1985年前后“文学场”的历史分析《心灵史》与知识分子形象的重塑“心魂”之思与想象之舞——史铁生后期小说论阎连科的声母游戏、文化和文化史——《游戏的人》给当代学者的启示2008年度没有“文学故事”的文学史——怎样讲述中国现代文学史文学与公共空间鲁迅与中国托派的恩怨、“幸存者”的证言——“我的阅读史”之《鼠疫》论青年王元化的价值根基——兼及《脚踪》、《文艺漫谈》和《向着真实》的深度解读重建理想主义的尊严——对近三十年中国文学的一种反思与展望2009年度汉语之命运——百年未完的争辩对“常识”的必要反对——当代文学“历史意识”的匮乏与美学误区现代主义、现代性与个人主义纪实文学:直面现实,追寻历史——关于《中国新文学大系》纪实卷(1977-2000)小说家的世界有多大——关于当代文学的读书札记两个“福贵”的文学启示——以赵树理《福贵》和余华《活着》为视点跋

章节摘录

插图:也不能说余华对其母题变异之正当性毫无顾虑,否则其1998年版随笔集就无需题为“我能否相信自己”,集子也不会有诸多自我辩解之文字了。但余华最终仍认同其母题变异,且有某种难以掩饰的自鸣得意(尤其是得了意大利的一个国际文学奖后),自信已写出了真正的中国人如福贵。其实福贵只是一个乡土中国农人造型;许三观骨子里也是乡土中国农人,虽然他穿着工装,是城镇丝厂的送茧工,然其精神世界及行为方式皆属乡土。当笔者发现余华母题变异缘于其“乡土情结”,诚然不限于题材层面,更在于意蕴及情调层面。君不见余华在20世纪90年代对乡土文化谱系的深挚神往,难道不是以明媚、欢快的叙述节拍,边写边吟,才完成的吗?仿佛他不是在伏案写作,而是庆幸终于回到梦寐以求的“快乐老家”。这一“快乐老家”显然不是指人类学层面的“叶落归根”,而是指文化学层面的“精神还乡”。可以说,余华从《十八岁》出门远行所苦苦寻觅而难得的灵魂归宿,到《活着》、《卖血》脱稿,大概算功德圆满了。故对余华的母题生成及变异,又可戏读成某种不无“价值返祖”意味的新“游子吟”:昔我往矣,雨雪霏霏,今我来思,杨柳依依……也正是在这个意义上,笔者愿言,余华可能是20世纪中国小说史上可与沈从文、赵树理比肩而立的“乡土作家”,若着眼于精神谱系,则笔者还想说,余华或许比沈、赵更为“乡土”或日“乡土中的乡土”。因为沈之“乡土”大抵未脱都市乡绅的民俗怀旧,而赵之“乡土”更属赤色农民的翻身道情,似皆未像余华作信仰资源之发掘。想必读者也已从《活着》、《卖血》读出了某种得道者志满意足的情态。这折射在小说人物身上,便是他们的脸荡漾着灿烂的阳光:比如福贵“老人黝黑的脸在阳光里笑得十分生动,脸上的皱纹欢乐地游动着,里面镶满了泥土,就如布满田间的小道”;又如年届花甲、喜看三个儿子皆成家立业的“许三观走在街上时,脸上挂满了笑容,笑容使他脸上的皱纹像河水一样波动起来,阳光照在脸上,把皱纹里面都照亮了”……请别小觑余华抹在福贵、许三观脸上的那块阳光,熟读余华者当明白作者是“惜光如金”的:只有他确认假定情境中的人物心里已漾起温情的暖意或初恋的憧憬,亦即只有当人物的心灵已得到某种慰藉时,余华才会让人物有幸“看见”阳光正流淌在其心上人的脸上,显然在作家眼中,福贵、三观其实已经不仅仅是通常意义上的文学人物,而俨然成了象征乡土文化的智者与仁者了。不错,余华不曾给这两者送香水,但却情不自禁地供上了灵魂的香火一炷。“情不自禁”四字在此不仅是形容词,准确地说,它既概述了余华对其“精神”库存之“二期开发”过程,同时也概括了作家对福贵、三观所凝结的乡土文化谱系的心境归附。余华写人有个秘诀,这就是:“贴——其实就是源源不断地理解自己笔下的人物,就像去理解一位越来越亲密的朋友那样”,甚至“有点像男女关系,你认识了一位女子,喜欢上她以后,她在某种程度上具备了你的品质,而你在某种程度上也不断地具备了她的品质,然后你们就白头到老了”。如上表白有两重性,你既可从中读出某种因想象极致所幻化的“人我不分”,同时也可视为作家在精神层面与人物视界的极度融洽乃至相濡以沫。余华写福贵正是这样,从“我”对福贵的采风访谈开篇,逐渐写到末尾,便演变成了对智者的价值朝圣了。

编辑推荐

《能不忆南方:年度优秀论文奖文集(2001-2009)》:令人向往,九年心力近百万字,文情思力深长弥坚,文学批评的“南方”,如梦如忆。

图书封面

图书标签Tags

评论、评分、阅读与下载


    能不忆南方 PDF格式下载


用户评论 (总计0条)

 
 

 

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

京ICP备13047387号-7