可爱的洪水猛兽

出版时间：2009-08-01  出版社：万卷出版公司  作者：韩寒  页数：207  
Tag标签：无  

内容概要

本书集合了以韩寒自己独特的思考方式为基础的杂文，评时事、人文、电影、艺术、赛车等，把最率性的品格，最出彩的观点，最犀利的言语，最有趣的内容，一一奉献给读者。

作者简介

韩寒，1982年9月23日生。作家，赛车手。

书籍目录

这一代人大师们，我等无条件臣服于您伺候舒服为止严禁发表个人喜好献给王唯懿西我就像这个世界对于中国C—NCAP的质疑电视台很×很××现代诗一首：周正龙的反义词原来是陈冠希摄影年好多的皮条客2008年1号文件你是上海的小姐吗？记录你让我重来，我都学不像自己松岛枫好歹一成的税就别去争它了焦距不能只放在一米处流量太大雷别拿下一代做道具——致网易论坛他们对不起松岛枫看过“成人网站”后的反馈一种重要东西的倒退一场民族主义的赶集问爱国，更爱面子回答爱国者的问题如果你是学生我要两块钱！强烈要求世界像朝鲜一样看摩托GP，反对禁摩捐款不是喝喜酒送红包消息再见四川演唱会我决定统一大业互动写给徐浪生而为向小孩们吹牛送徐浪没头脑还不高兴我要求砸锅卖铁赞助奥运会终于出了亚洲好看不好看点火猜想和假假唱希望刘翔再破世界记录可怜的运动员熄火猜想搞什么搞中国电影金鸡×奖和百花痴奖北京长期单双号限行之后开车被持刀抢劫怎么办关于中国电影的十堆炮灰哎，该怎么弄呢取消校服领悟副主席郑主席驯化和孵化刻舟求剑记一件无能为力的事结人家明明是很单纯的嘛……近日汇报，内有广告衣不如新，人还如旧腾讯访谈节选不要动不动就举国暴怒

章节摘录

　　这一代人前天参加了《萌芽》十周年的活动，谈到了一个问题，是非常老套的一代人的问题。我想说，事实上，不存在一代人和另外一代人，如果非要说有，那我们就说说这一代人。从我看到的情况来说，这一代人其实也是相当传统的，离婚率居高不下，因为很多人嫁给了岁数，嫁给了住房，而不是嫁给了爱人。一到25岁，人人自危。但从这点可以说明，其实这批人和以前人没有本质的区别。但是，外界给了这些人很多的负面评价，这是不公平的，比如所谓的自我、不关心政治。自我其实是件好事情，而且很多表象上性格是由计划生育导致的。因为独生子女而带来的问题，我想这账似乎不能算在无辜的被生下来的人身上。而所谓的不关心政治，其实也是无稽之谈。在当今的环境下，政治还不是可以用来关心的。以前那批人，只是情不自禁被政治关心了，而他们所扮演的只是政治潮流的小喽喽和被害者，被害不能成为一种谈资，就好比被强奸其实不能算在自己的性爱经历里一样。政治可以关心的时代暂时还没有到来。而现在这个时代，到现在的诸多不满和不和谐或者利好和进步，其实和这一代人根本没有关系，这全是老一辈人搞出来的后果。政府公信力伴随着CCTV一起空前地丧失，也和这代人没有任何关系。这一代人暂时只能在娱乐、体育圈露个脸，我想不能对这个社会造成多大的影响。80后的到现在最大的才28岁，最小的19岁，也就是处长和处男的时候，完全没有任何的权势，所以权利使用不当造成的后果再推卸到这代人身上是无辜的。自己的屁股没擦干净是不能用下一代的胎毛来做草纸的。其他的诸如生活放荡糜烂，一夜情，“不正当”关系，迷茫，嗑药，空虚，抑郁等等，从我观察的结果来看，这的确是从20世纪70年代出生的那批人开始的。但我不觉得这是坏事。有信仰自然好，关键是信仰带我们去何方。如果信仰带我们去沟里，那我们还是暂且留在岸上看天色吧。但是，我们其实可以很高兴地发现，大群体素质的提高正是从这一代开始，最基本的不乱扔垃圾，不随地吐痰，不插队，都是从文革后接受教育的那批人开始慢慢培养成的。很多社会陋习和低素质表现，恰恰也是老一辈的光荣传统。这一代人肯定是有错的，但我相信那更多是个人力量的失误。而再多的错，其实在今天说都是不合时宜的。因为现在我们能看到的所有的错，都是别人的，这一代人的错，还没开始。这一代人中的坏蛋王八蛋，都还没浮现。但是笨蛋肯定有不少，不过这点上哪一代都一样。大师们，我等无条件臣服于您最近有记者问我，外面说我炮轰和侮辱了很多文学大师，问我怎么看。我就开始回忆，哪里？大师在哪里？想我什么时候炮轰和侮辱李白苏轼他们来着?后来我终于想起了事情的原委，我觉得，所谓炮轰或者侮辱，是别人生怕不够劲爆少人看，自己加的标题。这就好比我一拍你的肩膀，说，哥们，你今天穿的衣服我不是很喜欢。最后就演变成我痛扁了别人一顿。事情是这样，我和陈丹青两人做一个电视节目，我说的大意是，新中国以后的中国文学很不注重文笔和文采，我们的课本选文章和要求背诵的那些文章的文采也都很差，老舍，茅盾等人的文笔很差。然后陈丹青补充到，还有巴金。我表示很同意。因为老舍是我一个口误，我就是想说巴金来着。我们也觉得冰心写的东西读不下去。最后我和陈丹青大致说，你看，我们俩说了这个，电视台就肯定很高兴，他们就等着我们说类似的话，就会拿这个来做文章了，因为这个招骂啊，然后大家说我们两个是炒作，是借这些作家来出名，可我们并不是这么想的。真是没有办法说话啊。这个里面我的唯一错就是，把老舍和巴金搞混了。老舍的文笔还是不错的，我本意是巴金和茅盾的文笔很差，但巴金老舍茅盾冰心这四位作家，在中国的政治文学体系里，往往是打包在一起的，所以我一时搞混了一个，在此要向老舍先生说声抱歉。但我很坚定地认为，巴金、冰心、茅盾三人的文笔和文采是非常一般的。至于余华和苏童，我则没有说过。我不大明白，评论三个作家的文笔很一般，我个人不喜欢这样的写作手法，为什么会变成侮辱大师和毒害青年。今天在人民网上看见有评论说，文化名人不应该在媒介发表不负责的言论，尤其是大嘴巴言论错误导向舆论，出言不逊的结果是伤害整个民族的文学尊严。怎么几句话就把整个民族的文学尊严就伤害了呢？作者的名字叫民族么？为什么这个叫“不负责任的言论”呢？我当然为我说的话负责任了。这又不是我一时激动胡说的，我从小学看语文课本的时候就这么认为了。而这怎么就成了错误的舆论导向了呢？您的小名叫正确么？对于中国早期的这些作家，我们任何人都是可以根据个人喜好来评价的。比如我，我个人比较欣赏梁实秋、林语堂、鲁迅、钱钟书这些文采和文字天赋比较好的，比较不喜欢巴金、冰心、茅盾等文采比较差的。我个人的认为是，作为一个作家，最重要的是——作品的情怀，作品的文采和说真话。而对于我们一直强调的“文以载道”和“思想性”，我觉得是应该放在最后的。因为文学很容易变成政治的妓女，导致的结果就是，你跟对了人，你就是崇高和灵魂，你跟错了人，一模一样的文字，你就变成了反动和毒草。而我们一直说的“感情真挚”，我也不认同，你一个作家，仅仅只有感情真挚，那还不如去做午夜聊天节目的知心大姐。所以，我们单单说文字，我个人认为这冰心茅盾巴金三个人的文采的确不行。当然，因为每个人对文采的理解不一样，所以，大家自然可以觉得这三人不光思想非凡，而且文采也非凡。关于这个，大家各自说理就行了。小学课本选入他们的东西是有问题的，首先，如果是真正的大师级别的东西，我个人认为给刚识字的小学生看，是不合适的，这才是侮辱大师。当然，不要再拿白居易给老奶奶念诗来说事了。但因为政治和思想上的迫切需要，所以有必要在小学阶段收入教材，并且背诵。这些范本导致了小学生认为，文章就是应该这么写的。而这些人被后人所推崇的却是他们几十万个字堆成的整本书，可我们拼命学的是他们的一段话，这也是他们几个人最弱的地方，那就是在一个段落里的文采。如果我身为一个好的作家，我的写作手法被一群小学生给分析和模仿了，那我会觉得挺丢人的。人民网的评论继续说：对文学大师心怀尊敬之心、追念之心是一个民族的基本涵养，是一位有责任的文化人的基本修养，贬低大师甚至出言不逊已经超出文艺争鸣的范畴。这段话我很不认同。首先，这是你的大师，不是我的大师。其次，我不觉得我说茅盾冰心巴金文笔不好是对他们出言不逊。只要不是人身攻击，你再大的师，无论是人民封的大师或者政党封的大师，都是可以自由评说的。在我们这个国家里，不能说政治，不能说官员，不能说制度，不能说腐败，难道连个写书的都说不得？况且我还没评说大家所看重的“思想和立意”，单纯说个文采而已。在封建社会，评说个大诗人写的差，不合我意，应该也没什么问题吧，别等到一千年以后……当然，有人会觉得，没不让你说啊，你这不正说的欢么，我们只是都不认同你说的，他们就是文采好，或者那叫文笔朴实立意高。那我也没办法。但这些人要比那些危言耸听的评论家可爱多了。再其次，一位有责任的文化人的基本修养是有骨气，说真话，不献媚，不阿谀，绝对不是对文学大师心怀尊敬之心，追念之心。文化人不是来烧香的。我也不觉得这是一个民族的基本涵养，如果一个民族的全部人都必须觉得有那么几个作家，写的必须是好的，所有的全好，没有一点不好，否则你就是没涵养，那这是个除了朝鲜以外的什么民族啊。而当时所谓的“冰心的书读不下去”，这也是陈丹青，包括我的真实想法。任何人都有权利觉得另外一个人的书不在自己的审美里，读不下去。如果大家读我的书读不下去，我也不觉得有什么问题。而为什么在某些评论家眼里，读不下去冰心就是人格和文学品格出了问题呢？你不能非得逼着我看冰心看得津津有味才行吧，我的确是不喜欢，我也只是把我内心真实想法说了出来。如果你非要逼着我读冰心的书，我对你的惩罚就是逼着你读冰心的书。看看你是真喜欢还是假喜欢。所以，看见很多在网上痛骂的人，他们的措词之激烈，表现之激动，是要比玉米相对于李宇春更甚的。但是否巴金茅盾冰心三位老人在他们心中的位置要比李宇春在玉米心中的位置高呢？明显不是这样的，我甚至怀疑把老舍茅盾巴金三个人放他们面前，他们能否分清楚谁是谁。当然，你们可以说，你们只认文字不认脸，但是我也怀疑，在那么多叫嚣着你胆敢不尊重文学大师的人们，你们中是否都完整地看过你们所“尊敬”的大师的书？是否还记得冰心老舍茅盾巴金原名叫什么？我想，如果李宇春原名叫李春波的话，所有玉米都是应该记得的。所以，其中很多人是巴金冰心茅盾的假粉丝。你们只是单纯看我不顺眼，不喜欢我，就甘愿马上摇身变成你们的大师们的不忠实读者，这是不诚实的。至少在我念书的时候，似乎整个班级甚至学校都没听说过有多少人多么喜欢看这三个人的作品的。而现在突然冒出来这么多义正词严的假读者，我感觉这些茅盾、冰心、巴金的假粉丝马上就要组成“盾牌”“心冰乐”“京巴”等粉丝团了。对于他们的真读者，对我留言说，其实巴金写得很好，并且告诉我为什么好，哪段的那里很好。那我对他们也很尊重，我也会尝试再去看看。这是正常的文学观点的不同。而不是借着这三个“大师”的帽子给别人扣更高的帽子，顺便名正言顺地骂两句。但到现在，我依然认为，巴金，老舍，冰心，茅盾这四个人中，别的什么都不说，就说文采，除了老舍不错以外，其他三个人的文采从最差到较差的排名是——冰心，巴金，茅盾。作为一个作家，文笔和文采是非常重要的，一个作家必须要拥有独特和出色的文字技术和文字风格，这是所谓的思想性和感情真挚所不能代替的，这也是汉字的魅力所在，中国历来的作家都是很看重这点的，从诗经开始，到唐诗宋词，到四大名著，无不如此，再到后来的白话文中，钱钟书梁实秋林语堂胡适鲁迅沈从文包括张爱玲做得都不错，但是因为到了新中国，文字的魅力被思想的正确和意识形体的需要所替代，很长一段时间里，政府和人民再没有运作出文采出众的真正文学大师。而现在，看着一些评论家们的意思，是不是面对老巴冰茅他们这些作家，我等必须觉得全部都很好？有异议就是我人格和涵养出了问题？也不用管个人的文学喜好如何，必须抛弃所有阅读口味，无条件臣服于他们？伺候舒服为止自由有限，禁止滥用。首先，是请您欣赏某诗人和时评员的文章：《瞧不起文学大师瞧得起徐静蕾》韩寒最大的“亮点”莫过于新浪网博客亚军的雅称！写作本文是笔者拜读其博客的唯一理由，之前作家韩东批评韩寒走的是野路子、完全非文学、缺乏对写作的诚意，读后发现此言不假。其中有一篇讥讽山东作协副主席王兆山《江城子》的文章，仅仅一个标题：幸亏没入作协。言外之意是瞧不起作协及王兆山，仿佛作协是藏污纳垢之地，王兆山是水货作家。殊不知其“幸亏所入的新浪博客”，却让一个玩不好文学的演员徐静蕾坐上了博客王的宝座，自己却甘居其后。如果博客王是余秋雨或余光中，韩寒他倒还可以炫耀一把，可偏偏不是。甘居徐静蕾之后可从未听其“炮轰”过徐静蕾文笔很差，现在，却“炮轰”老舍、巴金、冰心等文学泰斗的文章完全没法看。可见韩寒瞧得起的人只有徐静蕾，即使是老舍、冰心等公认的文学名家他也不放在眼里，更不用说王兆山了。这篇在逻辑上很有创新的文章是在某网站的新闻评论上看见的，标题是《韩寒瞧不起文学大师瞧得起徐静蕾》，把我骗进去点击了。我身边也有小朋友问，哥哥最近又说什么了？小朋友没有读过三位老人的东西，我就跟他这么解释来着：你看，新中国的文坛和流行音乐一样，有四大天王，老舍就好比是张学友，茅盾好比郭富城，巴金好比刘德华，冰心好比黎明。我觉得除了张学友唱的还行以外，其他人都一般，黎明的唱功最差。就这事儿。小朋友觉得没有什么可以讨论的，就跑了。其实把一些神化的符号弄通俗点，就是这样的。但最对不住的是陈丹青先生，因为我看到了一个网友留言：不了解你要评价的人，你就没有发言权，你和陈丹青根本就没有把这些大师的作品看完，你们就根本不了解他们，你就没有资格去批评他们。你们两个人就是两个80后脑残……还有留言说，虽然说要言论自由，但是我觉得最近的言论有点太自由了，自由得有点可怕。居然有人可以随便对大师表示不敬。关于自由，燕赵都市报还有让人叫绝的肖先生的文章，认为我和陈丹青“攻击人”，有违法之嫌一说，因为我们已经侵犯了别人的公民权，而且“滥用自由”。我第一次听见“滥用自由”一说，原来在我国，一个读者在电视节目里表示不喜欢某作家的文笔，读不下去某作家的书已经是滥用了自由，大家可要以我为鉴，你就那么点自由，别滥用。“我不同意你的观点，但你有说话的自由”，这放在学术讨论上，应该照常实用。但是韩寒如此“炮轰”文学大家，不得不让人思考，这个自由也不是无限的，电视是宣传为主，以这个宣传为主，不是学术讨论为主的电视，来说某个人怎么怎么不好，恐怕已经超出了学术讨论的范畴，有侵犯公民权利和滥用自由之嫌。做个读者真难。大家拿起一本书千万记住，你是没有权利读不下去的，万一你真没读下去，你是万万不能说的，尤其是面对大师，因为你不光人格沦丧了，你还可能违法犯罪了。据说法律面前是人人平等的，在我身上适用的，在你们身上也肯定适用。但是，这位时评家只想到了侵犯公民权益，最后，最狠的登场了，他也觉得，现在的言论太自由了，居然可以不喜欢大师，暗示我不读冰心是颠覆社会体制，已经犯下颠覆国家罪，对我封杀事小，枪毙才是王道：国家对网络和韩寒这样的人监管太松，就应该尽早地封杀，让他们丑恶的言论烂在肚子里，永远不能见诸于众，蛊惑人心！言论自由了，可它总得有个度，像韩寒这样的人，如果在日本，早被砍了拉出去喂狗了。日本人的爱国是狂热的，我们并一定要完全效仿，可像韩寒这样的人，居然在中国被当作偶像一样膜拜着，就有些奇怪了。我们最近关于余秋雨和王兆山的讨论多了些，其实他们对国家和社会并没什么危害，而韩寒的言论，对社会未来的信仰和价值观的培养，却不可小觑！倒不是觉得韩寒的威力有多大，只是鸦片的毒害远大于正面的说教，上瘾了就很难戒。韩寒炮轰中国当代几大文学名家，表面上看似是文化领域里的正常争论，但仔细揣摩，他是想从根本上颠覆现有的社会体制。教科书历来被各个国家所重视，教材内容的选用是考虑综合因素的，其中最重要的一点就是国家利益至上。韩寒含沙射影地说了一大堆，无非是站在一个凌驾于他所处的这个国家利益之上，来制造他的影响，至于他身后更深层次的原因，或许只有他自己清楚。在中国目前之现状，是没有文字狱这一说的，否则像韩寒这样的人，不知被枪毙了多少回。此文最后一句话，我没感受到作者是在感恩时代和社会的进步，相反，我看到的是作者的无限惋惜和追思——唉，好好的文字狱，怎么就没了呢。所以，听了大部分的评论者们自己想象出来的“谩骂大师，踩踏大师，侮辱大师，颠覆大师，颠覆社会制度，颠覆国家”的罪名以及“危害民族”“忘本灭祖”“人性沦丧”的批评，对我提出“砍了”“封杀”“杀掉”“灭掉”“枪毙”等处理方法，我害怕了，我怂了，我决定收回我说的话，投靠他们，并重新告诉大家：那是上午录的节目，听说早上起来要喝水，所以我不小心喝多了，我说的都是胡话，其实啊，在我看过的所有的书里，我最喜欢的是巴金、冰心、茅盾和老舍的书，他们四个人的书我从来爱不释手。一旦三缺一，我就失去了人生的方向。巴金教我说真话，所以，我从来不说谎，你看，这不正说的欢么。我最喜欢《寒夜》，我愿意为你，忘记我姓名，所以我改名韩寒，以此纪念。因为张爱玲不喜欢冰心，所以我一点都不喜欢张爱玲。《色戒》我也抵制了。汤唯被广电总局禁了，我很高兴。谁让你跟错人呢？其实汤唯你还是有潜力的，如果当时你演的是《致小读者》里那可爱的小读者，就不会是现在这样子了。他们四人，尤其是冰心茅盾和巴金三人，思想性就别提了，肯定正确，但关键是文笔还特别的好，这点尤其难得，我常常情不自禁就背诵了起来，我真希望不光小学语文书里让我们背诵他们经典的段落啊，我多么希望我参加工作以后，公司都让我们背诵啊。我多么希望，CCTV的百家讲坛里用四百集的节目对他们的文章进行剖析，这样，在我死后，我就只盼坟前有屏幕，纵做鬼，也幸福啊。因为以前说过，文学往往是政治的妓女，所以，像上文一样，我伺候得评论家们舒服不舒服啊？要不要我叫上陈丹青给大家也认个错，双飞更舒服哦……如果大家觉得我这样的服务很好的话，以后一直点我哦，我的工号是18万4531号，工号是有点难记，唉，没办法，作家里干这行的太多了……

编辑推荐

　　《可爱的洪水猛兽》继《杂的文》后再次推出韩寒2008-2009最新博客文的精选。 这是一本观点独特、言语犀利的杂文集。什么样的事让韩寒有直指人心的气魄；什么样的人会引起韩寒的注意；什么样的电影值得韩寒一说——韩寒说：没有分量的文字是没有力量的。

用户评论 (总计153条)

•   《可爱的洪水猛兽》是韩寒新的杂文集，看标题就已读出韩寒的幽默与良善。很多人都说过韩寒的小说没有杂文好看。中国的小说市场实在很繁荣，百花齐放，好看的小说很多很多，可说实话，好看的杂文却少之又少。韩寒的杂文真的很赞。韩寒幽默有自己独特的见解，敢于真实的表述。坦诚磊落是他最让人钦佩的品性之一。这本杂文中有真实的现实现象，还有一些能让手提酱油的围观者看的很过瘾的笔战。这些都比小说要精彩许多。这些都是真实的韩寒的真实话语。喜欢韩寒真有太多的理由。他帅，他幽默，他有才，他出书，他赛车。大爱的是他的善良和积极乐观的一身正气。他的文字所散发出的就是这种阳光正气。他带给周遭人一种朝气向上的精神。不要对生活有过多的责难，不要故作抑郁，不要怨天龙人，找到一个喜欢，一个事业，一个事情，一个东西，一个女人，一个男人，并且搞定。万一没搞定，那就再去找到一个喜欢。----寒韩最后，韩寒最近博客上的文越发的犀利，他是直接奔向被封杀的道路，真为他担心。希望他不会成为烈士。祝福他。
•   我喜欢韩寒的短文远过于他的小说，他才气中的一脉，仍然可见当年锐气逼人的《杯中窥人》。《可爱的洪水猛兽》是韩寒最近出版的一本随笔集，其实翻看一下就知道，这差不多就是韩寒博客的精选。书中反复出现“今天”、“最近”这样博客体的字眼，不过看网文多了，这不妨碍阅读。韩寒的杂文没有废话，冷幽默、狠幽默令人过目难忘，处处有一种语不惊人死不休的架势。“吹牛虽然不上税，但好歹也得问问牛愿意不愿意啊。”这样的幽默常常出现。他的粉丝经常让他就某些热点问题发表看法，他应该成了80后90后中的网络意见领袖。他的杂文为什么受到读者喜欢？他对现实问题没有过多的长篇大论，多是打蛇打七寸，七寸之内精准狠，很是让人大快人心。犹记得他抨击公路收费，看了之后非常解气。我知道不只有80后90后喜欢韩寒的杂文，大概是他关注这个世界的疼痛和矛盾，才会引起如此广泛的共鸣。年轻人都注重展现个人生活，搞非主流和个人情绪，韩寒的随笔和杂文真实直接，有时显得大气、率真。他在博客上说，书名是自己在北京的京承高速公路上取的，似有一种紧邻尺度的胆气。在杂文写作上，也许他会成为这个时代的王小波？
•   之前有评论说是，这本书是精选的博文，所有文章都能在韩寒的博客上看到，没必要买的，同时，有很多人认为此评论有用。幸亏我没相信那句评论。我觉得真正好的文字不能仅仅满足于电子屏幕上的阅读的。真正有分量的文字不是网络小说，读一遍就过。现在很多人去买名著，读名著，而哪本名著都能在网上读到全文，那为什么还有那么多人去买呢？如果说那个发评论的人是因为通货膨胀搞得买不起一本书的话，那你就在人家博客上看去呗，干吗还要蛊惑众人一起杜绝去买书呢？只能说明ta嘴贱。另一方面，说下这本书。我是第一次买韩寒的书，第一次买80后的人出的书。这本书真的是令人受益匪浅，观点明确犀利，第一篇文章就让我完全改变了对80后的认识，很多恶习是70后60后老一辈的光荣传统，而很多好习惯，如不随地吐痰，不乱扔垃圾，恰恰是从80后那一代开始的。既然是精选文，必定会有他的价值所在。每一篇文章都能看出作者的功力如何，思路十分严谨又不失大体。以后会继续支持韩寒，希望某些恶意评论的读者离开。
•   现在翻看这本书好像不是很符合现在的情况了。现在的我们，思想言论都特别开放，类似“我觉得冰心文笔很一般”这样的言论也算不得什么，纯粹个人喜恶而已。这本书出版的时候还是让我们看到了那个韩寒，文笔犀利，对于别人加诸于其上的抨击都用自己的逻辑思维和观点一一化解。真是一头可爱的洪水猛兽。看这本书还是让自己的思想有一定程度的解放。
•   最喜欢韩寒的杂文了，可是上学有没有时间常常看他的博客，所以在杂的文后就一直期待下一本杂文集，终于出版啦！！！！内容真的不错，看的很爽。他总是把我们喜爱那个说的说不出的都说出来，真的很喜欢啊！！而且韩寒的书都不贵，。这一点我很喜欢。
•   老实说韩寒的小说我都不喜欢，但是他的杂文却是我的大爱。虽然都在他的博客上看过几乎全部内容了，但是还是决定买书来支持他。这本可爱的洪水猛兽已经是第二次购买了，第一次是在他的淘宝书店上买的签名版，这次是买来送朋友的。
•   最喜欢韩寒的作品，买来之前曾在图书馆阅读过，但很喜欢，还是买了来。他还是老样子，风格依旧。接下来会慢慢再一次细读内容。《可爱的洪水猛兽》是一本很值得看的书，买了绝对不后悔。
•   杂文集。有些文章写的非常精彩。韩寒这样把文章放在博客上免费给读者看的畅销书作家，我想不出来为什么还会有些人在指指点点的说三道四。所谓杂文，多多少少都有作者自己的观点在里面，你可以与作者观点不同，但是不要把自己的观点当成准这来衡量别人的观点。
•   喜欢韩寒的文字，其文字直指人心，将社会的阴暗面都陈述来了。虽然这书里面的文章博客里都有，但是正如韩寒自己所说，他是一个在博客里免费发表自己真正作品的作者。但我认为，博客里有和自己买书看的意义是不一样的。韩寒的文字值得我去收藏！
•   最近到的《可爱的洪水猛兽》，非常满意，绝对正品，纸质很好，内容生动有趣，支持韩寒，支持当当！！！
•   最初并不喜欢韩寒，有一次上社会学时，老师说他特别欣赏韩寒，称他为时代的狙击手（就像当年的鲁迅一样），之后才开始关注韩寒的博客，他写的文章给人感觉很犀利、一针见血。这本书也是如此，学习最重要的是要学会联想，懂得如何将不同的事物、知识串起来，韩寒似乎在这方面做得还不错～
•   好想做永远守护他的人~只因为他是韩寒~他给我感动~给我力量~虽然我们根本帮不了他什么~他也不需要什么守护~但就是想在他身边读他的文章~看他的心情~或许“洪水猛兽”们该看看这本书~也或许他们根本不屑看~但那个在地震发生后不久就组织到第一线帮忙的人~那个敢作敢当的人~那个敢言我们所不敢的人~那个为了家庭拼搏的人~那个珍惜朋友亲人的人~是值得我们守护的人~也就是~韩寒~
•   很久没有买韩寒的书了，记得看他的第一本书的时候还是初中，这次买的洪水猛兽很满意。他还是一如既往的干自己喜欢的事，写自己想写的文字，说自己发自肺腑的言论，他不会在乎太多外界的事物，因为他不在乎，而他也是个普通人，有了自己钟情的事业，而愿意为之而奋斗和努力，这都是很难能可贵的，没事写写博，出出书，或许只能叫做惬意吧~总之，非常喜欢韩寒也非常喜欢他的书~
•   就觉得韩寒的杂文写的不错，翻开第一篇《这一代人》就写的我直点头。喜欢韩寒的《一座城池》。这本书买的时候备受朋友们的阻挠，因为友人说：都是博客上有的，还买干嘛但是第一，我没看过博客，第二，本人还是喜欢看纸质的书，不喜欢在网上看。再来，韩寒的杂文，值得弄本书来搜藏一下。两个字，精辟
•   这本书我买回来后就放在办公桌上。在等待电脑反应的时候，在累了的时候，在筛选简历的时候，我都会看上几眼。就这样，我看完了这本书。真的很好，里面有某些篇尤其的好。巧了，上个周末去烫头发的时候，在电视上看到了韩寒在赛车。值得购买，单凭着韩寒是极少数在网上免费公开自己作品的人，及他的敏锐、洞察力、宽厚及刻薄、对社会现象的独到见解，就该买这本书。
•   一直很喜欢韩寒，相对于小说，我更喜欢他的博文，对时事及生活的犀利真实看法难能可贵
•   如题，这是我认为韩寒最好的杂文集。
  本书收录了韩寒08年左右众多博文文章。众所周知，鉴于时政的形式与博客时代的契机，韩寒博文在08年左右对时事的关注达到了一个井喷的状态。而韩寒此时的文笔也不像我想和世界谈谈之后的深沉与老练，还是略点调皮与乖张，值得一看。
•   感觉韩寒用文字表达了我内心无法用合适言语表达的心声，除了郎咸平教授之外，估计就只有韩寒敢于这样裸露的陈述当今社会存在的问题！希望作家们不要老是一套一套的，我们不傻，你们还是多说的实话，这样对国家对读者对自己都有益！
•   这本书介绍了韩寒08年遇见的事情，比如松岛枫AV的事情，以及家乐福的游行示威活动，看了一半便知道韩寒带有批判的文字，讲的似乎有道理，似乎也没有道理，有道理的是韩寒说游行是不必要的，因为这只是鸡毛的点的小事，不要搞的轰轰烈烈的，没有这个必要，这是韩寒的观点，但是有许多人批判韩寒，说要爱国，爱中国，什么叫爱中国，韩寒说中国不需要爱，先要爱惜自己的身体才是。还有那个松岛枫的事情，中国的网易说这是簧片，带有淫秽色彩的东西，但是韩寒说，那么说中国的黄色网站，都是中国的成人网站，成人网站上说露点的，但是松岛枫的博客上都是规规矩矩的没有露点的才是，所以网易是有不同的批判精神的，还有韩寒批判老一辈的文学家，比如巴金，冰心，却有称赞鲁迅等人，我觉得韩寒是写出了，巴金的作品是不好看，我也看过，鲁迅的作品也带有讽刺意味，非常精彩，写的非常的好。
•   一本教我以批判、质疑的眼光看世界的书
  虽然有些观点未免偏颇
  但总体还是让我收益匪浅的
  韩寒犀利的笔锋发人深省 让人忍俊不禁
  关于地震那部分的亲身感受 与他积极参与却又低调的作风令我欣赏
  他对读者关于不要上街游行、为国家添乱的劝说可以说是苦口婆心 让我感动不已。
•   韩寒~一个太具争议的名字。喜欢他的人将他奉为偶像，厌恶他的人将他看做洪水猛兽。他的作品一如他的人，人们对他的态度也是那样的泾渭分明。对于他的作品我是肯定要拜读的，很庆幸，至今还未让我失望过。
•   一如既往的好！！这本虽然是博客里收集的但是比《杂的文》内容要丰富些但是不管好坏我都要买的因为韩寒的书我都有收藏嘿嘿
•   韩寒的杂文真的很值得一读，他的语言十分精辟，笔触也十分尖锐，矛头直指社会的黑暗
•   喜欢韩寒的犀利，他的文是我现在罕能一直读下去的坚持了。
•   很好看，幽默，犀利，喜欢韩寒的杂文
•   韩寒写的杂文就是犀利。
•   我喜欢看韩寒的杂文,文笔犀利,眼光独到,看了很痛快.
•   喜欢韩寒的杂文，很有鲁迅先生的风范，文笔犀利谈吐幽默的，逗你一笑的同时也发人深省一下~~喜欢韩寒是因为他有着独立的人格，不为政治的或功名的或利禄的原因来委屈自己独立的人格~~
•   犀利幽默的语言，让我读起来很过瘾.
  虽然都是韩寒博客上的日志，但是如果再出版类似的书，我还是会很支持的.^^
•   为人比较懒，都没怎么追韩寒的博客，等着他的博文整理成书再买来看的。。一贯的犀利咯。。
•   韩寒的文章一向很犀利，虽然在他的博客上都看过了。但也要支持一下。
•   第一个到的包裹给了我一天的好心情。
  封面很讨喜哦。
  再再表示又被抢了，一群狼啊！！话说韩寒在我们这群人里人气也好得过火啦。
  我看着看着就笑出来了，很犀利，有爽到。
  说实话的人越来越少了，敢这样说实话的人又还剩多少呢。只有一个韩寒我们格外珍惜他。外加一句，闹得沸沸扬扬的事就不说什么了，力挺！！
•   比起韩寒的小说，这本书更是值得一读，犀利的文笔，独到的见解。书的封面很不错，喜欢
•   从价格都符合韩寒一贯所标榜的，赞！
  这本书比起《杂的文》来说要让人高兴得多，字体看了很舒服，让阅读变成了享受，感谢当当的物美价廉，我会继续支持的！
•   相对于韩寒的小说，我更喜欢他免费的博客（杂文）。
•   很喜欢韩寒的文，尽管他是个愤青，可是依旧喜欢他的文字。敢于说，还有说的有理。嗯嗯。顶一个~~~
•   看得出来是韩寒初期的作品，虽然是杂文但是都能反映韩寒的个性与率性。
•   喜欢韩寒的文字，犀利、真实。
•   韩寒的文字，一如既往的犀利！
•   韩寒的文字总是那么犀利
•   以前没好好地看过韩寒的书.
  这本书刚到手时,便在好奇心的驱使下阅读了起来,后来不到半天时间就读了一遍.
  可读性很强, 韩寒的思想也很有意思.
  读完后, 让我感觉韩寒也可爱的很,
•   读韩寒的杂文，总有一种过瘾的感觉。他写的文字所表达的东西其实我们也都知道，但是自己不知道如何表达，而恰在这个时候被别人说出来了，就感觉特别爽。就像挠痒痒一样。
•   虽然在博客都是看过了，但还是不妨碍我买书。很久以前就知道韩寒，因为我毕业的学校也是松江二中，我的班主任很喜欢我，我有空常去学校看她。对于韩寒，她是很不屑的，因为给她惹了不少麻烦，我去看望老师的时候，她经常提起他，因为有不少学生学韩寒，韩寒的模式，很让老师头痛，那会儿我是很讨厌他的。过了很多年，开始看他的博客，觉得他真是一个有真性情，有文人风骨的人，现在的社会，这样的人很少了。真是嬉笑怒骂，皆是风情，呵呵。我一向是很反对看免费文字的，作为一个法律人，我一向都是正版书的支持者，所以，我喜欢的作者，我都会去买正版书来看。在这个社会，我们都需要一种坚持，就像我傻乎乎去买正版的windows一样，经常被人嘲讽，不过，习惯了就好，不是吗？至少，错的不是我。
•   正如此书的名字那样，内容一样可爱，作者也很可爱。对韩寒之书的迷恋状态让我一口气读完它，不论上课还是下课。其实是他的日记，自己对那时的当下发生的事件的感想。作为一个公众人物，他总是不怕别人的说笑，把自己最原始的心理姿态展现给大家。也许对每个问题他都会有不同的看法是一件很让人困惑的事，在我看来，一个民族就需要有一个韩寒这样的人，别人可以批判，但是他仍然一往无前，保持自己的姿态，这是一件很让人欣慰的事。
  我在这个离青葱岁月越来越远，离现实社会越来越近的年纪，唯一会毫不犹豫选择的也只有韩寒的书了，看它不仅仅是为了丰富生活，更多的是把生活用韩寒的眼光晒出感悟，再放回自己的轨道里，慢慢地让它沉淀，发酵。颇有一种“伴我成长助我壮”的感觉。
•   短文都精选于韩寒的博客，一贯的风格，讽刺意味极强，比喻又恰到好处，同时有时候也很直白的揭露了某些阴暗的一面，佩服他的魄力，敢说敢当
•   言辞犀利，一针见血
  怎么中国这样的人就那么少呢？有这样的还要不停的抨击封杀……
  
  支持韩寒
•   没错，韩寒说过：“他就像是这个世界，这个世界是不会变的。”本书里的内容他几乎都已经发表在博客上了，他就是这样，即使是这样，我还是决定买这本书，希望大家继续支持这样的韩寒。
•   很好看 最喜欢的还是韩寒的杂文 好
•   韩寒的杂文是他的文笔最精彩的一种表现形式
•   这至少一个独立思考者的言语，赞同也罢，不赞同也罢，韩寒已经赢了。
•   很喜欢看韩寒的作品，也一直都认为韩寒的杂文比小说还有可读性，虽然博客上都有发表过，但还是很有买的价值。
•   这是哉自韩寒新浪博客上的文章 非常有纪念价值 文笔依然如此犀利 一针见血
•   韩寒的书看着一直很犀利
•   韩寒的时评总是那么犀利~~~~~！
•   韩寒文笔比较犀利，说话一针见血，能道出社会的很多另一面
•   韩寒在本书里说的都是常识，无甚高论。
  可悲的是，这个社会最缺少恰是这样的常识。
  这个社会还有很多“更高明的专家”，他们或者不敢说出这样的常识；或者不屑于说这样的常识，而去说“更有高度的理论”。
  韩寒是那个说出皇帝其实没有穿衣服的小孩。
•   书的包装很好、内容很幽默。尽管里面的内容我在韩寒的博客上已经看过，但无妨我再次仔细用心地看一遍……当然以后也还要看无数遍的！！
•   喜欢韩寒的杂文更甚过小说，他说的痛快，我们读着也痛快
•   每一年韩寒的博文出版，都可以看到他思想的不断成熟和进步。我的原则是爱一个人，就要用实际行动支持他，虽然买一本书并不能代表什么。韩寒一路走来，争议不断，可是我可以透过文字看到一个真实的人在表达真实的想法，每一篇文章都可以让你毫无阻滞的看下去，获得乐趣和思考。这，已经是多么难得的一件事！
•   很喜爱很喜爱 韩寒 的文。给我以积极和力量。
•   虽然书上的内容都已经在博客上读过了，但实在是太喜欢韩寒的个性了，我觉得他活得很真实，很自我，很好，是很多所谓的大师所做不到的。也是我所羡慕的一种生活，我这个人以前从来不崇拜什么偶像的，而且我也奔四了，但是韩寒是我的偶像，我以实际行动支持他。不但看他的博客，还要买他的书。
•   韩寒争议很大，我三重门那会儿并不喜欢他。觉得他很狂。但是慢慢对他有所改观，发觉他是一个很有智慧，很正义的一个人。他说的很多事其实就是常识问题，但是正因为国人缺乏常识，所以很多人才觉得他不正常。我也缺乏很多常识问题，读他的书，让我自然的发笑，并且学到不少。
•   我一直都喜欢韩寒.老公让我让网看他的书,说百度可以下载,但是我觉的我应该尊重作者,不能免费的去享受别人的劳动成果,加上我不喜欢看电子书,很喜欢翻书的感觉,所以一直在当当买书
•   很多事韩寒博客上的文章
  以前还是在初中的时候看过韩寒的书，现在感觉他开始回归了，多了些理性，没那么偏激了
•   不好多说什么。
  
  不过很喜欢韩寒。
  沉静。大气。
  
  不似有些人，写些肤浅的灰色文字，
  沉不下去。
  
  
  如今青年中为数不多的认认真真搞文学的，韩寒是其中一人。
•   一直都很喜欢韩寒，我买了他目前出版的所有的书。他说的都是事实，他敢说实话，我喜欢。喜欢可以没有理由，也许是我和他的书磁场比较和吧。总在莫名其妙批判他的人，估计是同性相克哦，磁场不和。他的文字让人嫉妒和仰慕，厉害！
•   韩寒近几年最好的一本出版读物。相比小说，无疑韩寒更善于驾驭短小精悍的杂文。从这本书你能看出一个公民应有的清醒，理智，责任感～
  那些鄙视或者反对韩寒的人，起码得先了解他的作品再说话～
•   喜欢韩寒的杂文集
•   很多文章在韩寒博客上都看过了，还是花钱买了这本书，当了快10年的读者了。
•   不得不说这名字起得真奇怪，韩寒的就像他的文字
•   对现实的一些事情，韩寒有自己的想法，值得思考
•   尽管里面的文章都已在韩寒的博客里发表过，但我还是喜欢拿着书以个人静静的看，他对每一件事情的态度和见解，很是让人佩服，希望那些带有色眼镜的人可以从他的文章当中深入了解他，而不是一味的指责批判他。
•   一直很爱韩寒的文，书的包装也很喜欢~
•   书里的内容确实都看过了，在博客上。作为收藏而买的，书的包装设计都很漂亮，内容与外表一样的精致。一如既往的支持韩寒。
•   韩寒的书挺不错的，用独特的思维看待社会！
•   韩寒的风格：敢说敢写。说了很多人不敢说的话，也写好很多人不敢写的文章，博得年轻人的喜爱。
•   韩寒的书一定要买回来收藏，我老公不是韩迷，但他也很喜欢看韩寒的杂文。
•   女儿上初一，喜欢看韩寒的杂文
•   喜欢韩寒的杂文，这个是精装版，不错
•   一直以来都喜欢韩寒的杂文，不论外界怎样的评论，自己喜欢就好，韩寒以后出了杂文，也会买的。
•   觉得韩寒的杂文比他的小说好，很不错的青年啊，有思想，有魄力，不做作，车开的好，歌也凑合。这才是德、智、体全面发展，“三好学生”啊！！
•   这些文章我基本都在韩寒的博客里看过了,但是还是买本书来收藏,因为韩寒实在是太棒了.
•   在看了陈丹青对韩寒的评价后，看了几本韩寒的书，我对韩寒评价一般，呵呵。
  他的书，文化品位不高，知识素养（也有叫文化底蕴）还是比较缺乏的。他有年轻人的敏锐和愤青，值得赞许。
•   韩寒最棒
•   偶最爱韩寒了，他一直那么有勇气，始终坚持自己，做自己想做的，并能做的好，不就是一种幸福吗？当当送货蛮快的，书也不错。
•   韩寒是少数能照自己喜欢的方式生活的人，无论如何，支持他！
•   原来全部在博客有的 早知就不买了 不过韩寒的就一定5个星星啦
•   恩,一直都很喜欢,韩寒,这些博客早就看过了,但是还是想买..08年发生很多事情呢
•   其实就是韩寒博客的纸板，如果你经常看韩寒的博客，这本不买也无妨。
  是硬壳精装的，其实没有必要。
•   书里的大部分文章都在韩寒的博客里看过了，但还是想买来读读，，万一哪天网络瘫痪了，想看的时候还可以看看。看韩寒已经有好几年了，喜欢他的风格。继续支持他!
•   韩寒的博客集，文笔锋利，有穿透力，真实
•   我个人认为韩寒有自己个人的系统的价值观，对很多事情都有自己的看法，同时，在我看来更难得的是他还坚持了自己的看法。比如那件“不尊重文学大学”的事情上，我是支持韩寒的。关于他个人对事物所见之是非，这本书应该可见一斑吧。
  行文流畅幽默，但说到文采的话，应该还是一般般。
•   这本书依旧持续了韩寒的文字风格，字里行间都看的到韩寒生活的影子。真的很HIGH这本书。这些文章都是从博文里挑出来的经典。
•   还不错，他说想看韩寒的，就买了几本回家，挺好的。
•   韩寒就是能说,中国第一啊,我心中的大师
•   不错。喜欢韩寒的，都说好。
  不了解的，可以通过这个，了解韩寒。
•   韩寒的书写的真的很好的说~很真实
•   韩寒的Blog经常看，所以也没什么需要多说的。
  书的装帧质量不错，就是字小了点，至少应该再大一号。以前的书从来没有这么小的字体，读着有些累眼睛。
•   有人说韩寒是当代“鲁迅”，我看也像，思想与众不同，文笔老辣，匕首投枪，当然有时候似乎也有瑕疵。
•   在整个中国人被格式化的今天能有韩寒这样的人存在真是件庆幸的事