社会主义：经济计算与企业家才能

出版时间：2011-1  出版社：吉林出版集团有限责任公司  作者：[西班牙] 赫苏斯·韦尔塔·德索托  页数：400  译者：朱海就  
Tag标签：无  

内容概要

上世纪二三十年代，以米塞斯和哈耶克为一方，以兰格等社会主义计划手段的支持者为另一方，就社会主义经济计算之可能性展开了一场意义深远的大辩论。奧地利学派的思想家们卓越的理论洞识，推动了新的分析工具的形成，在学科内外都产生了广泛、深刻的影响。如今应该没有多少人还会怀疑这一结论：中央计划经济不能解决资源的合理配置问题。然而在经济问题频现的时代，或对于在发展中的转型国家，政府的经济刺激措施、宏观干预政策仍屡屡回潮，对这场论辩做出全面的评估仍是十分必要的。    本书是当代奧地利学派经济学的重要著作，是对米塞斯企业家才能理论和哈耶克知识理论的拓展和应用。德索托完整地回顾了论辩始末，并对兰格的思想历程进行了详尽的考察和批判性研究。他揭示了各种形式的国家干预主义的危害，并深刻地指出“自由”、  “道德”与“效率”的内在一致性，认为“对企业家才能的抑制，将阻碍经济计算所需的信息的产生，从而将导致社会的失调”。

作者简介

赫苏斯·韦尔塔·德索托
    奧地利学派著名的经济学家，马德里康普顿斯大学政治经济学终身教授，胡安·卡洛斯国王大学博士生导师。1983年获“胡安·卡洛斯国王国际奖”。2005年获CNE亚当·斯密奖终生成就奖。2009年获得Universidad Francisco Marroquin荣誉学位。著有《货币、银行信贷、经济周期》、《动态效率理论》以及《奧地利学派：市场秩序与企业家创造性》等。

书籍目录

中文版序言第一版序言第二版序言第三版序言第一章  介绍  1　社会主义和经济分析    社会主义历史性的失败    社会主义经济分析中的主观方法    我们对“社会主义”的定义      企业家才能与社会主义一    作为一种思想谬误的社会主义　2　关于社会主义经济计算不可能性的大辩论  　路德维奇·冯·米塞斯与社会主义大辩论的发端  　大辩论被不公正地引向了静态方向  　奥斯卡·兰格与“作为一种‘解决方法’的竞争”    　“市场社会主义”是天方夜谭　3　其他可能的研究方向  　对所谓“自治的社会主义”的分析  　指导性计划    告诉人们他们的“科学的责任”是一项有益的工作    从经济学未来的发展看大辩论的结果    对不同真实类型的社会主义的再解释和历史分析    建立社会主义不合乎道德的理论    建立一种能够预防和去除社会主义的理论  4　结论第二章  企业家才能  1　企业家才能的定义    人类行为：目的，价值，手段与效用      稀缺性，行为的计划和行为的意愿      主观的时间概念：过去，现在与将来    创造性，惊奇与不确定性      作为主观概念的成本·企业家利润    理性与非理性·企业家错误与损失    边际效用与时间偏好　2　企业家才能的特征    企业家才能与警觉    信息、知识与企业家才能    主观的、实践的而非科学的知识    排他的与分散的知识    不能言说的隐含知识    企业家才能具有根本的创造性特征    信息的创造    信息的传递    学习效应：协调与调整    决断与投机    法律，货币和经济计算　　无处不在的企业家才能　　……第三章　社会主义第四章　路德维奇·冯·米塞斯与经济计算大辩论的开始第五章　辩论被不公正地导向静态：“形式上的相似”与所谓的“数学解决”方案第六章　奥斯卡·兰格和“作为一种”‘解决方法’模型第七章　最后的考查参考文献主题索引人名索引译后记

章节摘录

版权页：第一次世界大战之后不久，尾随着米塞斯著作的问世，大辩论就发生了，这不是巧合。实际上，只有象米塞斯那样，对人类行为驱动的市场过程的特征与含义有着深刻理解的人，才能感知并且理解社会主义无法避免经济计算问题。整个第四章 我们都将来考察米塞斯对后世产生巨大影响的著作及其背景。我们有意地把米塞斯放在一个他做出了重大贡献，但同时“马克思主义的社会主义”仍占支配地位这样的历史背景当中。同时，我们也将尽力说明米塞斯的社会主义分析是最严格地建立在奥地利传统之上的动态理论之一，因此与静态均衡分析或建立在静态均衡分析之上的“纯逻辑选择”毫无关系。在该章的结尾部分，我们详细地批评了社会主义理论家所提出的针对经济计算问题的“解决方案”。这些“解决方案”包括按照“种类”计算、按照“劳动时间”计算或按照所谓的“效用单位”计算，所有这些方案都没有回答米塞斯提出的那些不可避免地要出现的理论问题。大辩论被不公正地引向了静态方向认为只有构成主流范式并在主流范式中流行的均衡经济分析才构成“理论”的愚蠢观点不可避免地使大辩论转向关注静态问题。如我们在第五章 将要看到的，经济学家要么不能理解米塞斯的挑战，要么他们认识到米塞斯的分析不是均衡分析，因此认为它从属于“实践”而非“理论”，或者如大多数人那样，他们用狭义的均衡概念或严格的“纯逻辑选择”来解释米塞斯的挑战。就后一种情况而论，他们没有意识到，“在静态意义上社会主义是不会有什么问题的”是米塞斯他本人从一开始就已经说得很明白的，他对社会主义的理论批驳从根本上讲是动态的，并且依赖于他的对市场过程中发挥作用的人类交往过程进行分析的理论。

媒体关注与评论

　　只有对人类行为的一般理论有正确的理解，才能解释任何强行阻止企业家自由活动的手段必然出现的结果。因此，我们分析的中心是“人类”——理解为在漫长的历史中，通过不懈的奋斗来表达、来实践他们自己最密切的本性，把自己从那些利用五花八门的和不公正的借口，系统地强加在他们身上的桎梏与强制中解放出来的、创造性的和行动的主体。　　——赫苏斯·韦尔塔·德索托

编辑推荐

《社会主义:经济计算与企业家才能》：只有对人类行为的一般理论有正确的理解，才能解释任何强行阻止企业家自由活动的手段必然出现的结果。因此，我们分析的中心是“人类”——理解为在漫长的历史中，通过不懈的奋斗来表达、来实践他们自己最密切的本性，把自己从那些利用五花八门的和不公正的借口，系统地强加在他们身上的桎梏与强制申解放出来的、创造性的和行动的主体。 ——赫苏斯·韦尔塔·德索托

用户评论 (总计12条)

•   奥地利学派有很多重要的成就,但凡事都不能太极端。
•   奥地利学派之书.可能看过.好好好好好
•   思路清晰 论证严密 难得的好书 应该多出这样的书啊
•   已经买过几本了，这本是送人的，朱海就老师翻译的书大赞！
•   等读了再评论。btw，当当能不能买的几本书一起送啊？几次下楼很麻烦，送书的哥哥也很累
•   朱海就老师翻译的非常好。
•   绝对好书。翻译的也很棒。
•   还没细读，感觉还行。
•   还可以，虽然名气没有另外一个德索托大，但思路算是清晰，文献也算丰富
•   中文版序言指出“它（指该书）也有助于使中国的专家和政策的制定者确信，我们必须尽快地抛弃社会工程和干预主义。”
  这类市场原教旨主义的言说在美国印美元以拖延危机解决、欧洲主权债务危机引发社会矛盾冲突、英国底层和青少年上街抗议的时候，难道中国才是市场原教旨主义最有可能（继续）布道的地方？市场的现实已经回答了很多关于是市场神话的言说。
  
  freedom(及其形容词free)和liberal（及Liberalism，liberty）在中文中都是“自由”，可是Liberalism，尤其Neo-liberalism带来的却不是大多数人的freedom。这就跟社会正义等政治议题息息相关。当我们在中文语境中说“自由”二字的时候，有必要想想其对应的西语是什么，其含义到底是什么。
  在中国社会历经改革开放30多年，社会正义日渐成为政府和百姓的重要政治议题的时候，鼓吹市场自由的言说并不合时宜。
•   首先这本书的翻译尚可，并不出彩，但是可以读下去，在国内经济类译著当中算是中上品。这大概也要归功于作者清晰的思路和论证。作者是奥地利学派重要理论家，立论平正，资料丰富，从所有方面讨论了二十世纪关于计划经济可能性问题的理论背景，能读到此书中文版实为吾人之幸。此书所论问题为大部分人所不熟知，其中心事件乃是二十世纪经济学界发生的一场学术论战，而这场论战甚至都快被学术界淡忘了。但是这一问题确实是人们当下生活实在经历着的，并且仍然潜在威胁着世界上超过一半的人口实现自由与繁荣。此书所代表的观点是奥地利学派的正统观点，实际上是经济学唯一符合逻辑、现实与历史的观点，尽管为主流经济学界所忽视。这一本书实际上还可以作为政治学的参考书目，因为与人类社会休戚与共的经济体制不仅是经济学家们所关心的。
•   书本质量不错，装订很好！奥地利学派的当代知名学者德索托的最新著作，是研究奥派思想的重要参考书籍。作者用了相当的篇幅，再现了20世纪的社会主义经济核算论战，以通俗平实的语言告诉了我们，社会主义计划经济不可能成功，中央当局的干预主义的经济行为最终只会失败！