裁判有误

出版时间：2010-10  出版社：吉林出版集团有限责任公司  作者：[英] 安东尼·伯克莱  页数：403  译者：王长江  
Tag标签：无  

前言

　　多重解答第一人　　探求推理小说的无限可能性，提倡和实践犯罪题材创作，创立“侦探俱乐部”，撰写精彩明畅的专业书评……安东尼·伯克莱（Anthony Berkeley，1893-1971）在推理文学的各个领域都是大师，领先于同时代的其他人物，他无疑是推理小说发展史上最重要的作家之一。而其最突出的成就则是-充分展现了“多重解答”的艺术魅力。　　煊赫生平　　伯克莱全名安东尼·伯克莱·考克斯（Anthony Berkeley Cox），1893年7月5日生于伦敦附近的赫特福德郡的沃特福德，父亲是一位小有名气的乡村医生，育有三个子女，伯克莱是长男。他早年进入位于英国西南部韦塞克斯、拥有悠久历史的私立舍伯恩学校，后来考上著名的牛津大学，专攻古典文学。从这时起，他就开始构思长篇小说。1912年8月，伯克莱撰写了两个笔记本长度的小说草稿，内容是以两个年轻女性为主人公的日记体长篇。这是一部未完成的作品，也是他现存最古老的手稿。　　伯克莱早年的理想是以一个诗人身份得到社会的认可和赞许，他最早印成铅字的作品是1913年9月号《格兰德杂志》（Grand Magazine）发表的十四行荒诞诗《致厄瓦德涅》（To Evadne）。然而，第一次世界大战的爆发粉碎了他的理想。从军后，他远赴法国，在“一战”最初的三年期间多次负伤。从1918年因病（一说是遭毒气弹袭击受重伤）回国直到成为全球著名作家的这段时期，伯克莱到底如何生活，至今仍是个谜。有人说他为政府效力，有人说他任职于房地产公司，有人说他在律师事务所工作，至于真实情况究竟为何，谁也不清楚。不过，他曾在一家名为“帕布里希蒂”（Publicity）的广告代理店当过董事，却是不争的事实。此外，伯克莱还同别人共同经营过一个名曰“A·B·Cox”的公司。由此可见，他大概负责管理过考克斯家族的巨额遗产。　　伯克莱一生结过两次婚，却没有生养子女，他跟第一个妻子玛格丽特1917年结婚、1931年离婚。众所周知，伯克莱具有一种怪僻的幽默感，离婚那一年，他以法兰西斯·艾尔斯（Francis Iles）之名出版了以杀妻为主题的著名犯罪心理小说《杀意》（Malice Aforethought），宣称要把这部小说献给玛格丽特。翌年，伯克莱同当过其代理人的A.D.彼得斯（1930年出版的《枪响二度》就是献给这位仁兄的）的前妻海伦结婚。1932年发表的描写薄命女主角最终被有性格缺陷的丈夫杀害的《事实之前》（Before the Fact，1932），则是献给了海伦。关于艾尔斯就是伯克莱一事是否被夫人证实过，我们还不得而知，但显然不能将这一插曲仅仅当成简单的恶作剧。　　伯克莱早年曾编辑出版过一本幽默散文集《一锅好料》（Jugged Journalism，1925）。这本被视为短篇小说创作的实用入门书，除了收入英国小说家P.G.伍德豪斯向福尔摩斯致敬的“谐模推理”作品《阿福与飞翔的女人》外，也同时囊括了他当时为《笨拙》（Punch）撰写的大部分短篇作。在这本书的开头部分，伯克莱高喊“杂志时代就要到来了”。当然，他说出如此豪语是有一定背景的，因为以颇受欢迎的时事讽刺杂志《笨拙》为代表，加上《幽默家》（Humorist）、《时秀》（Passing Show）等一批知名刊物的助力，有着庞大执笔阵容的英国杂志业正在兴起。1922年，以小说家崭露头角的伯克莱，开始着手整理出版伍德豪斯、柯南·道尔、威尔斯等人气作家的幽默短剧（humor-sketch）、谐模小说（parody，又称仿作、戏作）、短篇小说和超短篇小说（short-short，又称小小说、掌篇小说）。从涉足这个领域到1929年因经典名作《毒巧克力命案》（The Poisoned Chocolate Case， 1929）而成为大师级作家的短短八年间，上述类型的作品总共发表了将近250篇。　　此后，他组建了著名的“侦探俱乐部”（Detection Club）并担任首任名誉秘书。关于这家俱乐部，D.G.格林所著《卡尔评传》第八章中有详细论述。要言之，其宗旨是谋求推理作家间的和睦相处，恪守侦探小说的传统。“侦探俱乐部”可能是世界上最早和最重要的推理作家组织，其第一任会长是G.K.切斯特顿，成员都是当时英国最顶尖的侦探小说家，包括阿加莎·克里斯蒂、多萝西·塞耶斯等。一开始，只有撰写纯粹的解谜推理小说的作家才有资格入选会员，惊悚小说作家则被排除在外。后来，会员标准有所放宽，像派翠西亚·海史密斯这样的犯罪作家亦得以跻身其中。1931年，成员们还以接龙形式合作撰写了小说《漂浮的旗舰》。 　　伯克莱在1939年突然宣布停止小说创作，一般认为其主要原因有三个：早期军旅生涯带来的长期病痛；最后一部作品《至于女人》（As for the Woman，1939）的糟糕表现；从富裕的父亲那里继承的以不动产为主的一大笔遗产（到他去世的时候，其遗产总额达到了骇人的税后130余万英镑）。随后，伯克莱的写作活动转向以“法兰西斯·艾尔斯”的名义撰写书评。其实早在上世纪30年代中叶，他就已经在《每日电讯报》和《顺流逆流》（Time and Tide）上发表书评了，但正式开始书评创作则是在“二战”之后。1953年至1956年间的《星期日泰晤士报》（Sunday Times）和1956年至1970年间的《曼彻斯特卫报》上，均有着伯克莱的书评专栏。他的书评深得读者信赖，经常结集印行。伯克莱很早就发现了鲁丝·伦德尔（Ruth Rendell）和费莉丝·多萝西·詹姆斯（Phyllis Dorothy James）等新锐作家的才能，他对美国作家的批评一般都是很辛辣的。1971年3月9日，伯克莱在位于伦敦西北部的圣约翰森林区的自家寓所中安然病逝，享年77岁。

内容概要

酒瓶在酒桌上又转了一圈。    陶德杭特先生就让这讨论停了下来。任何更进一步的举动都会引起别人的怀疑。不管怎么说，他都已经得到了自己想要的答案。    一周以前，陶德杭特先生被医生告知他可能只剩下最多几个月的生命了。接下来，他就邀请了这批精心挑选的朋友前来酒会，接着讨论，向他们征求意见，以此确定自己在剩下的岁月里应该做些什么。    令陶德杭特先生吃惊不已的是，几乎所有人都同意，执行谋杀是最好的选择。

作者简介

安东尼·伯克莱（1893－1971） 
    推理小说史上的先知。1922年，他开始创作高水准的古典推理小说，并一手创建了著名的“侦探俱乐部”。在古典推理大行其道之时，伯克莱反而预测：“纯粹以解谜为主，重视情节却忽略人物塑造、缺乏文风和幽默感的传统推理小说时日不多。

章节摘录

序幕 讨论会“人生命的圣洁，实在是言过其实了，”费瑞斯引述道，“你们想想看，要把这句话抛向那些冥顽不灵的感伤主义者-特别是那些感伤主义大师们，这得需要多大的勇气和决心啊！”“那你认为这个说法是正确的吗？”杰克•丹尼牧师问道。“正确无疑。”“啊哈，好吧，我想愤世嫉俗也许就是你们这些记者的职业病吧。”牧师微笑着，啜了一口酒。费瑞斯谦和地回以一笑，轻捏了一下自己精致的蝴蝶结。他才不是记者呢，伦敦最悠久最具权威性的文学周刊的文学编辑，怎么会被称为记者呢。透过这种修辞手法，他从中嗅到了嘲笑的味道。他跟杰克可是老对手了。“就像多愁善感是你们牧师的职业病吧，杰克。”他反击道。“也许吧，也许吧。”牧师拒绝回击挑战，就这样结束了话题。桌子的另一头，一位军人和一位退休的印度公务员，正在讨论新一代的问题。巴瑞顿少校是个挺拔而英俊的男子，他蓄着灰色胡须，战后刚从军队退役，现在正从事外交协定方面的公职，而不久之前，他跟某位“新一代”结了婚，所以他很想了解一下新一代的族群是怎样的。退休的印度公务员叫戴尔，他的脑子中依然焊着战前思维，因此对于新一代感到困惑不已。对他来说，这些新一代仿佛在操持着完全不同的语言相互交流。他听到了桌子另一侧传来的观点，并立即取来为其所用。“人生命的圣洁性！”他嗤之以鼻。接着他用手打乱了额前的灰发，让自己看起来活像一只牧羊犬，“就是这个了。时代的标志。就像我说的一样。现代人都太重视他们珍贵的生命了，他们认为没有任何东西会比生命更重要。不过很显然，他们会用一些这样好听的语句来包装这个说法，例如’人生命的圣洁性‘。”“我还是要为他们说句话，他们也重视他人的生命，就跟重视自己的生命一样，”少校辩护道，“我不认为这是自私的，你知道。”陶德杭特先生就像所有称职的主人一样，他看到了引导话题的机会。他身材消瘦，头活像个从布袋子中露出来的马铃薯。他又向前伸了伸脑袋，瞥了一眼那个印度公务员。

媒体关注与评论

安东尼·伯克莱创作出了推理史上最不可思议的诡计小说！——推理小说评论家朱利安·西蓉斯从1930年到1939年，伯克莱一直是个罕见的“二刀流”创作者，白天写布局奇诡的正统推理小说晚上写内心难测的犯罪心理小说两者都跻身该类型的巅峰，都是该类型里屈指可数的重量级人物.这不能不算是创作史上一个奇迹。——台湾著名书评家、PchomeOnline网络家庭出版集团、城邦文化创办人詹宏志

编辑推荐

《裁判有误》：“犯罪圈”的成员区特威克受邀参加一场私人晚宴，酒酣耳热之际，众绅士辩论起“造恶能否行善”此一道德议题，殊不知主人陶德杭特心中的谋杀念头正悄悄萌芽。 生命的最后时刻，到底要怎样做，才能让他们相信那个人确确实实就是我杀的？

用户评论 (总计18条)

•   这本《裁判有误》是我继《毒巧克力命案》后再次接触的安东尼·伯克莱作品。《毒巧克力》那堪称空前绝后的“六重解答”已经让人感到印象深刻，但也给人以“作者的不同寻常大概也就仅止于此”的感觉。谁知读了本书，才知伯克莱的搞怪绝不限于一本书，他实在是个“不走寻常路”的推理作家。
  
  书一上来，就颠覆了以往推理小说的定式。虽然本作充当侦探的是区特威克（毒巧克力中最后给出解答的那位），但实际上叙述的重点却一直都在主角（犯人）陶德航特先生身上。事情的起因是一生单身的老男人陶德航特突然被诊断出患上绝症，只有几个月可活。于是深感需要做出一些有意义之事以不枉此生的他邀来几位好友把酒畅谈，谁知众人竟一致认为谋杀一个恶人就是最大善举。在经历了反复动摇，犹豫，以及人选“确定”和犯罪准备后，他终于“成功谋杀”了屡屡拆散他人家庭的“恶女人”演员诺耶德小姐。然而就当他觉得此生已了无牵挂之时，警方却把其他人当做了凶嫌。于是陶德航特决定坦白罪行，奈何谁都不信他。于是他只能求助于侦探区特威克等人，以证明“人的确是他杀的”。整部作品就在这种荒诞而又吊诡的安排下展开剧情，真正称得上“另辟蹊径”。
  
  这种剧情展开，不要说与经典推理作品的“案发到侦破”的写作套路全然不同，而且几乎交代了推理小说中本该隐藏的一切：作案人明确了，动机也十足（在读者看来），连作案方式几乎也没有问题，没有太复杂的诡计密室之类，那这究竟还有什么好写的呢？而这正是伯克莱这个“怪才”的高明之处：他以凶手的视角交代了貌似一切，但当这些需要“事实证明”的时候，读者也和当事人一样，发现这还不是个容易事。于是最怪异搞笑的推理剧这样上演了。我们也必须承认，虽然怪，但本作的确是推理作品。伯克莱自己曾说过：“纯粹以解谜为主，重视情节却忽略人物塑造、缺乏文风和幽默感的传统推理小说时日不多。未来的推理小说，心理成分在吸引读者方面将超过数学成分。”而在本书中，他可谓完全实践了自己的观点。从解谜和推理情节方面来说，本作无疑是被弱化的，即使结尾安排了一次逆转也无法改变这一点。然而，在人物塑造等方面，本作又堪称杰出。伯克莱将极大篇幅用来对主角陶德航特进行心理和行为描写，令其形象极其鲜活生动。他那怪异的性格和每每令人绝倒的处事方式给读者留下了深刻的印象。其余人物如区特威克、欧内斯特等人随属次要，但也都有模有样，可圈可点。在叙事过程中，作者流畅的叙述，细腻的文风以及始终洋溢着的英国式幽默令人在阅读时丝毫不会感到无聊和冗长，反而是妙趣横生，时时能被那种黑色幽默和诙谐感弄得忍俊不禁。可以说本书是我最近读过的最有趣味性的推理小说，甚至是最有趣的小说。这种乐趣，并不是解谜和推理的乐趣，但一样颇有看点。把推理正剧写成了喜剧，这不是谁都能做到的。而且作者还借助这个案件，对号称无比公正的英国司法系统进行了力度不小的挖苦和嘲讽，具有一定的现实意义。书中提出的那个“恶行是否能带来善果”的问题，更是耐人寻味，当然这问题的答案是无法从本书中找到的……
  
  总体来看，本书不是一本循规蹈矩的“本格推理”，而是力争突破推理写作之窠臼，具有别具一格特色的作品。其颠覆式的剧情、细腻的人物心理刻画以及诙谐逗趣的文风，都给其不少加分。虽然没有强大的诡计，但依然是一部值得一部的佳作。只要你放下推理作品的成见，那就一定可以体会到本作带来的乐趣。
•   直到看过这本书，我才真正喜欢上安东尼·伯克莱。《毒巧克力命案》也许在技术层面为古典推理提供了一个新的可能，那么这本书则在人物刻画，心理分析，情节铺陈做到了优秀，很现代的文风，很能不经意间触碰到人内心深处的柔软。
•   有评论说，伯克莱的这部作品“创作出了推理史上最不可思议的诡计小说”。如此高的评价，这本书是否担当得起，读者读后再下定论。
•   相信我，看了这本书，觉得不会让你后悔
•   细腻的文笔与逻辑构思，结局总是出乎意料。
•   ab的小说有着无可抵挡的魅力，他能在不知不觉中引你进入一个叠加的圈套中，解答让你惊呼！
•   如果再紧凑些就好了，关于本书，豆瓣上有精彩的评论，推荐
•   内容还比较精彩，推荐大家看一看。
•   1）关于作者
  
  ①阅读体会
  
  对我来说，安东尼-伯克莱这个名字算是比较陌生的。尽管此公在欧美推理界可谓鼎鼎大名，但在国内毕竟抵不过老福、阿婆、奎因等老牌推理作家更广为人知，再加上他又是个寡作作家，所以第一次接触他的作品已经是去年冬天的事了。
  
  ②多重解答第一人
  
  凡是推理迷，大概都听过“多重解答”这个词。顾名思义，也就是说针对一件案子，不同推理者之间有着不同的解答，抑或是同一推理者不断推翻已有结论，提出更多新的解答。说到“多重解答”，我以前也只听过本特利的那本《特伦特最后一案》。后来在朋友的强力推荐下，我有幸买来了安东尼-伯克莱那本据说以多重解答而著称于推理小说史的杰作——《毒巧克力命案》。刚开始读的时候还有些怀疑，以为只是噱头而已，但读完全书后不禁惊为天人。华丽的六重解答，醍醐灌顶般的畅快解谜，让我找到了久违的阅读快感。自然而然的，那本《毒巧克力命案》成为了我去年的“推理小说Top10”之一。“多重解答第一人”，这就是安东尼•伯克莱给我留下的最初的印象。
  
  2）关于本书
  
  本作是安东尼-伯克莱中译作品中篇幅最长的一部，和他以往的作品风格有着很大的不同。跟以往他那些注重解谜的古典本格推理不同，安东尼-伯克莱在本作中另辟蹊径，力求淡化解谜色彩，把重点更多地放在对故事性的创新和对人物形象的塑造上来。由此，本作也被某些推理评论家看成是他的集大成之作。
  
  ①故事情节
  
  本书的故事情节其实一点也不复杂：被医生告知患上不治之症的陶德杭特先生打算做一件大事来度过余生。他问遍了周围的朋友，大家纷纷劝他杀一个人。结果，陶德杭特先生真得谋杀了一位女演员，但是另外一个毫无关系的人却被警方当做凶手抓了起来。陶德杭特先生为了让警察相信自己才是杀人凶手，绞尽脑汁地展开了一场苦战。本书的故事情节是那种“开门见山”式，即在一开始就知道凶手身份的基础上展开后面一系列的推理和解谜。这种新颖的剧情展开突破了黄金时代侦探小说常见的“案发—推理—解答”的固定模式，在当时可谓是标新立异。可以说，本作在剧情上的这一特点和以后日系推理的多变风格有着异曲同工之妙。
  
  ②诡计推理
  
  比起《毒巧克力命案》，本作的推理水准自然大打折扣。由于故事情节和人物塑造的需要，本作的重心并不在于推理上，最后的真相估计有些读者在阅读时就能猜得八九不离十了。中间的法庭推理部分还算精彩，但可惜过于冗长，整体效果并不明显。
  
  ③人物塑造
  
  虽然本作在推理方面不如《毒巧克力命案》，但在人物塑造上却明显好于前者。虽然书中的登场人物并不少，但几个主要人物却给我留下了比较深刻的印象，如本书的主角陶德杭特先生，女演员诺伍德小姐等。淡化推理解谜，着重于塑造人物形象、刻画人物心理，作者的努力显然没有白费，比起《毒巧克力命案》中那些登场如走马观花似的脸谱化人物，本作的人物形象无疑更加地生动、饱满。
  
  ④缺点
  
  要说本作最大的缺点，那就是节奏十分缓慢、文笔特别啰嗦。和日系推理中“灌水”不同的是，本作中并没有跟案情无关的内容，且本身故事剧情也不复杂，但案件进展却异常的缓慢，再加之作者那典型的英式絮叨，简单的一件事绕来绕去，东说一遍西说一遍，害得我在阅读过程中多次犯困，勉勉强强读到了最后。总之，如果本作的文笔能够更简洁一些、节奏能更紧凑一些的话就好了。
  
  3）总评：本作可以看做是作者对于古典本格推理所进行的一次新的尝试与摸索，以今天的眼光来看尽管有些差强人意，但如果你喜欢安东尼-伯克莱，这本书还是值得一读的。
  
•   虽然都是吉版书，这本跟作者的其他几本的开本和装潢形式有区别~话说卓越对书的开本和装潢描述还是欠缺，希望以后加强！（备注：这本是3折入手）
•   首先书是非常厚实的一本,相当划算的价格.没有要你费劲破解的迷局,个人觉得是一本非常有意思的书.
•   结局原来是那样的呀。。。。前面一直讲裁判有误，后面就几句带出真相，有点感伤
•   还好吧，伯克莱的书一贯是这样的
•   没有什么出色的诡计，甚至有点叙诡，但全书读完后，还是很感动，很震撼。书买了有段时间了，因为太厚，一直没读，前两天刚读完，喜欢。
•   非常喜欢，代表了作者的一个写作高度，里面的配角也都很出彩，想来这种故事也就是在国外才能发生吧，读了好几遍。意犹未尽。
•   看完很有感觉的一部作品！和作者之前的《毒巧克力命案》完全不同的一部作品，虽然该书略显平淡（这里主要是指没有宏大的诡计手法，也没有什么精彩的推理），而且还伴有大多数英式推理小说拖沓的通病。但我想只要你读完该作后，还是会让你觉得这是一部上佳作品。... 阅读更多
•   裁判有误
•   古典文库