晕头转向

出版时间：2009-8  出版社：吉林出版集团有限责任公司  作者：克里斯蒂安娜·布兰德  页数：235  译者：王琢  
Tag标签：无  

内容概要

　　“上帝作证，我绝对不会戴着这种帽子死在壕沟里！”这就是那位老处女格瑞斯·摩尔兰德小姐对年轻美貌的佛朗西丝卡的新帽子的评价。然而当天晚上，格瑞斯小姐竟死在了斯蒂芬·彭多克先生的院子里，她的头被砍了下来．脑袋上触目惊心地扣着那顶新潮的小帽子。只有六个人听到了格瑞斯小姐的娠妒之词，所以凶手必定是这六人之一。总是歪戴着帽子的考克瑞尔探长必须尽快查明真凶，因为那个喜欢斩头的恶魔还会继续作案……

作者简介

作者：(英国)克里斯蒂安娜·布兰德 译者：王琢克里斯蒂安娜·布兰德（1907-1988），推理小说黄金时期的最后一位大师，推理小说史上的传奇女子。1941年，当推理小说全盘出现桎梏之际，她竟陆续推出了两部小说。而数年之后，更以一部《绿色危机》敲开无数读者心扉。1946年，她顺利加入了门槛顿高的英国侦探作家俱乐部，自此益发佳作不断，备受瞩目。1972至1973年间，布兰德以其杰出的成就，荣任英国犯罪作家协会主席。

章节摘录

在庭审的时候，杰姆斯的注意力完全集中在了他出场的那一部分。不过他没有必要解释，因为老妇人已经继续唠叨开了：“他是一个很好的、很善良的弟弟，先生，他真的是个好人。他还特别关心我的病情，前两天的晚上，他都骑着自行车穿过雪地来看我……”“我猜你并没有看到他的自行车？”杰姆斯急切地问。很自然，博内小姐大吃了一惊：“看到自行车？——怎么了，我确实没看到，先生。我猜他把车子停在棚子里了，他总是这样。”在第一个晚上，她快要不行了。她的一条腿感觉很不对劲儿，她认为死亡已经降临了，并从腿一直往上半身蔓延。她的一个朋友在床上躺了四天，第一天一条腿失去了知觉，第二天两条腿都不行了，又过了两天到了心脏，然后就去世了。医生给她——博内小姐——一种白色的小圆药片，和上次他给可怜的马塔的药片一模一样，这自然让她很惊慌。马塔的病是在胃部，她自己是在心脏，这更让人心惊肉跳……杰姆斯打断了老妇人的絮絮叨叨的回忆，他说今天来找本森小姐——抱歉．博内小姐——是为了问一个对他来说至关重要的问题。正如他在庭审的时候透露的（本森的姐姐善意地轻轻拍了拍杰姆斯的胳膊），皮皮·勒梅，他的妻子，其实并不是摩尔兰德小姐的亲戚。

媒体关注与评论

你会发现布兰德的对手，都是那些最最伟大的名字。　　——著名推理小说评论家、作家 安东尼·布彻

编辑推荐

《晕头转向》由吉林出版集团有限责任公司出版。

用户评论 (总计17条)

•   出版了5本吧，全败齐了
•   本系列的书一次收集齐了
•   　　没有看过广受赞誉的《绿色危机》，单就这一本来看，我还是很喜欢。　　诡计自然是不能和后世层出不穷的花样比，但是叙事的手法和文笔还是不错。一个不算复杂的案情，屈指可数的几个嫌疑犯，简单的背景；但是作者成功地让读者先后怀疑了三四个主要人物，提出了几种可行的潜在解答。虽然最后的解答有点儿雷人，但是至少比新本格之类容易接受。　　文笔上略显生涩，段落中的叙述有少许不畅之处，但是整体结构很匀称；阅读的时候有生动的场景感，对于人物、环境和心理的描写都算到位。　　‘dear, darling’的频率确实太高了，不过这无伤大雅。
•   如果不是作者的粉丝，建议别买此书。　　 原来我是抱着很大期待读这本书的，开头的设定确实挺吸引人。看到第二场谋杀，我更加兴奋了，因为有雪地无足迹的设定。也就是这时，我看了大家对此书的评论，普遍不佳。所以接下来也没有太报期望去读。结局究极能有多差呢？不知不觉中，结局到了，没有太大硬伤啊，可能突兀了点吧。并没有我想象中那么差。想了想，本书的不足就是前面的噱头太足，读者自然会要求一个同样惊人的答案，但答案给出了，虽然可以解释问题，但太过平静，也难怪读者会不满。　　　　　　以下开始泄底，慎看！　　可能是侦探小说看的多了吧，这种凶手的设置也习以为常了，所以一开始我的目标就锁定为彭多克先生。他的表现也确实很符合凶手的推测。但作者一些对其心理的描写却让我产生怀疑，凶手可能会这么想吗？结局就那么出来了，确实突兀了。但反过来想想，作者给出的凶手的明显提示也只有关于那个头被砍下的提示。其他方面作者对于案件细节写的太过笼统，没有那种明确的说明，可以使人产生多种设想，我想作者这么做可能是为了追求结尾的多重解释，但我不得不说，这个做法不怎么好。唯一令我比较不满的就是彭多克有精神问题这种解释。这在我们这种外行人看来似乎很不可思议。作者在这方面不太公平，用精神问题这种解释虽然能解释通，但显然不能令人满意。　　我给这本书打3星，不算出彩也不算太差。希望接下来她的名作《绿色危机》能令人满意。
•   是看了《绿色危机》后来看这本书的，果然是作者的早期作品。两者的距离还是很大的。凶手杀人的理由也太牵强了，也太草率了，原以为会有什么大不了的理由。如果从一个作者的刚开始写书的角度来讲的话，这本书还是很有水准的。《晕头转向》还是可读之处的，人物描写的很出色。
•   文章本身带有典型的应是推理小说的特点，但是作者似乎更多是要表达人物的心理活动对事件发展的影响，而不是更纯粹的推理。结局有些牵强，但若从人性的角度来看，似乎又合情合理。或许这就是女性推理作家的共同之处吧！
•   　　布兰德的第二篇小说，考克瑞尔探长系列的第一部，据说是布兰德的成名作，又是我最喜欢的王琢老师的翻译，再加上之前刚看过惊为神作的《绿色危机》。于是对这本书的期望值非常大，而且这种感觉在阅读的过程中越来越大！然而当我看到真相那一刻，犹如被人当头泼了一盆凉水一般，一切的热忱的火焰都被浇熄了……
  　　
  　　好了，先来看一看这本书在阅读过程中是怎样吸引人吧！
  　　
  　　首先，是本书的谜面诱人。老处女格瑞斯·摩尔兰德酸溜溜地戏谑年轻女孩弗朗西斯卡的帽子：“上帝作证，我绝对不会戴着这种帽子死在壕沟里！”然后当天晚上她就戴着那顶帽子死在了壕沟里。之后凶手很快被锁定在听过这句话的六个人身上。这第一件案子就让人觉得很有趣，因为想不通凶手为什么要这么做。为什么要把自己圈进嫌疑人的圈子。之后，另一个女人被杀死在雪地中间，不知道是用的什么凶器，对奇怪的是周围没有任何脚印！好了，这是典型的不可能犯罪。这样的案子自然很能吸引读者的眼球了，何况还有其他因素。
  　　
  　　另外，是布兰德的文笔诱人。她笔下的人物总是非常丰满。似乎他们并不满足只作为一件或者几件谋杀案的摆设。他们个性十足，善于表现。总是很能够让读者记住他们。而她的节奏控制也很出色。没有女性作家那种无意义的唠叨。故事总是紧紧围绕主线进行，但是又能引申出很多内容。读起来丝毫不费劲。
  　　
  　　然而，作为一部推理小说，本书的结局实在不能让人满意。甚至会让读者感到有些倒胃口。
  　　
  　　第一，真相太坑爹。那种类型的凶手根本就是犯了“推家大忌”。无论是在诸事讲究公平的黄金时期，还是异想天开的新本格时代，都是不能被容忍的！
  　　
  　　第二，推理薄弱。其实布兰德很喜欢把推理融入剧情。所以其实书中到处都在推理，而且有些也是很不错的推理。可是，最后的真相揭晓时几乎完全没有推理。只有一个线索就解开了。而且由于真相的坑爹，让我在最后一刻还不相信那是最终的真相。知道最后一页我还在期待着逆转……可是最后我大失所望！
  　　
  　　第三，侦探龙套。除了《十角馆》中的岛田洁外，最为龙套的侦探恐怕就是这位考克瑞尔探长了吧！书中他除了乱发脾气或故弄玄虚外，基本上什么都没做。甚至看到嫌疑人们努力调查时他还会戏弄他们并嗤之以鼻。就连最后的真相也是嫌疑人和凶手挖掘出来的，他就只会站在一旁吃惊！话说你到底是不是侦探呀！真看不出来这是《绿色危机》和《耶洗别之死》中那个擅长逻辑分析的神探！
  　　
  　　有了这样坑爹的诡计、毫无质量的推理以及如此糊涂的侦探，让我对这本书的好感完全破碎了。当然，这一切都是看到真相时瞬间发生的。所以这是一本看到最后才会崩溃的小说！
•   　　战时背景，田园风光，亲情与爱情交织的绅士淑女，雪地密室，分尸惨案，鲜血与恐惧混杂的连环谋杀，当优雅的英伦风度遇上令人不堪的杀人场面，这故事该怎样收场？广义密室，断项之颈，六人嫌疑名单，不受欢迎的女性被害人，涉案人担任业余侦探，当《晕头转向》遇上《绿色危机》与《耶洗别之死》，谁又将拔得头筹？
  　　
  　　本作中作者选择的杀人的动因虽然比较少见，但在凶手人选的设定上依旧走的是古典路线，对于深谙此套路的读者来说，还是相当好确认的，而面对缺乏推理能力的警察，凶手们要怎样不失办案人颜面的把自己交到他们手里？答案是：让侦探慢慢察觉出来自己说的“暗示性”话语。若遇到聪明的警察，一句就已足够，但若碰上愚笨的警察，两三句也不一定奏效，更可能使无辜者受罪。考克瑞尔探长属于前者，但反应能力仍显迟缓，缺乏推理性的反复逆转结局也犹如鸡肋般无趣。在故事氛围的营造上，本作十分贴合阿婆的写作风格，也正如导读所言：“即使不考虑推理的成分，《晕头转向》仍然是值得一读的作品。”，当然前提是你本身热爱欧美古典推理。
  　　
  　　回到开头的两个问题，我的回答是：
  　　1． 女性作家特有的温情缓解了作中英伦绅士的尴尬，所以即便是面对凶残的血案，读者们仍能故事的结尾感受到温暖的情愫。
  　　2． 我的排序是：《绿色危机》>《晕头转向》>《耶洗别之死》。
  　　
  　　
•   　　流畅可读虽然有些设定看上去明显刻意为之 不过从头到尾大概只有作者笔下的人物在晕头转向 看到78页的时候某鸟人过来翻了二十几页 然后跟我讨论谁会是凶手 那鸟人押管家 我当时就扔了一堆白卫生球过去 "管家作案这种谜底不要太对不住观众.女仆挂了,扭捏的老处女追随者挂了,这么说吧,站在作者的角度常规思考,凶手就该是彭彭(这样的设置多少对得起书钱),嗯,如果作者稍微多点惊喜的话,凶手就该设置成老太婆哈特夫人(多难为老淫家...最后很装逼的来了句)这是多年的阅读经验."鸟人听完后一脸菊痒的样子 在我的鄙视下直截翻到谜底部分 看完后一脸贱笑.后来...后来我就被鞋底了- -#
•   　　优点：
  　　1、吸引人的要素不少。连续杀人、无头尸、雪地密室、多重解答
  　　2、节奏把握得很好。一读到底，看完最后一页才大失所望
  　　3、描写到位，让读者有情感投入但不觉得啰嗦
  　　 4、多重解答看得人晕头转向
  　　
  　　 缺点：
  　　1、 为了增加看点而加入的一些设定过于牵强，作者最后也没给出合理的解释。
  　　2、 雪地密室的解答不管哪一个都不能让人满意。
  　　3、 本人对于这种性质的凶手比较不屑，意外性也不强。如果是最后第二个人选的话倒是不错，但很难自圆其说。
  　　4、 一直看到最后一行我都在期待会有转折，但没想到就这样结束了……
  　　
  　　初出道时的长篇能写成这样已经不错，凶手性质的问题……可能在那个年代比较震撼吧，现在看到这种的只让人觉得讨厌。作者太专注于多重解答，把别的部分忽略了，很多不合理的地方都一笔带过，感觉像在看某些国内原创作品。
  　　
•   她的特点就是 晕头转向
•   这不是她的出道作，是她的第二部长篇
•   嗯，是早期的作品，也算是初出道时的作品了。
•   比较失望。看侦探小说就是有这个风险，当谜底揭晓的时刻到来，很有可能你会感到前面花在阅读上的时间纯属浪费。很不幸，这本书对我而言就是如此。
•   看到最后 感觉非常无语
•   的确一般般
•   前一天刚看了綾辻行人的迷宫馆，昨天又看了这本晕头转向，我觉得好歹运，连看了两本失望的who done it？