雍正篡位说驳难

出版时间：2012-3  出版社：上海书店出版社  作者：杨启樵  页数：219  
Tag标签：无  

内容概要

　　旅日清史学家杨启樵先生以自抒心机的雍正研究驰名学林，本书为这一方面最新成果的结集。撰写方法为“破”与“立”并行：所谓“破”，是对主张雍正继位出自篡夺的代表性观点，分题驳难，其对象包括清史研究巨擘孟森，前辈王钟翰，异军突起的海外清史学者金承艺，当今清史界重镇许曾重和杨镇，人民大学清史研究所诸贤俊，以及独树一帜的康熙八世孙金恒源。所谓“立”，特以《为隆科多湔雪篡位帮凶污名》《年羹尧与雍正的恩怨轇轕》两篇，发掘旧史料，提出新观点，以先贤时彦尚未尝试过的方法，为隆、年二人实未帮助雍正“篡位”提供佐证，值得特别关注。作者除了为其文精选秘档影像以佐文字外，还依据史料制成雍正即位后诸弟处遇编年表等，简明扼要，梳理清晰，可供广大对此历史悬案感兴趣的读者参考。

作者简介

　　杨启樵，专攻中国文学、历史。香港新亚书院、新亚研究所毕业。1966年，获美国哈佛大学燕京学社奖学金，负笈东瀛，取得京都大学文学博士学位。曾执教广岛大学、姬路独协大学等校。代表作为《雍正帝及其密折制度研究》、《揭开雍正皇帝隐秘的面纱》等。

书籍目录

卷首语
第一章 为隆科多湔雪帮凶污名——试破解二百八十八年悬案
　一、临终见证人
　二、隆科多动武说
　三、隆科多与警跸
　四、隆科多觐见非易
　五、负责皇帝安全的机构
　附录：护驾衙门一览
　小结
第二章 论孟森雍正篡位说得失
第三章 王钟翰的雍正篡位说商榷
　一、篡位举证质疑
　二、雍正存心诛戮年、隆疑点
　三、雍正杀弟疑窦
　四、传教士目击记
　五、密折透露密谋的可能性
　六、田文镜曾任雍邸庄头无据
　七、年羹尧败事后气势
第四章 海外学者金承艺的雍正篡位说质疑
　一、与金承艺先生订交
　二、胤稹冒名篡位
　三、余论
第五章 杨珍的雍正篡位说评论
　一、四十继位年过高
　二、康熙秘密建储质疑
　三、雍正篡位与宦官整肃
　四、其他篡位证据
　关连文章：许曾重的雍正篡位说
第六章 金恒源的雍正篡位说
　一、康熙皇孙登场
　二、“抚足恸哭”怎能证明雍正弑父
　三、康熙何曾痛苦号呼
　四、雍正继统佐证
　五、康熙防范胤稹说
　六、所谓最新史料
　七、父子恩怨
　八、康熙死因
　九、康熙传位雍正遗诏
　十、隆科多与雍正夺嫡
　十一、问题谨答
　十二、雍正暴亡
　十三、学术论文的基本规范
第七章 年羹尧与雍正的恩怨纠葛
　一、允禵何曾受年羹尧钳制
　二、年羹尧与雍正的关系
　三、有关年羹尧身世
　四、新王朝顶尖红人
　五、备受赞扬
　六、杀年羹尧灭口说质疑
　七、雍正确曾深信年羹尧
　八、年羹尧宦海风波
　九、雍正围剿年羹尧
　十、年羹尧罹罪真因
　十一、结论
第八章 影视《清宫秘档》浅见——雍正篡位、继位说
第九章 《永宪录》与雍正篡位
第十章 同道人语
　一、冯尔康的雍正继统说
　二、史松的雍正继统说
　三、吴秀良的雍正继统说
　附录康熙传位雍正遗诏
　一、遗诏备受注目
　二、首次异议
　三、再度异议
　四、面谕即遗诏
　五、四份康熙遗诏
　六、遗诏热潮于台北
　七、遗诏热潮于上海
　八、简单的结论
　雍正年表
　雍正昆仲一览表
　雍正即位后允禩处遇编年
　雍正即位后允□处遇编年
　雍正即位后允禵处遇编年

章节摘录

　　雍正篡位说驳难命为川陕总督连接在一起，事实不然。康熙五十七年十月十二日，允褪被任命为抚远大将军，率兵驻扎西宁，对付入侵西藏的准噶尔部队。　　事有凑巧，八天后，羹尧也被委任为四川总督，两者均与西陲军事有关，论者以为康熙欣赏羹尧的才能，特意安排协助允禵，而允禵则是简在帝心的储贰，让他立功边疆，增高声望，他日嗣位时更能获得朝野的一致拥戴。　　此一论调骤观不无道理，似乎康熙竭力为允禵的接班作准备。然而读故宫秘档，方知总督一职，其实出于羹尧自请，康熙五十七年十月初一密折中羹尧作出请求。首先指摘四川各镇营伍的弊病，然后说他身为巡抚，无权节制各镇，因此请赏一总督虚衔，“令臣节制各镇，一年之后，必当改观。”“事竣臣即奏缴，不敢久于忝窃”。　　羹尧声称不图个人虚荣，但急功近利之态昭然若揭，瞒不了精明的康熙。但他深知羹尧，觉得其人乃可取之才，赐予总督有何不可。即予批准。与其说康熙笼络羹尧来辅助允褪，毋宁说羹尧毛遂自荐式的奏折，引起康熙任用羹尧之念。上述记载消除了某些假设，譬如说雍正预知允禵即将出任大将军，为羹尧安排总督之职，就近监视。如孟森先生所说：允禵自赴任之初，即受羹尧钳制，与史实不符。　　雍正继统，羹尧究竟作出何等贡献？我以为并无多大助力。有些学者强调，由于羹尧重兵弹压，允禵不敢反叛，雍正才顺利登基。此说不确，因为并无片字只语证明允禵为康熙指定的嗣君，也并无片字只语证明允褪反对雍正继位，欲起兵造反，当然钳制于羹尧的兵力云云，同样一无记载。　　……

用户评论 (总计12条)

•   实在是好书一本，杨启樵先生的专业水平值得肯定
•   海外学者的特点明显，不受拘束，观点新颖，文笔辛辣，敢于说话，值得一读。
•   非常好的一本书，杨启樵先生见解独到。
•   一直都有等着杨老出新书，虽说有些话已经强调过很多次，但经典毕竟是经典。上过百家讲坛的人又如何？那么多的水货都能上的节目。还是正正经经做学术研究，不过问俗物才是真学问。而杨老恰恰便是这么个人。其实还想问一句，杨老是否觉得寂寞了呢？周汝昌先生已经过世，怕是再不能见到杨老毒蛇的辩驳了。精彩还会再有么？
•   杨先生的书必看
•   这个题材的书，一定要相互比较着看。关于这个题目的书，我买了好多。看后，希望有自己的分析吧！
•   这本书，我真的要赞一个，极力推荐大家看
•   包装非常好，内容也不错朋友推荐我买的
•   内容不错，但价格有点小贵。页数不多，字体很大。
•   长年的谣言竟然成为史实，现在要还原事实还真不容易。
•   很好看的清廷的考据小说，很好看^^
•   内容尚可，价格贵些