自由经济学

出版时间:2010年9月  出版社:重庆出版社  作者:约翰·洛特  页数:213  译者:刘寅龙  
Tag标签:无  

内容概要

我们所谓的种种常识,竟是谬误?管制房价不仅害死人还害死猫!垄断与价格歧视也会增进你的个人福利!餐馆里的晚餐当然比午餐更贵!酒吧、餐馆中酒品的昂贵都是理所应当的!信誉可以让eBay卖家抬高商品价格!女性获选举权,导致美国政府规模扩大1/3!平等雇佣导致了犯罪率的上升!“市场失灵”只是面具!政客们不会把拉选票的希望放在资助者手中!堕胎法无法把罪犯扼杀在子宫里!    约翰·洛特一针见血:自由市场是社会公平的基础!

作者简介

约翰·洛特(John R.Lott.Jr) 
零分教授
捍卫自由市场的斗士
加州大学洛杉矶分校哲学博士
美国量刑委员会前首席经济学家
马里兰大学基金会前资深研究员
1987年初,他为取消财产税到处奔走呐喊的行动激怒了校方,在其所就职大学的教员评估中,他的与非学术界沟通能力的“拓展”项目,得了整个经济系中唯一的零分。
他先后就职于芝加哥大学、耶鲁大学、斯坦福大学、加州大学洛杉矶分校、沃顿商学院以及休斯敦莱斯大学,著有《对枪支的偏见》(The Bias Against Guns)和《枪支对犯罪的抑制性作用》(More Guns Less Crime)。他的文章多次被刊登在《华尔衔日报》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》等权威媒体上。
他逆流而上,高声疾呼:自由市场所表现出来的一切都有其必然性,政府的过度干预只会扭曲这一切!

书籍目录

专家推荐权威推荐序言第1章 敲诈:似是而非  油价攀升是好事  垄断与价格歧视也会增进社会福利  餐馆的晚餐为何更贵  登机前的机票为何更贵  加油站价差的秘密  掠夺性定价并非易事  “市场失灵”的面具  法外开恩并非好事第2章 声誉:市场的赏罚令  诚信是社会筛选的标准  竞选捐款取决于政治理念  竞选财务改革束缚了政治民主  竞选支出大增源于政府的膨胀  双重给予的神话  名誉扫地的代价  声誉:企业诚实的动力所在第3章 政府:无为乃大  来吧,来搭便车吧  多样化持股:企业增值的保证  政府掠夺者和私人羔羊  执业许可:当代的行会体系  禁烟法案:适得其反第4章 罪与罚:把罪犯扼杀在子宫?  犯罪率为何下降  堕胎与平等雇佣导致了犯罪率的上升  加大法律惩罚控制了犯罪率  对犯罪率不关痛痒的因素第5章 功与过:做得太多  女性投票与政府膨胀  抓住降低投票率的罪魁祸首  被操纵的投票机器  选民欺诈行为  无处不在的媒体偏见  从校园开始的信息控制后记致谢

章节摘录

  该委员会似乎在很大程度上受到了汉斯·佛斯曼(HansForssman)和因加·苏维(IngaThuwe)的影响。这两位学者对1939-1941年被瑞典哥德堡医院拒绝堕胎的女性所生育的188名孩子进行了研究。他们为这些“本不想要”的孩子进行比较研究,而比较的对象则是在他们之后正常出生的孩子。研究发现,这些“本不想要”的孩子更有可能生长在不利的生活环境中,比如说父母离异,或被送到孤儿院。而且他们更有可能行为不轨,或在学校捣乱。遗憾的是,两位学者并没有调查这些孩子是不是导致这些问题的根源,或者仅仅与之相关,也许一个家庭的贫困是导致这些反常行为真正的原因,而寻求堕胎的女性更可能是穷人。  然而,这个论点在堕胎合法化的支持者当中也逐渐趋于明朗。在20世纪60和70年代,也就是在罗伊诉威德案之前,堕胎权的提倡者把各种社会问题一股脑地归结于那些“多余”的孩子,包括犯罪和精神病。此外,他们还发现,“‘多余’的孩子更有可能被遗弃、冷落和虐待”,他们很容易陷入“吃不饱,穿不暖,无家可归”的境地。因此,有人提出,通过堕胎,从人口中消除这些“本不想要”的孩子是一件让社会更加安全的益事。  最近,经济学家约翰·多诺休(JohnDonohue)和史蒂芬·列维特(StevenLevitt)自佛斯曼和苏维之后,首次提出了证明堕胎可以减少犯罪的系统性论据。他们认为,20世纪90年代犯罪率的下降,主要归功于1970年实行的堕胎合法化——当时,各州已先后宣布解除对堕胎的限制,尤其是在1973年,罗伊诉威德案促使其他各州全部实行堕胎合法化。他们宣称,这一措施的效果令人吃惊,这两个人把1991—1997年期间“案件减少量的一半”以及81%的谋杀案下降比例,归结于堕胎数量在20世纪70年代初到中期的增长。他们肯定以为自己找到了减少犯罪的灵丹妙药。  “多余”的孩子与犯罪之间的理论联系非常简单,而且非常明显。大多数反对这一论断的人都是从道德角度出发的,而非反驳其论据。但是,无论人们如何看待道德因素的重要性,声称堕胎能预防某些谋杀和挽救生命的说法,至少会让一部分人重新审视他们的主张。遗憾的是,最初的论点从来就没有承认过堕胎可能会给犯罪带来的负面影响。因此,当我们回头剖析这些数据的时候,就会发现,这个观点在实证上根本就站不住脚。  我们首先看看70年代初美国整体的堕胎状况,也就是说,被多诺休和列维特视作为减少未来犯罪率奠定基础的这段时期。应该指出的是,与大多数人的想象完全不同的是,早在70年代初之前,美国法律也并没有全面禁止堕胎。尽管存在严格的法规,但堕胎在某些条件下,比如,在孕妇的健康或生命面临危险时还是合法的。在某些州,医生在解释这些法律条款时有很大的随意性。因此,在罗伊诉威德案之前,堕胎比大多数人想象的更为普遍。实际上,在1970—1973年,也就是堕胎在5个州“合法化”,但在其他州仍被“禁止”的这段时间,在某些实行“禁止堕胎”的州,其堕胎率甚至要高于实行堕胎合法化的州。例如,1971年,堪萨斯州每1000例生育中就有277次堕胎,对于这个数字,即使是那些实行合法堕胎的州,比如说阿拉斯加利福尼亚州(160次)、夏威夷(261次)和华盛顿(265次),也望尘莫及。高堕胎率在其他实行禁止堕胎的州也屡见不鲜,比如说华盛顿特区(703次)、新墨西哥(219次)和俄勒冈州(206次)。多诺休和列维特的主要问题在于,他们错误地假设:所有“禁止堕胎”的州在1973年都没有出现合法堕胎,因而以错误的统计方法来研究这个问题。  ……

媒体关注与评论

  本书以令人信服的观点,纠正了《魔鬼经济学》过分简化的分析方法及其内在缺陷。约翰·洛特总能以令人钦佩的视角,用最正统经济学的理论推翻所谓的常理。  ——默里·魏登堡 前里根政府首任经济顾问委员会主任、华盛顿大学教授  本书以令人震撼的说服力告诉我们,成功的经济到底是如何运行的:它需要自由的思维,自由的市场和自由的交换。约翰·洛特为我们一针见血地揭示出其中的奥妙。  ——约翰·法得 《华尔街日报》专栏作家、《盗窃选举》作者  本书的作者约翰·洛特博士,坚持原芝加哥学派的理论观点。在这本书里,洛特对列维特在《魔鬼经济学》提出的诸多观点表示不以为然,并针锋相对地提出了相反的意见和分析。  ——郑磊博士 青年经济学者、资深战略与资本市场专家  尽管相反的证据几乎无处不在,无穷无尽,但是在我们这个国度里,依然有众多精英,包括学者、新闻记者、政治家和作家,在固执己见地大声高呼:自由企业并不中用。他们义无反顾地主张加强政府管制和集中规划。  在《自由经济学》一书中,约翰·洛特为我们驱散了神话的迷雾,让“传统思维”在现实面前土崩瓦解。他以事实而非意识形态为基础,让我们认识到了自由市场原则的神奇威力,无论是商业、劳动力、犯罪控制,还是公共政策,自由市场都为我们带来了巨大的成功,而本书则是我们认识市场经济真谛不可或缺的基石。  ——埃德温·米斯(Edwin Meese) 前里根政府司法部长  《自由经济学》以令人信服的观点,纠正了《魔鬼经济学》过分简化的分析方法及其内在缺陷。约翰·洛特总能以令人钦佩的视角,用最正统经济学的理论推翻所谓的常理。  ——默里·魏登堡(Murray Weidenbaun) 华盛顿大学教授,里根政府的首任经济顾问委员会主任(1981—1982年)  《自由经济学》以深刻的笔触为我们揭示出政治经济学的真谛—政治与经济之间的相互作用。毫无疑问,它的观点颇具启发意义,也极具宣传价值。正如托马斯·杰斐逊曾经说过的:“自由的代价就是需要时刻警惕。”约翰·洛特则通过其职业生涯的亲身经历,以新颖的视角为我们提供了必要的警惕。  ——约翰·雷西亚(John Raisian) 斯坦福大学胡佛研究所所长  约翰·洛特教授有着令人钦佩的胆识。在《自由经济学》中,他再次向我们展示了这种不畏世俗、敢于挑战权威的勇气。这本书再次强调了亚当·斯密的有限政府调控观点,重申了自由市场的重要性。  ——拉里·埃尔德尔(Larry Elder) 著名广播对话节目主持人,《美国人十戒》(The Ten Things You Can't Say in America)作者  《自由经济学》以令人震撼的说服力告诉我们,成功的经济到底是如何运行的:它需要自由的思维、自由的市场和自由的交换。约翰·洛特一针见血地为我们揭示出其中的奥妙。  ——约翰·法得(John Fund) 《华尔街日报》栏目OpinionJoumaLcom专栏作家,《盗窃选举》(StealingElections)作者

编辑推荐

  尽管相反的证据几乎无处不在,无穷无尽,但是在我们这个国度里,依然有众多精英,包括学者、新闻记者、政治家和作家,在固执己见地大声高呼:自由企业并不中用。他们义无反顾地主张加强政府管制和集中规划。   在《自由经济学》一书中,约翰·洛特为我们驱散了神话的迷雾,让“传统思维”在现实面前土崩瓦解。他以事实而非意识形态为基础,让我们认识到了自由市场原则的神奇威力,无论是商业、劳动力、犯罪控制,还是公共政策,自由市场都为我们带来了巨大的成功,而本书则是我们认识市场经济真谛不可或缺的基石。

图书封面

图书标签Tags

评论、评分、阅读与下载


    自由经济学 PDF格式下载


用户评论 (总计4条)

 
 

  •   书的内容相当不错,对很多容易混淆的观点理清了思路。值的多看几遍。 强力推荐。
    希望这种书能进入大学经济学专业的书目。
    书的纸质一般。
  •   经典书籍,既有理论深度又比较通俗,值得阅读!
  •   还没读完,寒假回家就把它解决了吧
  •   并无特别之处,经济学根基也并不深厚
 

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

京ICP备13047387号-7