论道宪法

出版时间：2011-1  出版社：译林出版社  作者：蔡定剑  页数：323  
Tag标签：无  

内容概要

《论道宪法》集合了蔡定剑教授二十多年来公开发表的精华文章，全面展示了他在我国宪法和政制研究领域的卓越成果，读者从《论道宪法》中不仅能够清晰地把握这位杰出学者的宪政思想和学术发展脉络，而且可以进一步加深对我国民主宪政发展历程及其所存在问题的认识和理解，这无疑会为我们进一步探求中国未来的宪政发展之路指明前进的方向。

作者简介

蔡定剑，中国政法大学教授、博士生导师、宪政研究所所长，兼职北京大学人民代表大会与议会研究中心执行主任。 
    江西新建县人，曾务农，有多年军旅生涯，曾任中国人民解放军总政治部干事，1986年至2003年年底先后供职于全国人大常委会研究室、秘书处秘书组，任职至副局长。先后在美国哥伦比亚大学、耶鲁大学、哈佛大学、乔治城大学、瑞典隆德大学、香港大学、国立新加坡大学等进行访问、研究和讲学。 
    他是国内著名和有影响力的学者。主要从事宪政制度和中国法治建设理论与实践研究。先后出版专著《国家监督制度》(1991年)、《中国人民代表大会制度》(1992年出版，2003年第四版第7次印刷)，《历史与变革——新中国法制建设的历程》(1999年)，《宪法精解》(2004年)，主编人民代表大会与议会研究丛书：《人民代表大会20年发展与改革》(2001年)、《国外议会及立法程序》(2002年)、《中国选举状况的报告》(2002年)、《监督与司法公正》、《国外公众参与立法》等。在《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》、《战略与管理》等杂志发表论文100多篇，在《南方周末》、《法制日报》、《中国新闻周刊》、《南风窗》等媒体发表评论200多篇，评论集《黑白圆方一法治、民主、权利、正义论集》于2003年出版。是许多重要报刊杂志的特约撰稿人。 
    2002年评为“全国十大杰出中青年法学家”。

书籍目录

第一篇　宪法要义　关于什么是宪法　新中国宪法的制定背景　宪法实施的意义、问题和建议　我国宪法监督制度探讨　宪法权威来自宪法的生活化——接受《法制日报》记者高娣的专访第二篇　宪法司法　宪法实施的概念与宪法施行之道　宪法的司法适用是个普遍常识　宪法实施途径探索——论中国宪法的私法化之路　中国宪法司法化探索　宪法如何解释？　美国联邦最高法院与司法审查透视第三篇　政制改革　政治体制改革与法制建设　国家权力界限论　论地方政府领导人的选举　关于我国的检察监督制度及其改革　法院制度改革刍议　走出司法改革的迷途　国外有关公职人员的日常行为准则　民主责任制政府——1997年7月1日后的香港政制第四篇　宪政发展　中国宪政百年回眸与脚下的路　宪政建设与人民代表大会制度　中国社会转型时期的宪政发展　中国宪法三十年变革与未来

章节摘录

版权页：在走向法治的今天，普通法律已越来越深入人众生活，为广大民众所熟悉。如刑法早就为人们所熟知，民法和经济法也广为人们运用来解决自己的纠纷，行政法也在日益走向大众生活，民告官已成为耳熟能详的话语，唯有宪法在现实生活中仍默默无闻，备受冷落，从老百姓到高层领导，知道有一个宪法被称为“国家的根本大法”，但更多的人恐怕不知道宪法是干什么的。宪法与普通老百姓有什么关系?宪法在社会中到底起什么作用，许多宪法学者甚至也不真正理解宪法，认为宪法内容比较空洞，研究是没有意思的，或者对宪法丧失了信心，都纷纷“逃离”宪法领域，形成宪法研究及其研究人才几乎荒漠化。理论上说，依法治同主要是依宪治国，如果宪法仍不为广大人民群众所了解，并深入扎根社会。干预大众生活，又何以能成为我们社会的根本法?法治国家又何以能建立起来，近代社会创造了宪法及其宪政这一人类社会最伟大的制度文明，并在许多国家发挥了巨大的作用，但是，我们中华民族为宪政奋斗了一百年，实施宪法也有五十年，为什么宪法的影响仍然不大，作用似乎甚微呢?这是一个非常难以解答的复杂问题，也不是本文的旨趣所在。本文只想指出造成这一状况的一个很小的、但绝对不是不重要的原因。这就是我们长期以来对宪法的基本概念、基本理沦的理解是不是有误?我们是不是在一个正确的宪法观念下制定了一部真正的宪法和真正在实施宪法?如果这个问题都没有解决，我们怎么能指望社会中会有宪法呢?这种担心并非是毫无道理的。比如，我们的许多权威法学家(包括宪法学家)经常提出修宪问题，每当党和国家提出新的路线、方针、政策、目标、任务的时候，每当经济体制发生变化，甚至企业和农村经营管理方式发生转变的时候，就有人提出要修改宪法。这种宪法理论和现实，使我这个自称为研究宪法的人对一些幼稚的宪法问题陷入深思，宪法是不是法律?它到底是个什么样的法律?它究竟应该解决什么问题?它又是怎么在社会生活中发挥作用的呢?

媒体关注与评论

我们现今最缺少的宪法学者，就是能把实践精神与积极理想主义二者完美结合起来的，定剑的宪法研究始终是重实践、重社会、重中国的。　　——江平他一方面是个学者，在宪政理论方面有不少见解;而另一方面，他还是一个行动者。　　——姜明安他的研究兴趣从来都是经世致用的学问，而不是一堆无病呻吟、矫揉做作的词藻，独特的工作经历决定了他强烈的问题意识和现实关注。　　——张千帆中国改革的新动力在民间，在于每个人的力量，每个人都是改革的缔造者。　　——蔡定剑

编辑推荐

《法政科学丛书:论道宪法》：蔡定剑是深具良知和风骨的知识分子、他是学识渊博的宪法学者、他是关爱学生、深受学生爱戴的好老师、他是不遗余力践行宪法的社会活动家。

用户评论 (总计46条)

•   蔡定剑先生，刚离开我们这个宪法很不完备的国家。但先生的思想，将持续很久很久。
•   蔡定剑，一位有良心的知识分子，孜孜致力于推进中国的宪政。这本书承载着他的梦想，而在中国实现宪政社会，也是我的梦想，所以，买这本书，一是为了纪念这位有良心的知识分子，二是在收藏一个梦想，但愿在我的有生之年能看到，中国实现宪政，人民真正活得有尊严。
•   从这本书可以看到蔡定剑教授关于宪政民主观念的不断演进，挺不错的。早期80年代的思想觉得跟康梁企图劝说满清变法那么点味道，当然蔡教授跟他们是本质上不一样，但是在劝说统治阶级进行宪政改革那种游说让人不苟同
•   蔡先生的书，确实值得一读。设若仅仅“关于什么是宪法”一文能为大众所熟知，则宪政指日可待矣。可惜天不假年，先生英年早逝，痛哉！
•   蔡定剑教授的文字，理性、客观，让因为政改困难重重停滞不前而不淡定的人们，获得心灵的安慰和前进的信心，值得一读。
•   如果你不幸不在北京，不能聆听贺卫方等大牛的课程，那么本书觉对可以弥补你的遗憾，给你一个和法学大牛对话的机会。已过世的蔡定剑老师是所有法学学者的榜样
•   蔡定剑先生是一位受人尊重的学者 我喜欢他的书
•   去年蔡定剑去世的时候我们老师就给我们讲了他的故事，几年辩论赛的奖品就是这本书我们班参赛队最终饮恨模拟法庭没能得到冠军也和这本书擦肩而过，，自己买了一本看看蔡定剑八十年代写得好多话现在还很少有人敢讲。。。
•   蔡定剑先生的书如黑夜中的明灯，拨云见雾，让人神清气爽
•   蔡定剑先生的书基本都值得一读
•   两个理由买这本书：1、刘苏里的介绍；2、对作者蔡定剑先生的尊重。
•   蔡定剑先生虽然已经故去，但是其著作仍然发人深省、烁烁生辉。
•   我怎么这么多蔡定剑的书呢，难道我是蔡控嘛。
  喜欢就是喜欢，那种治学的态度。
•   宪法是根本大法，如果根本上出了问题，那就什么都有问题了。
•   如果国家能够蔡教授的建议实施宪政，中国离真正的依法治国也就不远了。
  可惜，我们目前却看不到任何端倪啊
•   蔡先生是我的老师，只是他在书中讲，在大学时期我就读他的书，并现在仍希望为宪政之路努力
•   一位英年早逝的学者，终其一生都在寻找能够被大多数人都能接受的宪政之路。
•   看了蔡教授的书之后，你才会发现原来简单的事实是怎样被掩盖，又是怎样被蔡教授还原其本来面目的？现在谈论民主、自由、法治，最终都不可回避宪政这个话题。
•   有良知的学者所写的著作，值得一阅
•   句句都是精华！
•   很好，不错，蔡老师的书，值得一看
•   深入了解中国政治制度
•   蔡老师的书，必然精品！
•   纸质很好，书总体质量很好，值得购买
•   书的内容很好，受益匪浅
•   很好，很值得读！
•   买下到现在就没时间看书，但是觉得这本书还不错，看过简介的。但是这种东西是一家之言，你认可了就觉得好，不认可怎么看都觉得反感
•   非常好的一本书 通俗易懂
•   民主、权力，大家应该了解的民主社会的法制
•   书还没有读，但是已经崇拜很久了，对于蔡先生过早离世，我总觉得是一种遗憾，真的
•   对于我完全外行初次看看，还是很有启发
•   为了纪念作者而买了读了读，感觉内容有些深刻。
•   VERY GOOD BOOK
•   越看越伤感
•   适合精读，理论性较强，要有一定的功底，细细评味，作者的扛鼎之作
•   到了还没有看
•   第一篇是专访的记者恰好认识，那天还聊起此事。她说当时写完，转载的地方特别多，因其官方关注。蔡定剑人很不错，但不适合官场，邦国等人看不上他，听说蔡做的事很生气。
•   英年早逝，宪政依然遥远。
•   内容还没看～
•   论道宪法值得每个知识分子看看。
•   内容很好。印刷业不错。。赞。。
•   集大成者，值得推荐！很不错！
•   蔡先生是一位宪政的理论先行者，书中的理论很丰富，有中国的实践，与纯谈西方宪政很有不同；面对这些可敬的先行者，我们只是一群卑贱的看客
•   很好的一本书，蔡定剑先生的书，向他致敬。包装质量也很好，快递不错。
•   我是法科学生 读了蔡先生的这本书对于宪法有了很深的理解 尤其是宪法司法化和私法化的问题有了很多大的启发同时发现蔡先生是一位很务实的学者 重于实践。他对于人大代表制度和宪法司法化问题的看法和解决办法都显得很务实，可行性很大不过文章有的很老 近十年的不多
•   被蔡老师的精神深深感动，为中国的民主政治的进步而深深祈祷！