健康与社会

出版时间：2009-5  出版社：译林出版社  作者：【法】马赛尔·德吕勒  页数：354  译者：王鲲  
Tag标签：无  

内容概要

三个主要因素构成了个体和人群健康问题的现状：人们普遍认为医学及其尖端研究儿乎是公共卫生领域取得进步的唯一手段和动力；目前尚无法保证所有人都有机会获得各种形式的医疗；人们在健康方面的社会差异依然存在。这种状况使得医疗发展及其经费问题成为了争论的核心。但是健康问题是否可以简化为医疗体系的建设呢?作者根据对众多数据资料的研究，旨在探索死亡率、疾病率和健康行为问题上礼会差异存在的原因。这些差异还远远得不到解释，因为任何一种单一的思考都过于局限。

作者简介

马赛尔·德吕勒:
    法国图卢兹-勒米拉耶(Toulouse-Le Mirail)大学甫蒙-勒德吕(Raymond-Ledrut)社会科学研究所副教授，及理性与知识研究中心(CERS)研究员。在图卢兹医学院参与了法国国家医学研究与健康研究所法国青年研究中心(CJF INSERM)主持的关于年龄与残疾、健埭实践与医疗系统的研究。

书籍目录

导言第一部分  寿命的延长与健康的社会差异的持续　第一章：健康与进步　　1 流行病学转型及其背景　　2 流行病学转型与社会结构转型　第二章：健康方面无法消减的社会差异　　1 “通过死人了解活人”　　2 透过疾病率来看健康问题　　3 健康实践和医疗消费　　4 结论第二部分  社会惰性制约下的健康：如何理解?　理论和认识论上的准备　第三章：健康问题中社会差异的建构模式　　1 对健康及其社会差异的描述中偏差的溯源　　2 通过健康进行的社会选择　第四章：社会结构对健康的影响　　1 社会分层与健康：生活水平与角色体系　　2 社会关系动力、劳动与健康　　3 生活条件与健康　第五章：生活方式及其蕴含的健康问题　　1 社会分类学行为与价值视角下的健康问题　　2 身体关系的类型和各种生活方式　　3 社会群体自身文化对健康的作用　第六章：行动者面对健康　　1 劳动氛围里的健康：互动行为与直面的能力　　2 日常生活中的健康：从痛苦到对情境的象征性再适应　　3 社会结构和生活方式制约下的行动者结论参考文献译后记

章节摘录

插图：里尔市劳工联合会与社会医疗工会合作进行了两项调查，其中一项是关于建筑油漆工的，另一项是在纺织厂进行的，在分析这两项调查时，阿兰·科特洛让我们理解了男女工人生命轨迹的意义，他考虑到了不同情况的客观差异。在建筑油漆工调查中，工人由于接触铅白而暴露在铅中毒的风险之下，疾病和死亡率的曲线呈倒U形：铅中毒和肺结核在45岁以前将工人们逐渐淘汰，继而，超过这个年龄保持健康的工人比例重新复归于青年中健康者的比例（在这里我们看到了选择的效应）。从我们认清在此类工作条件制约下做出的选择——塑造生命历程的选择——那一刻开始，这个曲线变得明朗。这些工人完全了解接触铅白的危险，但是他们挑战这项工作并希望成为幸免的人。为什么？围绕着所从事职业的集体规则制造了强烈的地方职业和谐性：这些工人拒绝抛弃他们的圈子，选择了属于他们职业的特殊社会生活，甚至到了需要挑战风险的地步。我们在这些油漆工的微弱职业间流动中找到了一个相关的间接指数。在纺织工人中，调查指出并不是卫生条件最差的岗位造成最糟糕的健康状况，而是忍受了更大规模生产的高效率和机械化却不涨工资的岗位。问题变成：劳动生活的故事中过劳的意义是什么？重复性最强的工作和劳动节奏持续的压力影响到纺织厂的部分专业，正好也是青年女工最集中的专业：在短期内，其影响是身体疲劳和日常性的精神紧张；晚些时候，关节和循环系统疾病会出现，还有骨骼变形和神经衰弱。这是否意味着那些制约的压力统治一切呢？在1876—1877年对巴黎攻读学习文凭的女生进行的调查中，要求学生写出她们的未来职业计划，并且指出她们选择的动机和父母的职业。工人家庭的女儿完成的作业呈现出关于她们未来和女工奴化现象的惊人的清醒，但是如果说她们的生活计划说明她们无法摆脱局限与统治，却显示出她们耍小聪明的意愿。

后记

本书的作者德吕勒教授不是一名普通的社会学家。在了解他之前，我始终有一个疑问，像他这样水平和影响力的学者为什么没有到巴黎去做教授。他生在第二次世界大战结束的次年，在法国知识界，这个年龄段的人被划为“六八一代”。他的家乡是法国南部的图卢兹，后来这里成为了他工作的地方。他的母语是法国西南的奥克方言，法语是他的第一外语。这许多的细节，也许部分地解释了为什么从1971年获得社会硕士学位之后，德吕勒教授一直致力于法国社会问题的研究。或许是背景的多元性，使他倾向于留在这个远离学术权威、更贴近民生的地方，使他毕生研究健康这个关乎大众福祉、社会安康的问题。他所著的《健康与社会》可以视作一部总结本学科研究发展趋势的力作，也可以看作他本人学术历程的回顾与总结。在本书中，德吕勒教授以社会学的视角，为我们揭示了一个问题。这个问题的提出是为了回应一个流行于上世纪末的观念，即：医疗技术的进步必定会带来社会健康状况的改善。其逻辑是，在西方福利社会，公民拥有平等的就医机会，就等于拥有了平等的健康。

编辑推荐

《健康与社会:健康问题的社会塑造》：人文与社会译丛。

用户评论 (总计5条)

•   此书适合我国从事社会医学研究的专家学者研读，否则，搞了一辈子社会医学却还不知“社会”是什么。
•   本来想探索健康、社会和体育，结果这本书丝毫没论及体育。看样是我想错了。呵呵，书还是不错了，关键是要专业对口。
•   好多地方要看明白比较费劲，这是翻译作品的一个通病。
•   很好，适合研究健康社会学的人研读。
•   《健康与社会(健康问题的社会塑造)》内容简介：三个主要因素构成了个体和人群健康问题的现状：人们普遍认为医学及其尖端研究儿乎是公共卫生领域取得进步的唯一手段和动力；目前尚无法保证所有人都有机会获得各种形式的医疗；人们在健康方面的社会差异依然存在。这种状况使得医疗发展及其经费问题成为了争论的核心。但是健康问题是否可以简化为医疗体系的建设呢?作者根据对众多数据资料的研究，旨在探索死亡率、疾病率和健康行为问题上礼会差异存在的原因。这些差异还远远得不到解释，因为任何一种单一的思考都过于局限。