海蒂性学报告：情爱篇

出版时间：2002-9  出版社：海南出版社  作者：[美] 雪儿·海蒂  页数：413  译者：李金梅  
Tag标签：无  

内容概要

　　《海蒂性学报告：情爱篇（修订版）》是雪儿·海蒂的第三报告，“情爱卷”的位置很清楚。它是前两个有关男女性行为的报告之继续伸展。在这份报告中，雪儿·海蒂倾听了4500名女性的衷情吐露。总体而言，我们可以由这份报告看出，当一组既定的性别歧视文化已告固定，它对弱势的女性将会造成多大的创作，两性伴侣之间的“感情契约”会因此而扭曲，女性只被要求付出，会造成她们由于已付出太多，而不得不忍受继续的被剥削。男性伴侣在被制约下，刻板地吝于在感情上有所付出，似乎这才是“大丈夫”，他们在骨子里轻视着自己的伴侣，他们感情的细胞停止生长，对自己伤害到伴侣完全无所感，他们是不会犯错的君皇。对女性伴侣而言，这乃是一种令人窒息的情感世界，彼此之间没有交流渠道，女性只得在暗处进行着日复一日的自我疗伤止痛。　　作者雪儿·海蒂是美国著名的性学专家。出生于1942年，美国佛罗里达大学历史学士及美国史学士，专攻社会科学与法学，曾在哥伦比亚大学攻读西方思想史博士，后因觉得自己所做的研究计划不被教授重视，念了两学期后即辍学。　　她于1976年完成的《海蒂性学报告：女人篇》，引起美国及西方国家重新反省“性”的定义。透过开放式性爱问卷调查，海蒂让女人自在地表达自己对于自慰、性高潮、阴道性交、阴蒂刺激、女同性恋等的看法，道出长久隐藏在以男人主导的性文化背后的另一种声音，呈现最真实的女人性爱生活。女性读者藉此书而相知相惜，分享彼此的性经验，男性读者则可一窥女人的性欲全貌，增益相爱相恋的性爱情趣。　　海蒂曾于1987年被《世界年鉴》选为25位美国最有影响的妇女之一，为世界性科学研究做出了杰出的贡献。 

作者简介

雪儿·海蒂是美国著名的性学专家。出生于1942年，美国佛罗里达大学历史学士及美国史学士，专攻社会科学与法学，曾在哥伦比亚大学攻读西方思想史博士，后因觉得自己所做的研究计划不被教授重视，念了两学期后即辍学。    从1976年开始，她根据问卷调查资料，陆续发表三本《海蒂性学报告》（“女人篇”、“男人篇”和“情爱篇”），全球销售数量已逾3500万本，然而争议的声浪却迄今未息。此三本书呈现了性爱内幕的真实坦言、贴心共鸣的性爱经验及惊人的调查结果，令全球读者和性学专家瞠目结舌。海蒂女士已被誉为惟一可以和金赛博士相抗衡的性爱学者。    海蒂曾于1987年被《世界年鉴》选为25位美国最有影响的妇女之一，为世界性科学研究做出了杰出贡献。

书籍目录

序一　给中文读者的一封信序二　导读　第1章　爱情关系中的主要问题男性吝于付出感情，且不愿谈个人感受　男性缺乏情感上的支持，不愿倾听　男性自认为有权利得到情感支持女性会在男女关系中感到寂寞　男性意识形态中的情感疏离女性的情绪及心理骚扰　女权运动后，两性地位是否平等第2章　男女关系中的吵架和争执　典型的吵架　社会对女人在吵架时的角色要求　男性在争吵中的态度　不公平的吵架　吵架有用吗肢体暴力抗争背后的意义第3章　文化体制背后的意识形态情感的约定　女性：设法延续关系的那一方男性自以为是性关系中的主角女性对文化体制的质疑　是女性爱得太多，还是男性爱得太少女性心理学的新视野　难道爱情只是一场梦女性正在改变代代相传的情感架构　第4章　两种文化的冲突　男性的意识形态和日渐消退的爱情　体制中既定的不公平女性文化和男性文化的差异男性意识形态里的爱情观男性文化的价值何在女性面对历史的抉择　第5章　4个单身女郎的故事　第1个故事　第2个故事　第3个故事　第4个故事　第6章　约会　开始新关系的痛苦时刻：要不要上床发生性关系对男性有何意义？你能期待什么　把男人当玩物—女人喜欢性爱游戏吗新独身观和处女观想要很多性爱算不算正常男性意识形态和双重标准使性革命走错了方向性行为的新观点对女性高潮的争议第7章　爱情关系的内幕　以性为关系的感情是不稳定的权力架构和策略性的游戏　爱一个人为何如此困难第8章　爱上不该爱的男人　你是否选错了男人　伟大的爱情，痛苦的爱情关系　第9章　单身女性是否应该结婚女性仍有结婚压力　单身其实是正常的婚姻苦乐交杂的感觉　不想结婚的女人女人想结婚的理由何在与传统模式进行抗争　嫁错了人和一辈子不结婚，哪一种比较好独立的压力　第10章　无牵无挂，自由自在，才叫做自己的生活为什么女人喜欢保持单身独力抚养小孩：女人和小孩组成的家庭年长的单身女性，究竟是快乐还是孤独大多数女人都喜欢独来独往附录一　中国情爱问卷附录二　统计资料

章节摘录

作者自述这本书是我最喜欢的著作之一。它对私人生活中的感情和变动，作了完整的重新诠释，而且是从女人的观点出发—直到今天，此书还是“仅此一家”的资料。几个世纪以来，女人的角色都被社会定义为“爱的给予者”和“养育者”。一般说来，父权结构将女人视为“母亲”，一旦她们想点别的，就会引发父权拥护者的勃然大怒。如果根据传统，“爱的给予者”是对女人的基本定义，那么今天的女人对“爱”又有什么看法？她们还把它当　思想和感情的中心、欲望和未来的计划吗？女人会如何定义爱（以及不同种类的爱）？女人较喜欢付出爱呢，还是接受爱？以及、大部分女人觉得被爱吗？　　女人在“爱”里的刻板行为，是从过去大多数不利于女人的陈词滥调里学来的，这也反映了几世纪以来，女人在社会上的次等地位。长久以来，女人被视为男人的财产和附属品，女人并不是平起平坐的对象，而是男人和文化的仆役。本书的核心概念，就是说明在婚姻与爱情关系中，有一项未明言的“感情契约”，也就是男女都该遵守的游戏规则。但是，即使是这些未言明的规则，对女人仍是侮蔑贬仰的，并且引发了女人许多不必要的痛苦。传统的说法告诉女人，婚姻的报偿就是男人的爱，但是婚后她们却发现，男人觉得最该忠诚的不是对妻子，而是对社会和他的职业，及其他男人。这对于梦想一个平等关系的妻子而言，是莫大的失望。　　今天，女人已开始质疑这个旧的“感情契约”，并重新审视爱的多重意义，以及它们在生活中有多重要（或不重要）。女人在此要问：“真正的爱是激情不是理解？而哪一个才该用来和另一人共筑人生？是觉得被爱比较重要，还是想付出爱比较重要？是激情重要，还是稳定重要（或者，必需选择吗）？以及，朋友之间的爱—有时甚至比和配偶更亲密，这意味着什么？”　　在此，我谨向所有读者致上敬意与祝福，并希望获得你们的回音。性关系是否是女性生活的重心25年前一些有关计量社会学、男性科学、人际关系的研究结论，认为女性绝对将性关系视为自己的生命，这和我们在此的发现形成强烈的对比。在那些研究中，女性画的图形大致上像图1，男性画的图形则大致像图2。　　也就是说，大多数女性都画了一个大圈圈代表她们的性关系，再画一个小圈圈与大圈圈相交或在大圈圈之中，代表她们自己，而男性画的则是两个相等大小，没有相交的圈圈。在1950-1975年间，许多心理学家对女性所作的研究也有类似的结果：女性将爱情关系视为生活的重心，认为她们是爱情关系的一部分，附属于爱情关系或者至少有点附属于它。　　所以，本书之中，所见的是新现象，由女性自己所下的新定义。许多女性的结论是：她们再也无法负担在情感上将爱情关系视为生命的首要之务，显然这并非她们所乐见的。而且大部分的人，都觉得她们是被迫作此决定的。　　在情感上，女性已经背离男性了，但她们仍努力使它动作如初，这不是因为她们想要抽身而退，而是因为她们在心智上到达了新的境界，处于和男性相同的水平上。也许她们仍爱着男性，但却把他们当做是来自另一个星系、另一个行星似的。即使她们留了下来，也会想了又想，试了又试，企图突破现状；要是不能突破，她们会觉得和他们很疏远。她们要怎么办呢？她们不断地努力，设法搞清她们的爱情关系到底出了什么问题，她们既然已知其梗概，总不能装做自己不曾知道吧？......

媒体关注与评论

书评从来没有像《海蒂性学报告》那么让流泪、彷徨与激动的学术报告，它揭露世间情色的沉默内幕，让男女的隐秘世界坦然呈现在我们眼前。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　—余德慧，心理学副教授　　　这本书为女性提供了通往更开阔的另类思考管道，也为有心的男性提供了理解造成女性身陷社会文化困境的珍贵资料。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　—成今方，英国西敏寺大学中文系高级讲师				从来没有像《海蒂性学报告》那么让流泪、彷徨与激动的学术报告，它揭露世间情色的沉默内幕，让男女的隐秘世界坦然呈现在我们眼前。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　—余德慧，心理学副教授　　　这本书为女性提供了通往更开阔的另类思考管道，也为有心的男性提供了理解造成女性身陷社会文化困境的珍贵资料。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　—成今方，英国西敏寺大学中文系高级讲师　　从女性主义精英知识分子的角度言，《海蒂性学报告》是近代女性主义观点的具体化、深刻化、以及普及化。从社会运动的角度言，《海蒂性学报告》发挥了极大的动员与征召效果，对逐渐减弱中的男性沙文主义，她的报告加速这种旧权的式微。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　—南方朔，文化评论家      				

编辑推荐

从来没有像《海蒂性学报告》那么让流泪、彷徨与激动的学术报告，它揭露世间情色的沉默内幕，让男女的隐秘世界坦然呈现在我们眼前。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　—余德慧，心理学副教授　　　《海蒂性学报告》(情爱篇)为女性提供了通往更开阔的另类思考管道，也为有心的男性提供了理解造成女性身陷社会文化困境的珍贵资料。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　—成今方，英国西敏寺大学中文系高级讲师　　从女性主义精英知识分子的角度言，《海蒂性学报告》是近代女性主义观点的具体化、深刻化、以及普及化。从社会运动的角度言，《海蒂性学报告》发挥了极大的动员与征召效果，对逐渐减弱中的男性沙文主义，她的报告加速这种旧权的式微。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　—南方朔，文化评论家

用户评论 (总计12条)

•   书挺好的~以后还会来买~
•   内容还可以吧，感觉翻译的应该不是很到位
•   挺有名的书，就买了。
•   感觉此书写的一般般，与其他类的书差不多吧。
•   我也买了女人篇。没有想象的好。大部分都是采访者的谈话记录。真的是大部分。因为成书时间较早，应该会发现女性的思想内容较今天有所不同。而且受访者都是西方人呀。没怎么看，还没有资格评价好坏。不过会看到许多许多女人对性的真实的想法。很直接。
•   装帧不错，拥有一套是不错的选择，卓越加油吧，希望服务越来越好
•   不错的好书，真实
•   很像盗版书，还卖的这么贵！纸张很灰，看着很不舒服
•   比较实在，不虚伪，做人实在的好。七情六欲，谁没有，可惜，中国人两面的多。
•   简直是抱怨，不知道我为什么花钱看别的女人抱怨，根本谈不上是报告，一点没有科学的意思
•   社会学“名著”，买来珍藏。
•   与其说是情爱编，但是统编讲的都是女人在爱情上的表现方式和不满，就好像男人只是想进入完就闪的大男子主义者。作为研究者的报告，有位女性说过“当我在写作的时候，就超越了性别。”大概在作者看来，这就是被男性欺骗的最好例证，所以在我看来，作为研究者的报告，不合格且偏激，作为女性主义起立的呐喊，这才是这本书的正确用途