彷徨之刃

出版时间：2011-1  出版社：南海出版公司  作者：[日] 东野圭吾  页数：327  字数：265000  译者：刘珮瑄  
Tag标签：无  

内容概要

正义存于人心底，还是空洞的条文中？    法律保护的是受害之人，还是凶手？     无辜少女惨遭凌虐杀戮。    在丧女的悲痛面前，世间哪个父亲不悲怒交加？    长峰重树亡命天涯，发誓要为女儿报仇，要血债血偿！    苍白的法律与复仇的渴望激荡长空，那把彷徨之刃将刺向何方？

作者简介

东野圭吾
　　日本著名作家，1958年生于大阪，直木奖、推理作家协会奖、江户川乱步奖、本格推理小说大奖等日本重要文学奖项得主，出道20余年来作品逾60部。
　　早期作品多为精巧细致的本格推理，随着写作功底浸润日深，涉及领域也不断延伸，对社会现象的剖析日渐精微。后

章节摘录

版权页：直挺挺的枪杆散发出来的黯淡光泽，让长峰感到一阵揪心。这让他回想起以前迷上射击的那段日子。手指扣下扳机那瞬间的紧张、射击时的冲擎力，以及射中靶心时的快感，都鲜明地烙印在他脑海里。　　长峰正在看着枪枝型录上的图片。他以前曾光顾过的某个店家，每隔几年就会寄新的产品型录给他。图片的下方写着：“枪身半抛光处理，附有意大利制枪套”。他喵了一眼价格后，便叹了口气。九十五万圆实在不是随随便便就可以丢出手的金额。而且，他现在早就已经放弃射击了。他罹患了干眼症，没办法参加比赛。之所以会得这种病，是因为他看着计算机屏幕的时间过长的缘故。他在半导体公司从事IC设计的工作已有多年了。　他将目录阖上，摘下眼镜。当他的干眼症痊愈之后，又开始有老花眼，现在他阅读较小的文字时，都必须戴上老花眼镜。每次寻找老花眼镜的时候，女儿绘摩就会嘲笑他“老头子”。老花眼应该还是可以射击才对，不过他已经不想过度使用眼睛了。虽然只要一看到枪的图片，他就会技痒，心中的那分想念也会跟着苏醒。然而，过去宝贝得要命的枪，这一年来他却连保养都没有做过，现在已经变成电视柜上的装饰品了。　　墙上的时钟已经七点多了。他手里拿着电视遥控器，正想要打开开关时，便听见窗外的喧闹声。　　他从沙发上站起身，拉开面向庭院的落地窗窗帘，树丛外聚集着像是一家人的人影。

媒体关注与评论

关于为什么要写这部作品，我自己也不知道答案。如果非要说，其实就是将心中涌动的莫名情绪诉诸笔端。我曾努力想写一部娱乐性的作品，最终还是写成了沉重悲伤的故事。但如果写得过于轻松或明朗，就失去了现实意义。　　——东野圭吾

编辑推荐

《东野圭吾作品:彷徨之刃》：东野圭吾最具争议力作天王作家粉丝站“10大杰作”舍命沥血的良知拷问中文版系列销量突破150万册雄踞天王作家粉丝站“10大杰作”东野圭吾最具争议力作舍命沥血的良知拷问！竹野内丰、寺尾聪主演同名电影震撼全球

用户评论 (总计171条)

•   算起来，这是我看过的第七部东野圭吾的小说，从《放学后》的初相识，到《恶意》《白夜行》的双生花，再到《嫌疑犯X的献身》的集大成，东野以其老辣犀利的笔锋和缜密细致的推理，赤裸裸地揭开一个个血淋淋的真相。感觉自从代表其最高水平的《嫌疑犯X》之后，东野的文风有了极大转变，不再是精巧的本格推理，而更加专注于对犯罪动机的探讨和对隐藏在动机背后社会问题的诘问，眼前这本《彷徨之刃》便是例子。
  　　
  　　没有精心设置的犯罪现场，没有繁复冗杂的利害关系，凶手、从犯、被害人、警方悉数登场，完全正面铺开的叙述让初读的我不禁怀疑这么简单的一个复仇故事如何行完327页的旅程。没有了悬念的小说在我眼里便如食之无味的鸡肋，勉强撑到全书一半才恍然是我的定位出了问题，此书本就不是一部推理小说，而是孑然在一个虚设的舞台上拷问法律和全社会良心的现实小说。受过《大逃杀》《告白》等电影小说的熏陶，深知许多日本青少年的道德水平与“五讲四美”的距离不止几光年，所以看到快儿和敦也两人如同没有任何礼义廉耻概念的牲畜一般肆意凌辱无辜少女的场景也并不惊讶，只是让我胸中积郁些无处疏泄的灰霾色彩，直到男主人公——痛失爱女的长峰重树在复仇途中产生这样的疑问时，我才真正开始了思考……“为什么社会能允许这种事情发生？只要能保障自己的生活，别人的事根本无所谓。长峰发现自己也是造成这种社会现象的共犯。只要是共犯就有可能遭到相应的报应，他只能认为这次被选中的是自己。”
  　　
  　　是谁造成这种现象？
  　　
  　　诚然，在书中，旨在“给青少年改过自新机会”的《未成年人保护法》为他们的残忍行径开了方便之门，但难道有了法律保护就一定要去犯罪？就必须去伤害一些无辜的生命吗？答案显然是否定的。父母的一味包庇和社会的冷眼旁观才是主因，经济发展的同时，对下一代精神健康的培养却没有跟上，造成他们最基本道德的缺失和对生命的不尊重。在如今信息爆炸的时代，似乎人们的精神承受力也随经济的膨胀而增强，当受贿金额不足百万的贪官不再能吸引大众的目光，当伤亡人数少于10人的恶性事故不能出现在报纸头条，是否我们也在扮演共犯的角色？用我们有意无意的姑息和默然催化着更大的罪恶？
  　　
  　　正确与错误，理应是截然相对的两面，被一道无形却坚不可摧的界限割裂的棱角分明，然而现实却是，投机取巧成为正途，离经叛道化名个性，见义勇为反被讹诈。最关键的是，大部分人都明知该现状却无动于衷，只是看似犀利豁达的讽刺几句后，瑟缩着身体、小心翼翼的调整姿势，以求在这样病态的社会中圆滑的、不被伤害的活下去，在这一层面上，我们，都是共犯。
  　　
  　　回归本书题目，虽名为“彷徨”之刃，但长峰重树手中之刃——那柄尘封几年的猎枪，却从未彷徨分毫，将凶手之一的敦也千刀万剐之后毅然踏上追杀另一凶手的凶险道路，虽然在和佳子的劝说下，曾有过自首的念头，但“希望凶手受到严惩”这一想法也未曾动摇；真正彷徨的，是以织部警员为首的执法者，织部在追捕长峰途中不止一次产生“如果长峰可以完成复仇就好了”的想法，“警察并非站在正义一边，而是在拼命保护法律”，曾经给长峰泄露凶手消息的久冢警官也在结尾处道出了埋藏心中许久的迷惘……
  　　
  　　本书解谜元素的缺失可能会使偏爱推理小说的读者感到失望，我也不例外。虽然能够探讨深层次的社会问题显然是东野圭吾功力加深的体现，也是对现今读者越来越刁钻和复杂口味的响应，但是作为推理迷，我还是更偏爱诸如《放学后》《恶意》之类用一个个悬念堆砌成的炫彩，华丽却并不轻浮。
•   说起东野圭吾，最让人熟知的莫过于《白夜行》了吧。人心的黑暗，面临险境时的无助，被罪恶伤害又化身罪恶的一系列故事，让人觉得绝望又温暖的感情，其实就如两个在黑夜中前行的人，互相照耀带来的感动，再黑的夜晚，也不需要太阳吧。
  但是《彷徨之刃》带给人的，则是更深层次的思考吧。这无疑是作家的一大转折，深刻而疼痛，让人胆颤而徒生同情。这本书只花了一个晚上就看完了，打着台灯，不顾寝室人的休息（现在想来有些缺德啊），看到了凌晨将近四点，却依然精神百倍。很久没有这样了，所以会觉得，挑灯夜战的感觉相当的爽，当然，故事精彩则是最关键的。
  无疑，在读这本书的时候，读者是同情主角的，而且觉得，他这么做是完全符合情理的，甚至有些时候，会在心里支持他。关于少年犯的问题，社会确实是放宽了许多许多，对于他们的优待，是否真的能够让他们悔过而重新做人，这都是值得深究的，毕竟他们给无辜受到伤害的人留下的伤口是永远无法愈合的，难道必须用其他人的心灵的伤害，甚至是生命的代价来换回他们良知吗，这确实是不公平的，而且这也算是风险投入，因为我们永远无法知道将会收获的回报会有多少。所以在很大程度上，是完全能够认同男主角长峰的做法的，因为警察，甚至是司法机构，保护的并不是被害人，而是法律本身。
  这确实是个严肃的问题，罪恶可能重复，即所谓的冤冤相报，在法律存在的漏洞上，只有被害人承担这些风险，这是无论哪个司法体系，都存在的漏洞吧。亲情的绝望，生活的崩溃，如果是我，我也会选择和主角同样的道路，因为没有别的路可以走了，即便是会变成杀人犯，也不能让使自己的至亲受尽凌辱而后死去的人逍遥法外。当然这是一个无助而不可回头的决定，所以只能坚定的往前去。所幸的是，还有人没有完全放弃长峰，但这微不足道的关怀，可能及不上失去至亲的伤痛的万分之一吧。一直觉得，书名叫《彷徨之刃》有所欠妥，因为男主角的枪口是坚定不动摇的，没有过丝毫的彷徨。当然也可能指警察的利刃，不知道该制裁杀害了受害人的少年犯，还是该指向为女儿报仇的长峰。而这本书叫这个名字，也有它的精妙之处吧，因为当我们没有经历故事中描述的故事的时候，我们也会犹豫，也会完全有“啊，给他一个悔过的机会吧”这样的想法，但是当这种事情真正发生在自己身上的时候，我们又会怎么做呢？这个我不知道，也无法知道。
  翻了一下书后面的版权归属问题，发现书本是2004年在日本出版的，而中国译文版，则是2011年的，过去了7年，相比起《嫌疑人X的献身》2005—2008，确实显得有些长了，至于其中原因，也不想去追问了。
  除了柯南道尔的福尔摩斯系列，侦探小说看的比较多的就是东野圭吾了吧，江户川乱步有点久远，阿加莎的看不懂，丹布朗的出得太少以至于一会儿就看完了，东野圭吾的小说确实写得很好，也很能引人深思。侦探故事就推荐下他的吧，至于他的爱情故事，个人不是很喜欢，因为爱情故事和推理杂合在一起，真的弄得有点奇怪（当然经典的如《白夜行》、《嫌疑人》之类的很不错）。所以，大叔，期待你更多的作品吧。
•   个人口味出发，认为这部小说是东野的作品中最出色的，超过了白夜行（虽然我也是看白夜行才入了东野的门）。这本书从社会的多个方面对儿童的问题进行了深刻的讨论，提出的问题非常值得深思。其，中父母的教导，“朋友”的影响，社会的舆论，法律的制定，甚至是一些被害者的心态，最终导致一个天真无邪的少女被凌辱致死，到底错的根源在哪里？违背法律的近乎残暴的复仇行动，细想之下却觉得具有正当性与必然性，那么，法律这把彷徨之刃，到底是应该保护什么？这本书塑造了好几个矛盾却充满人性的角色，分别从命案对他们的影响为起点，描述了社会上的众生百态。整个故事文笔非常冷静直白，毫无渲染成分，读起来却非常压抑，在结局达到顶峰，读完后又回味无穷，是一部难得的佳作。
•   昨晚一口气读完彷徨之刃。身为东野圭吾犀利与深刻所震撼。人性与制度，情感与法律，人类社会的永恒矛盾。织部和久塚不同的选择，代表了两端吧。实在无法接受长峰的死，殉葬品。
•   东野圭吾的书都不是单纯的推理，常常反映社会问题，这本就是反映少年法的问题，描写的很深刻，看了后对书中犯法的少年很仇视，希望他们能得到制裁，可法律却为了能让他们“改过自新”，惩罚少的可伶；希望长峰能替他女儿报仇，然而警察却要保护那种人渣，打死了长峰。到底是让少年罪犯“改过自新”重要，还是为被害人讨回公道重要，怎样让两者平衡，不只是刑法制定者需要考虑的问题
•   东野圭吾的书也看过一些了，奇的是这个作家每每能以新面孔示人，题材殊异、思索不凡。
  这本彷徨之刃好看依然，真是写尽人世万千仓皇，看得人不胜唏嘘。
  据说日本还拍了影片，我已迫不及待。
•   看之前觉得应该还不错吧，看了之后觉得非常震撼！
  文章写的情感非常真实感人！面对罪恶以及良知，我们该何去何从？
  这是血与泪的拷问！
  东野圭吾文笔之犀利，没有看过的人无法感受！
  看完之后发人深省！
  社会到底是怎么了？谁又可以拯救！
•   写了很多，发现还是无法表达清楚自己的心情。这部小说没有新奇的诡异手段，没有令人炫目的情节，没有耀眼的男女主角。有的只是真实的、黑暗的、无奈的社会现实，这份现实是如此沉重，压的人心里喘不过气。直到现在，我还是没法清晰地想透这一切，生不如死的长峰重树、悲鸣着的伴崎幸代、告密的久冢、矛盾的织部，法律真的代表正义吗？真正的正义又是什么呢？
•   理智与情感、苍白的法律与复仇的渴望激荡冲突！作者的彷徨之刃究竟指向何方？！
•   这样的书，恐怕在中国连出版的机会都没有。作者写道，日本的经济衰退导致买的房子不仅没有涨，反而跌至购入价格之下，日本的少年法与其说是制约少年犯罪，到不如说是免除少年犯罪后被责罚等等，揭露了社会的丑态和立法的不足。女儿死于奸杀，父亲为女儿的死走上了复仇之路，看了一半，到真心地希望他能复仇成功。当感性战胜理性的时候，父亲举起的枪，剑指法律，却又带着悲情的成分。 对于这本不是推理小说的小说，我想起了作者的另外一本书《信》，一样的，都是对这个社会的控诉，不愿意面对，不等于问题就不存在了，我喜欢这种不做鸵鸟的做派，好！ 这样的结局怎能不叫人唏嘘呢。。到最后终于明白，为什么彷徨了，结局是出乎意料，又在情理之中，可能要说“没想到”，但却又是“怪不得”。
•   总说再买东野圭吾的书就剁手，所以《彷徨之刃》让我纠结了好久之后，才买了回来。结果又发誓：再买他的书，一定剁手！
  能活着真好啊！能健康滴活着真好啊！而这社会，到处都是死亡陷阱，小心了又小心，还是被碰到了。也许柔弱滴直面惨淡的人生，不如让另外的人不再直面。有的人天生就是该除掉，因为他天生除了给别人制造无尽的痛苦，就根本不会别的，根本就不是社会与父母的责任，所以。。。是东野的错
•   尽管东野的本意不过当写小说为偶戏之作，但一旦下笔，他的文字不由得升腾起一股拷问人心灵的力量。无论是在日本还是在中国，青少年犯罪早已不是新鲜话题。但令人揪心的不是那逐年上升的数字，而是那些未成年罪犯用的极端残忍的手段。更令人震惊的是那些孩子们被捕后的眼神，没有丝毫悔意，有的甚至还带着一丝不屑与挑衅，似乎在说“那又怎么样。”心寒之余，令人不禁想，还是个孩子，何以恶毒至此，又何以无知至此？
  东野的书似乎给了答案，似乎又没有，是社会，是家庭，是孩子心里本身具有的好奇和反叛，还是兼而有之？面对这些，我们应该怎么办，我们又能怎么办？难道我们真的只因为他们还是孩子就原谅他们？被害者家人痛苦的心灵又由谁来抚慰？公平和正义为何在此时显得如此不堪一击？
  一个个问题横亘在面前，令人彷徨……
•   记得当年看电影《少年犯》，看得我心酸。想想一个个年纪轻轻就入狱，毁了前途……那时第一次了解到少年犯罪时的一些条款。对未成年人的一种保护吧。但另一方面，这种条款对受害人一方来说，这是对罪犯的保护，是不公平的。
  东野的这本新书，恰恰是对这一现象的直击。究竟该如何面对这一切呢？
  书中，东野从受害人的父亲，从警察，从加害者，各个角度来写他们的心理。也许不是很地道的本格推理。但书中依旧对人性剖析得很深刻。尤其是保持一贯的写法，留一小小悬念，最后一刻才揭晓。不知别人是咋想的，反正我在读到一半时猜错了。
•   不愧是东野圭吾，写的书很有深度揭露了社会的另一面。我觉得只要是杀了人应该不管年龄就判死刑，否则死的人就太可怜了。当然如果被害人死有余辜又另当别论了。如果法律不能制裁坏人，只有社会来对杀人者执行判决。我同情佩服被害女孩的父亲，他做了一件正义的事，他不仅为自己的女儿报了仇，也为社会除了害。
•   我在努力买下了所有东野的中文版图书，我内心一方面认为他不会再有超越嫌疑人X献身的作品，一方面又期待他能给我带来惊喜。而彷徨之刃就给我带来了这样的惊喜，并不是这部作品有超越嫌疑人X的献身，而是它提出了对法律的质疑——法律真的能惩罚犯罪者，保护被害者么？
•   是遵纪守法还是血债血偿，正义到底是什么，就跟随东野圭吾去看一下吧！
•   生活在法律社会，理应遵纪守法，社会应当在法律的规范的轨道上驰行。但是当自己的至亲遭遇不测，却有无法伸张，又或者刑罚的人性化无法平复内心的仇恨时，我们都希望能替天行道，这又会与社会公义即法律发生不可磨合的冲突。本书是东野圭吾的又一力作，在传统推理的基础上，增添了社会元素，读来引人深思，久久不得释怀。
•   东野圭吾的这部小说，也算是一部大作啦，很精彩，引人入胜，一看就放不下来了。很喜欢。会继续收集东野圭吾的每一部作品。也希望出版社再多出一些东野的小说，还有很多想看的没有中文版呢！
•   长峰在面对女儿的死亡十分痛苦。在追杀嫌疑犯的过程中也彷徨无助过，因为他明白即使报仇后女儿也不会复活但仍不想凶手逍遥法外。本想在这一切结束后去自首的他，却死去、或许人生中就是有这么多的意外和无可奈何。最终还是用悲剧画上句点
•   东野之所以是东野，而区别于普通推理小说作家，便是因为笔下引人思考的东西颇多。就类似《盗梦空间》之于普罗大众。
  本书让我们不免深深思索：所谓正义到底是什么？该用什么样的形式来捍卫正义？法律是一柄双刃剑，保护受害人，但同时也适度保护加害者。因此在追求公平的路上，我们只能不断寻找最适合的答案。
•   我是东野脑残粉，彷徨之刃这部作品是比较有深度的一部作品，讲述了青少年犯罪的故事，从不同角度呈现出了社会对待青少年犯罪事实的看法，人物内心活动刻画的非常生动，引人深思。
•   我好像就是故事里的一个人 而不是一个事外的旁观者 针对社会上的问题 东野圭吾在书中写出了自己的想法 这真的发人深思 我好像不止是看一本书 而是看待一个严肃的社会问题
  在书中 我是真真正正的恨上了书中可恶的凶手 为受害人掉眼泪 觉得不甘
•   怎么说看完整本书我很震惊，内心也很矛盾，觉得受害者心里的伤痛和加害者受到社会的原谅重新做人之间好像不能两全……看到最后，久冢说刑警成天就是为不完善的，经常性修改的宪法东奔西走，做违心的事情，很不值得。我觉得这个问题值得人深思。
  哈哈，姜还是老的辣，东野圭吾的书就是推理经典，信和这本，都很让人回味
•   这部小说真的很震撼！说实话，我很支持书中的父亲。虽然杀人并不对，但就如小说中所写的，难道被害人、被害人的家属就该白白承受痛苦？难道生了女儿的父亲就只能过着每天提心吊胆的生活么？小说中提出，少年法保护未成年人，使他们免于受法律的惩罚，但却大大加深了被害者及其家属的伤痛，生活在这样世界里的父亲，让人感到难受
•   结局让人挺难受了。舍命沥血的良知拷问！
•   东野圭吾的经典不容错过。又是非常精彩的推理。
•   东野圭吾写的小说买了很多
•   好喜欢东野圭吾，人家写的不是文学，而是境界！
•   这是在既《圣女的救济》之后，再次让我体会到，这是东野写的书的一本。
  那种在道德线旁矛盾、挣扎的纠结感，身为旁人的我都为之揪心，作为主人公的父亲，他的感受要比我强烈千百万倍吧。
  杀人犯可能得不到制裁，受到迫害的我们，是否能够拿起复仇的利刃，亲手了断。
  我们的内心，恐怕有那么一瞬都是希望女儿的惨死可以得到救赎，但是，我们身在了社会的牢笼中，因为我们是人，所以受到了法律和文明的约束。
  或许正是这样的约束，才使得我们被称之为人，虽然痛苦，但是因为如此，我们的时节才得以生存下去。
  我始终相信，人在做，天在看。
  那些不公的事，即便我们化为尘土，也终归有一天会得到应有的制裁。
•   深爱东野圭吾的每部作品
•   心理描写细腻，在法律和私心之间徘徊，应该不算推理小说，故事令人思考法律是否公平，作为受害方就太保护那些人了，即使犯的罪很大……观众也觉得不平！
•   看着本书是一直沉浸在主角长峰的悲痛的情感中，让人纠结诶，一边是不容违背的日本少年法，一边是丧女之痛 不满的就是最后的结局
•   东野圭吾的作品不用多说 一定要支持
•   东野圭吾的书 我还是比较喜欢以前写的
•   不过大师级别的人物写的书都值得期待，东野圭吾的书我都买了
•   当受害人无法面对不公正的法律时，彷徨之刃就出现了。
•   东野圭吾为数不多的风格凶悍的作品，读得让人心里悲凉。
•   很喜欢东野圭吾的书，总是让你不知不觉中进入主人公的虚拟世界，拷问自我。。。
•   东野圭吾就是这么一个观察和表述都厉害的人，平淡无奇人生到了他手下就能化为极有感染力的悲喜剧。 每一部小说都是这么吸引人
•   喜欢东野圭吾的作品，相信这本也一样。。。。。。。。。
•   加害者，被害者，执法者，正义之刃在彷徨
•   中午拿到的书闲了就翻开了 然后停不下来一直看了4个小时 为什么要保护那些有错的人 不管是怎样他们不会悔改 之后也会继续犯错 而那些受害者是说为那些未成年人铺的垫脚石 可是谁又去管他们呢 一直都很喜欢东野圭吾的书 这本也一样很棒
•   过于悲惨，过于沉重，但我还是喜欢东野圭吾
•   不得不说，东野圭吾的书有让人拿起来就放不下的魔力，这本也一样，绝对不后悔看过，相信你一定会推荐给没有看过此书的朋友
•   彷徨，像一把无形的刃，深深地刻印在脑海中。一如既往的迷恋东野君...
•   又是一部揪心之作，一个悲伤、无助的父亲，同时也是一个愤怒的复仇者，一切的感情都缘于他对女儿的爱。看完整书，突然想起父母有时的叮嘱，自己也会用不耐烦去回应，其实父母的确是孩子的保护神，如果你受到任何形式的伤害，最伤心的就是父母，所以为了他们，一定要好好保重自己
•   东野圭吾的小说就是好看啊
•   东野圭吾的小说结局总是让人意想不到 慢慢体会 别有一番滋味
•   彷徨之刃，彷徨之忍，彷徨之仁！
•   最近看东野的书入了迷，彷徨之刃，到底什么是对？什么是错？人性应该在哪里挣扎？
•   彷徨之刃值得一看。
•   好吧这本书有些少儿不宜，而且有时候我甚至会觉得它不是一本侦探类的小说。应为在我的印象中作者花了大量的笔墨去写关于未成年人犯罪的种种，但是它就是这样一次又一次的激起了我心中的共鸣，激起了我对一些社会问题的思考。也不怪得别人说这是一本有争议的书，但是我觉得还是不错的。P.S.这本书我貌似没在书店里看过
•   对结局很不满啊~~~为什么让长峰被杀了呢！！！而且也没有说出最后快儿到底受到什么制裁了。
  这估计就是让人争议的理由吧。少年犯罪的确受不到应有的制裁啊~~
  东野的书每次都能让我深思人生和社会，读了这本书，我深深了解父母对子女的爱，即使孩子做了无可挽回的错事，父母还是会一味地包庇。。。这叫无奈还是无私呢。。。
  有关故事最后说的“告密者”，真的是那个警察吗？？我一直以为是诚直接联系长峰的呢！还以为他是为了脱罪所以编出来的，但又有用假名等级的手机，而且诚在最后关头的确没有机会和长峰联系。。。这条对故事关键至关重要的隐线，竟然在结尾用这种方式交代，实在是意犹未尽啊！！
•   东野圭吾的书是最爱，很不错
•   一天之内看完这本书，很过瘾
  东野圭吾一如既往的把人性描写得淋漓尽致
  
  给人带来深刻的思考很值得一看
•   东野圭吾的书就是容易让人着迷
•   这是一本让我看了后怕的书。东野圭吾太能揣摩人的心理了。值得推荐，好书一本。
•   不错，一直都喜欢东野圭吾的书。
•   热爱东野圭吾！！！！！！！表示一向都很支持东野大叔。这本书也不例外
•   值得一看。不过买这么多东野圭吾的书，看完之后真是可惜了。
•   还没开始看，但东野圭吾的都很喜欢
•   东野圭吾！
•   书挺好看，不愧是东野圭吾的书
•   东野圭吾的书 每一本都适合买
•   结局必依法律的轨道终止，纵使情理不容，仍无法改变现实。
  彷徨的不是法律的本身价值，而是执法者是为了什么而去执行他们背负的责任。
  仇恨产生不是因为法律缺陷，是因为人的感情。因此，用规范人类行为的标准去约束人类内心的活动是多么的愚蠢。
•   很喜欢的推理小说作者之一，每部作品都会认真的读完。
•   对凶手的同情和对坏蛋的愤恨一直持续到最后，最后令计划破灭的竟然是一句呼唤，我站在凶手那边，绝不彷徨。
•   是本让人不忍释卷的好书。阅读中，无处不让读者感觉倒彷徨与绝望。是与非本来就是因人而异。法律、道德，究竟哪个才是最符合人性，人心的。引人深思... ...
•   写的太棒了。这本书将人性摆在认得面前，但在法律与理性之间必须做出选择。这正是此书的精彩之处。故事比较跌宕。
•   这本书文字简洁，但是字字有力，情节跳跃但又合情合理，每一处都是对不合理的法律严厉的拷问，是难得一见的好作品。
•   挑战法律与传统认识之作，绝对深刻。很多反思很多疑惑，读者会随着长峰去追杀快儿，会赞同他的行为的正当性，会期望他达成自己想要的结果，但最后的结局实在是很现实。
  是的，法律就是法律，如果人民意愿强烈，可以通过立法来修改，但并不能通过违法来触犯，哪怕理由再正当，感情再充沛，这才是残酷东野，也是我喜欢的那个情到深处若无情的东野。
•   好的推理，好的作品
•   法律是公平的，但有时候法律是残忍的。面对亲人被杀选择报仇的那些父亲来说，法律是该通情达理还是严格遵守？就个人而言，我同情弱者，受害者的亲人选择报仇我非常理解。不说说未成年就可以胡作非为，如果是我，也会同样去做。。。。
•   最后的场景，最后的挣扎，最后的人性。最让人无法释怀——当争议的枪口最终指向绝望的父亲时，虽然结局是正义的胜利，但孰对孰错，恐怕一千个人有一千种理解。
•   又是一部爲家人報仇的故事。到底日本的法律有多大的漏洞，我和我的小夥伴們都驚呆了——東野哪裡來的素材。
•   从来没有读东野的书到胃里不舒服，《彷徨》深深地“震”动了。一本关于深思法律的书，引导我们从内心去反思。
  可惜的是，结局我甚为遗憾。
•   读者本书的时候，我一直在想如果我是那个爸爸我会怎么办，那种痛失爱女的心情应该只有当事人才能够体会，是一种比切肤之痛更深的伤害，所以，如果我是他，我也会想要自己亲手抓住凶手报仇，接受不了随便教育杀人凶手几天就放任他们。支持爸爸，支持暗中帮爸爸的警察。
•   在同样的情况下，我们会做出怎样的举动？我一点儿也不觉得主人公的做法是错的，真的是太让人彷徨了！
•   我是一个母亲，当看到小说中身为父亲得知女儿死亡真相时那种震撼，让我感同身受。整本小说几乎都是含泪看完的，而且小说对未成年人犯罪到底该如何惩罚、是否通过感化就能让这些肆意践踏他人生命和尊严的孩子改过、为何这些孩子会成长得如此残忍，等等，值得我们所有成年人、整个社会去思量…
  看完以后，心情难以释怀的一本书…
•   作者提出的问题也正是我对当今法律的疑虑 ，希望我能从中受到启发，当然，更希望能有从事法律工作的学者们看到这部作品。不能奢望咱们的法律会在短时间内有所改进，至少可以是对法律、人情的一种思考吧
•   这不是推理小说```是译本关于情感及痛苦的故事```但都挺不错,不过不是神作```
•   东野最具争议作品，质量很好
•   东野的作品高于同时作家因为他的叙述简洁明快，故事也充满人情味，可读性强
•   大结局那点真的很让人失望。本以为被害者的父亲可以把那个凶手给杀死，可最后却是自己被警方击毙。。。唉。。。（涉及书透，谅解）
  整体而言这本小说挺不错的。
•   法律本身为了惩治罪恶而存在，当它过于严厉时，却被坏人拿来惩治好人。当它试图从另外一个角度保护某些或许犯了法的好人的时候，却又被坏人拿来钻孔子。法律这东西永远是存在这样的矛盾的，因为法律和坏人有一个共同点，都没有良知。
•   不知不觉就站到了"凶手"---父亲的那一边了.整个故事都好无奈,好心痛,连警官大人也是如此感觉吧!
•   这个社会很多规则都是一些傻子不经大脑制定的，却要全体人类遵守，关于未成年人犯罪的小说，这是我看过最精彩，也感觉最愤慨的，那些自以为是的当权派们，是不是应该好好思考一下，我们这样纵容未成年人犯罪，到底是在保护他们，还是在害他们，如果未成年人不必对自己的罪行负责，那么其监护人是否应该负起全责呢，总要有人负责吧，就象这本书里的，那些放任自己孩子为非作歹的父母们，难道不应该受到惩罚吗？不仅日本，中国也一样。
•   我觉得书中描述的应该是日本当然存在的社会问题，或许我国也存在这种矛盾，但程度可能小得多，整观现在的社会法律或道德观念，社会教育方向，有可能不久以后，程度会逐渐加深了，推荐大家看看，值得思考！
•   挺伤感的推理小说
•   东野的书不只是推理小说那么简单的
•   不由得跟着长峰去寻找，去复仇……
•   写的非常好，故事情节很棒，三天就看完了，让人想一口气看下去*
•   心情沉重地读完东野的这本书，想想如果我处在长峰的境地，也会做出同样的事。只是和佳子的矛盾体做法，我始终不解。鳣村的事我不会做，因为他毕竟和长峰境况不同。结局稍微有点意料之外的地方。
•   东野的书真的不错，写的很现实，也让人无奈。
•   如果我是绘摩的父亲，我想我可能也会想要杀了他们吧。可如果我是罪犯的父母，我该情何以堪呢？人应该是平等的，不能因为是未成年人，就可以肆意伤害别人，未成年人是应该收到保护，可不应该是犯罪后以为可以被原谅的尚方宝剑！
•   因为学法律所以关注其中的法律思考，感觉不错。。但是就故事来说，同学看了的确觉得和白夜行的震撼有很大差距。。。。
•   这本书是推理的巅峰之作
•   与其说作品有争议不如说少年法有争议
•   看完这本书，心情很沉重，因为书读得太少，第一次接触到关于少年犯的题材。在以往的很多小说、电影和真实的媒体报道中，不难见到少年犯罪的事件，但是第一次深刻的体会到了在这些事件中各人的心情。
•   现在对东野的书算比较关注了，前几部比较精彩的作品也基本算看完了，也期待后续大作！