暴力与社会秩序

出版时间：2013-8  出版社：上海格致出版社  作者：道格拉斯·C. 诺思,约翰· 约瑟夫· 瓦利斯,巴里·R. 韦格斯特  译者：杭行,王亮  
Tag标签：无  

内容概要

《暴力与社会秩序》在一个较为广阔的社会科学和历史学的框架中研究暴力问题，揭示经济行为与政治行为是怎样紧密地联结在一起的。在大多数我们称之为自然国家（natural states）的社会里，暴力的限制是通过对经济的政治操控而产生的特权利益（privileged interests）来达成的。特权使暴力不至于被强势的个人滥用，但这么做无疑又会阻碍经济和政治的发展。反之，现代社会则是通过开放经济与政治组织的权利，培育政治与经济的竞争，来限制暴力的。本书为我们理解这两种类型的社会秩序，以及为何开放的社会无论是政治还是经济都较为发达、何以有25个国家由一种社会秩序转型为了另一种，提供了一个框架。

作者简介

作者:(美)道格拉斯·C.诺思、约翰·约瑟夫·瓦利斯、巴里·R.温格斯特 译者:杭行、王亮

书籍目录

出版前言代序中文版前言平装版前言前言致谢1  概念性框架  1.1  导言  1.2  社会秩序的概念：暴力、制度和组织  1.3  自然国家的逻辑  1.4  权利开放秩序的逻辑  1.5  由自然国家向权利开放秩序转型的逻辑  1.6  关于信念的一点说明  1.7  本书写作计划2  自然国家  2.1  导言  2.2  共性：权利限制秩序的特征  2.3  区别：自然国家的类型  2.4  特权、权利和精英的动态性  2.5  起源：社会规模与暴力  2.6  自然国家的动态性：从脆弱的自然国家到初级的自然国家  2.7  向成熟的自然国家转变：无序、组织和中世纪教会  2.8  成熟的自然国家：16世纪、17世纪和18世纪的法国和英格兰  2.9  自然国家  附录：骨骼证据和经验研究结果3  自然国家框架的应用：英国土地法  3.1  导言  3.2  年表  3.3  法庭、法律观念和财产法  3.4  异态封建制度  3.5  异态封建制度与财产的非人际关系化  3.6  自然国家的类型  附录4  权利开放秩序  4.1  导言  4.2  共性：权利开放秩序的特征  4.3  制度、信念，以及支持权利开放的激励  4.4  编入：公民身份的扩展  4.5  权利开放秩序中的暴力控制  4.6  政府的成长  4.7  维持短期稳定的力量  4.8  维持长期稳定的力量：适应性效率  4.9  为何同样的制度在权利开放与权利限制秩序中所起的作用不同  4.10  一个新的“集体行动的逻辑”和寻租理论  4.11  民主与再分配  4.12  适应性效率与权利开放秩序中看似独立的经济与政治5  从权利限制秩序向权利开放秩序的转型：门阶条件  5.1  导言  5.2  人际关系化和非人际关系化：门阶条件  5.3  门阶条件1：对精英的法治  5.4  门阶条件2：公共或私人领域内的永久性组织  5.5  门阶条件3：对军队的统一控制  5.6  英国海军和英国  5.7  时间、秩序和制度形式6  真正意义上的转型  6.1  制度化权利开放  6.2  对派系的担忧  6.3  事件  6.4  政党和法入团体  6.5  英国向权利开放的转型  6.6  法国向权利开放的转型  6.7  美国向权利开放的转型  6.8  制度化权利开放：为什么是西方国家？7  对社会科学下一步研究的设想  7.1  框架问题  7.2  概念性框架  7.3  社会科学的一个新进路：暴力、制度、组织和信念  7.4  社会科学的一个新进路：发展和民主  7.5  转向国家理论  7.6  暴力与社会秩序：未来研究的方向参考文献平装版后记译后记

编辑推荐

道格拉斯·C.诺思、约翰·约瑟夫·瓦利斯、巴里·R.温格斯特编著的《暴力与社会秩序：诠释有文字记载的人类历史的一个概念性框架》在一个较为广阔的社会科学和历史学的框架中研究暴力问题，揭示经济行为与政治行为是怎样紧密地联结在一起的。在大多数我们称之为自然国家的社会里，暴力的限制是通过对经济的政治操控而产生的特权利益来达成的。特权使暴力不至于被强势的个人滥用，但这么做无疑又会阻碍经济和政治的发展。反之，现代社会则是通过开放经济与政治组织的权利，培育政治与经济的竞争，来限制暴力的。本书为我们理解这两种类型的社会秩序，以及为何开放的社会无论是政治还是经济都较为发达、何以有25个国家由一种社会秩序转型为了另一种，提供了一个框架。

用户评论 (总计6条)

•   书到后已经有2个多月，到今天才读完。诺思等三位作者都是现代西方社会科学的前沿领域的大师，他们以更为宏观且全新的框架，阐释了近1万年的人类历史，其关键概念就是权利是否开放。他们建立的概念性框架，用以考察当下及未来中国的深刻转型及其方向，有很好的参考价值。（想想，我们身边多少人，办事情时总是不由自主地想到要找熟人，否则办不成事，或者要费更多的成本，还有在体制内，想要谋取一定的职位，关键不在于你多能干，而是要寻找人际关系化的资源，要站好队，要投资，这就说明，当下的中国还是处于权利限制秩序中——尽管不能说这些年来没有进步）。一直很羡慕西方社会科学如此强劲的学术原创力——源源不断的新成果，新框架，新视角，新作品，一直领先于中国社会科学。所幸，杭行教授，韦森教授，以及推出《当代经济学译库》丛书的格致出版社、三联书店及编者们。他们提供了如此多好的学术精品。这本书，得多读几遍。
•   内容和质量都很好，值得一看！！！
•   现代学界对历史的研究出现矛盾局面：一方面后现代史学反对对历史的宏大叙事，另一方面经济学家和社会学家政治学家却对人类历史进行整体性的解释。这种局面导致历史学对历史研究的碎片化，缺乏对历史的整体认识和启迪，其他社会学者从各自学术理论出发提出许多整体史的看法。这是历史学的悲哀。
•   韦森老师的又一翻译力作。
•   说实话，内容要好好理解，不是非常的通俗易懂。
•   大师作品确实高屋建瓴