原来中国会计就是世界领跑者

出版时间：2011-3  出版社：立信会计出版社  作者：汪一凡  页数：132  
Tag标签：无  

内容概要

　　《原来中国会计就是世界领跑者》从科学的本质要求出发，对当今世界的会计现状进行分析，认为以美国为首的西方会计模式离科学渐行渐远，而中国依托其“现金导向”的会计文化传统和原创的核心技术，则可以在“会计信息化”的快车道上高歌猛进，构建科学的会计大厦，成为世界的领跑者。

书籍目录

自序导读第1讲　总论：中国会计向何处去1.1　引论1.2　离科学渐行渐远的西方会计1.3　中国的会计文化与核心技术1.4　中国会计高歌猛进的快车道1.5　向全世界推出“左右记账法”第2讲　问题产品ERP剖析2.1　一个具体案例的剖析2.2　为什么不该取消会计的库存明细账2.3　用测试业务来发现内控问题第3讲　把脉国际会计四大难题3.1　可治之症：合并财务报表3.2　难辨之症：外币折算3.3　免治之症：通货膨胀会计3.4　衍生金融工具简说3.5　不治之症：衍生金融工具会计3.6　科学方法才是“公认”的会计原则第4讲　公司集团管理信息化4.1　需要澄清的基本概念4.2　公司集团管理应独立于母公司管理4.3　加强会计基础工作4.4　基于会计信息的管理4.5　关联交易简说4.6　直接投资的控股合并业务4.7　内部销售商品业务4.8　内部转让固定资产业务4.9　内部转让无形资产业务4.10　内部借用资金业务第5讲　换代的新会计信息系统5.1　前台业务与后台业务5.2　财务会计与管理会计5.3　加工、改制和延伸5.4　谁更适合充当首席信息官5.5　多维度多通道的会计软件平台5.6　定制软件、通用软件与大规模定制软件结束语附录一　历史成本会计模式不可替代附录二　衍生金融工具的主要类别和用途附录三　论会计的社会性与技术性

章节摘录

　　第一个重大错误是采用了“应计制”这样的会计计量基础。办公司当然是为了赚钱，就一个足够长的期间（例如1年）来看，只要经过生产经营，收到的钱多于付出的钱，本期就是赚钱了，这就是“现金收付实现制”的思路：收到就是收到了，付出就是付出了，一点也假不得，堪称科学的方法。不过，当公司与股东或债权人同期也有现金往来时，要从中分离并计算出“赚到多少钱”，可能是个技术难题。因此，在20世纪上半叶就产生了“应计制”，在确认当期的收入和费用时，有意漠视实际的现金收付，另立主观判断标准，“收入减费用”后的差额叫“净利润”，作为表明公司“赚钱与否”的替代指标，以此来回避“去年公司赚了多少钱”这类简单直白而又回答不了的问题。然而，科学强调的是“再现”，用会计的行话就是“谁来做账，都能得到同样的结果”。由于应计制加进了主观判断，对同一家公司的业务，100位会计师独立地做账，连同CPA的审计结果在内，会得到101套财务报表！会计从此成了“非科学”的行当，真心实意地想让“净利润”看起来不像扯淡的人们，和蓄意利用“净利润”来扯淡以谋取利益的人们，提出各类扯淡的和不扯淡的会计准则，陷入永无休止的无聊论争。可见，围绕“应计制”所作的研究，哪怕再显得“高深”，也没有资格号称“科学研究”。这应属于因解决不了技术难题而“无意识”地犯下的错误。　　第二个重大错误是引入“公允价值”概念。会计的“历史成本”原则是：原来花了多少钱，先记录在账上，销售以后要和它比较，多出来的才算赚到。然而，1990年9月10日，时任美国证券交易委员会（SEC）主席Richard C．Breeden的证词指出：“金融机构从事金融工具的买卖，它们都有一个根据当前市场情况进行价值计量的问题。其资产应该按当前市价而不应按历史成本入账。”（汪建熙译）随后，美国财务会计准则委员会（FASB）为完成命题作文，更进一步提出“公允价值收益”：交易性金融资产按当前市价入账，期末市价对比期初市价若有变化，其差额就是“公允价值收益”，是“净利润”的一个新成分。但是，没卖出去的东西“市价”是多少，谁能说得清楚？无良厂商从此可以随意地决定金融产品的市价，从而随意地报告净利润。半个多世纪前，在人们无意之中，“净利润”作为替代“赚钱”的虚幻指标，占据了正统地位。“公允价值收益”则是为服从强势集团的利益而提出的虚幻指标，根本没赚到钱，却钻了净利润“什么也不是”的空子，在其中滥竽充数，忽悠世人，使会计离科学愈加遥远，当属于“有意而为之”的错误。会计历史上的这两个重大错误，前后遥相呼应，使得全世界都用错了评估公司业绩的指标，直接导致2008年世界金融危机的总爆发。　　第三个重大错误事关合并财务报表。现代公司大多参与股权投资业务，在公司集团内部可能产生关联交易，在提供合并报表时必须消除其影响。但是，可以观察到，西方在合并报表需要解决的一系列问题上，如“母公司观VS主体观”、“权益法VS成本法”和“合并法VS个别法”等，令人不可思议地都作出了方向错误的选择，使得合并报表乱象丛生，提不出完善应对所有问题的统一模式，实务界只能各行其是地摸索，手工编报，又走上了“由谁来编，结果都不一样”的去科学化道路。而现代上市公司绝大多数拥有对外长期股权投资，需要提供合并财务报表，在落伍的理论和技术手段下，连编制者自己都不相信的合并报表，如何有效保护投资者的利益？这已成证券市场监管的一大隐患。这应是属于“无意识的”的，由多个次级错误叠加在一起而合成的重大错误。　　……