心智家园:神经与脑科学 (平装)
出版时间：2002-3 出版社：上海科技教育出版社 作者：李葆明 页数：169 字数：103000
Tag标签：无
内容概要
从1901年开始颁发的诺贝尔奖，可以说是对世纪物理学、化学和生命科学发展的缩影。它记录了百年来这三大学科的几乎所有重大成就，对世界科学事业的发展起了很大的促进作用，被公认为科学界的最高荣誉。人们崇敬诺贝尔奖，赞叹诺贝尔奖得主们的科学贡献，并已出版了许多相关书籍。 那么，我们为什么还要策划出版这套《诺贝尔奖百年鉴》丛书呢？ 这是因为，有许多热爱科学的读者，很希望有这样一套书，它以具体的科学内容为基础，使社会公众也能对科学家们的成就有一定的感性认识；它以学科发展的传承性为主线，让读者领略科学进步的永无止境；它还是简明扼要、通俗易懂的，令读者能轻松阅读，愉快受益。 基于这种考虑，本丛书将百年来三大学科的全部诺贝尔奖按具体获奖内容分为26个领域，每个领域写成一卷8万字左右的小书，以该领域的进展为脉络，以相关的诺贝尔奖获奖项目为重点，读者将不但能了解这些诺贝尔奖成果的科学内容，更能知道这个领域的发展历程。丛书的分卷不局限于一级学科的分类，以体现现代科学之间的交融。此外，丛书还另设了3卷综述，便于读者对这三大学科的全貌有一个宏观认识。丛书29卷内容如下： 20世纪物理学革命 现代有机化学 20世纪化学纵 览无机物与胶体 20世纪生命科学进展 材料物理与化学 X射线与显微术 现代分析技术 核物理与放射化学 生物分子结构 量子物理学 量子与理论化学 基本粒子探测 蛋白质核酸与酶 场论与粒子物理 遗传与基因 粒子磁矩与团体磁性 细胞生物学 超导超流与相变 生理现象及机制 测量技术与精密计量 内分泌与免疫 天体物理学 临床医学与药物 物理学与技术 传染病与病毒 热力学与反应动力学 神经与脑科学 物质代谢与光合作用
作者简介
李葆明，复旦大学神经生物学研究所教授、博士生导师、常务副所长、国家杰出青年科学基金获得者、 “长江学者奖励计划”特聘教授。1983年本科毕业于江西大学（现南昌大学）生物学系；1983--1990年中国科学院上海生理研究所硕士、博士研究生；1988--1990年留学日本京都大学
书籍目录
一、认识脑的历程二、神经元与突触 神经元学说的诞生 脊髓反射的神经机制三、神经元的电学特性 神经冲动的“全或无”定律 神经纤维的分类 神经冲动的离子机制 膜片箝和离子通道四、神经元间的信号传递 化学传递学说的诞生 突触后电位的发现 去甲肾上腺素的发现 神经递质的量子式释放 多巴鞍的发现 慢突触传递 G蛋白的发现五、感觉系统 听觉行波学说 视网膜感光机制 视皮层功能研究六、神经内分泌和生长因子 垂体前叶激素与糖代谢 下丘脑激素的发现 生长因子的发现七、大脑与行为 植物性脑功能的定位 脑半球的功能不对称 条件反射 学习和记忆的奥秘 额叶切除术的疗效 朊蛋白的发现 动物行为的组织八、诺贝尔奖的启示本卷大事记致谢
图书封面
图书标签Tags
无
评论、评分、阅读与下载
用户评论 (总计5条)
- 神经与脑科学这本书，基本就是在讲脑科学人物史。
- 没有看到希望看到的内容，值得一读，但是有很多更好的书。
- 整“李”书架06神经元思想溯源
李华芳
在希波克拉底（Hippocrates，BC460-BC378）之前，心一直被视为灵魂、意识和思想的中心。希波克拉底挑战了这一点。听觉、视觉等感官都与脑相连，所以希波克拉底认为脑也与意识思想相关，尽管其还没有确信脑是最终的“决策者”。
当然先行者永远是孤独的，甚至连亚里士多德（Aristotle，BC384-BC322）都不接受希波克拉底的理论，亚里士多德认为脑只是一个散热器，冷却被心脏加热的血液。其喻意或许有心灵涌动热血、头脑保持冷静的意味，但亚里士多德并没有明言这一点。到公元1世纪，盖伦（Galen，130-200）重拾希波克拉底的理论，盖伦从脑损伤研究出发确认了脑功能理论。盖伦的“羊”是著名的例子，解剖“羊”的大脑，让盖伦意识到大脑与小脑是不同的。盖伦认为大脑是感觉接受区，小脑则是控制肌肉运动的命令中枢。虽然盖伦的推测是对的，但其理由却受限于当时的技术手段。盖伦认为脑内部有孔洞，其称之为脑室（ventricles），里面充满了液体，而感觉到接受或运动的发生，在盖伦看起来都是液体通过一条条神经流入或流出脑部而得以实现。
文艺复兴时期的维萨里（Vesalius，1514-1564）对脑的解剖结构做了更加详细的描述。但盖伦的脑室液体通过神经传输的理论并没有受到质疑，反而有所强化。这种强化主要得益于笛卡尔（Descartes,1596-1650）的鼓吹。笛卡尔的“脑的液体机械论”认为这一理论可以解释动物的脑和行为，但不能解释全部人类行为。笛卡尔认为人类除了脑之外，还有心智在脑之外，心智（Mind）通过松果体与脑通信，从而接受感觉和发出运动命令。这就是笛卡尔“我思故我在”的基础——心脑两分理论。
17世纪对脑的更加细致的研究区分了白质和灰质。白质是身体神经的延续，把信息传入或传出灰质。到了18世纪，关于脑有下列共识：
1， 脑损伤会干扰感觉、运动和思维功能，甚至导致死亡；
2， 脑通过神经与身体其他部分通信；
3， 脑由具有不同特征的各个部分组成，它们具有不同的功能；
4， 脑像一台机器，遵循一定的运行法则。
而到了19世纪，关于脑的认识又有了深化：
1， 神经更像是电线而不是水管；
2， 不同功能对应在脑的不同位置；
3， 神经系统是进化的产物；
4， 神经元是脑的基本机构和功能单位。
神经更像是电线是意大利的伽伐尼（Luigi Galvani）和德国的杜布瓦-雷蒙（du Bois-Reymond）发现的。他们发现脑本身产生电，电刺激神经使得肌肉收缩，神经就是把电信号传入或传出脑部。不清楚的问题是，传入信号的神经和传出信号的神经是同一根吗？苏格兰医生贝尔（Charles Bell）和法国生理学家马让迪（Francois Magendie）通过切断动物脊髓的背根或腹根发现，腹根是把运动命令从脊髓传到肌肉的神经，而背根是把皮肤感觉传入脊髓的神经。但腹根和背根延展到肌肉处是合在一起的，所以他们得出的结论是一根神经可能由多根“电线组成”，其中一些是负责传出信号，另外一些是负责传入，对于单独的一根“电线”来说，只有传入或传出，也就是说，传入和传出都是单向的，传入和传出的线路也是不一样的。
对脊髓神经不同功能的研究，稍后启发了科学家在脑部的探索。既然背根腹根的功能不同，那么脑内部的不同区域功能可能也不一样。1823年法国生理学家弗卢朗（Marie-Jean-Pierre Flourens）发现了大脑和小脑的不同功能，小脑与运动紧密相连。1861年法国神经学家布罗卡（Paul Broca）证明了语言功能位于额叶的一个部分，这就是著名的布罗卡区。其后德国的弗里施（Gustav Frisch）和希齐（Eduard Hitzig）、苏格兰的费里尔（David Ferrier）等进一步证实了不同脑区的不同功能，他们用电流刺激动物大脑皮层不同区域，发现刺激不同区域可以导致不同的行为。
1859年，达尔文发表了《物种起源》。达尔文的观点中非常重要的关于行为也可以遗传的观点，与不同脑区不同功能的发现连在一起，为我们提供了更宽阔的理论空间。理查德·道金斯及其学生苏珊·布莱克摩尔的“谜米”（meme）概念，最早的思想可以追溯到此。人类行为通过“记忆”进入脑区的不同位置，而脑区的构造以及神经的反应机制通过遗传得以保留，进而行为的演化就说得通了。而行为演化意味着制度演化的可能性，尽管这中间还有很长的路要走，但毕竟是跨出了一大步。这也是目前神经经济学研究的重点所在。
之后，意大利科学家高尔基（Camillo Golgi）在施旺（Theodor Schwann）的细胞研究基础上，创立了神经组织的硝酸银染色法，首次将神经细胞清晰展示了出来，脑细胞的结构和形态成了可以描绘的东西。当然人们还是无法确定神经细胞末梢是不是相互连通。直到1900年，拉蒙-卡哈尔（RamÓny Cajal）发现神经细胞之间并不相互连通，而是神经细胞通过树突来接收其他细胞的轴突发送的“信息”，利用轴突和树突进行信息传递。由此确定了神经细胞作为神经系统和脑的基本结构和功能单位——即神经元。神经元学说由此诞生。其后的关于脑的研究分成两个不同的方向：第一是借助技术探究脑和神经系统功能的细胞机制和分子机制研究；第二是系统、行为和认知水平上对脑功能和神经系统功能的整合研究。
Paul W. Glimcher, Decisions, Uncertainty, and the Brain: The Science of Neuroeconomics, MIT Press, 2003. 1, 24USD.
李葆明著：《神经与脑科学》，上海科技教育出版社，2002年3月，1版1印，8元。
--------------------------------------------------------------------------------
李华芳是上海金融与法律研究院研究员，《思想库报告》主编，【读品】出品人。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b4201000cyj.html - 关于达尔文和道金斯那段评论值得推敲。据我了解，达尔文并不认为行为可以遗传。普遍的观点倒是，与达尔文进化论相对应的拉马克学说认为行为可以遗传。
- 不了解智之理则永远不会知脑结构