出版时间:2007-3 出版社:上海三联文化传播有限公司(原上海三联书店) 作者:罗杰·巴格诺尔 页数:166 字数:150000 译者:宋立宏,郑阳
Tag标签:无
内容概要
纸草学通常是古代研究中技术性和实证性最强的学科之一。这个特点无可非议地表现在:需要投入大量时间以及古文学和语言学方面的专业技能来释读文本,而这些文本往往只有断编残简留存、且笔迹难懂。多数纸草学家除了识读、翻译和评注未出版的纸草,或者改进已出版的纸草,别无他求。但自19世纪晚期起,得益于乌尔里希·维尔肯奠定的基础,这个领域内的一些学者试图将纸草运用于更大的历史研究。最显著者莫过于借助纸草明确传统的事件叙述,哪怕只是通过“蠕虫的视野”,但社会经济史方面的研究现已持续了一个世纪,这在纸草学中已算不上新潮。就社会经济史的许多方面而言,纸草是迄今为止最好的古代史料,因此,利用纸草进行历史研究对于理解作为一个整体的古代世界,是极其重要的。
作者简介
作者:(美)罗杰·巴格诺尔 译者:宋立宏 郑阳
书籍目录
中文版序(2005年)前言导论:历史与纸草第一章 纸草文化第二章 文书编写中的古今选择第三章 个别与一般第四章 时间与地点第五章 量化第六章 提问第七章 连续与更新引用书目总书目索引附录:老普林尼论纸草关于纸草(译后附言)
章节摘录
正是从这些学科中诞生了这一领域中的绝大部分先驱。因此,毫不奇怪,19世纪研究古典语文学和罗马法所产生的那些问题,正是绝大多数早期的纸草研究关注的。 纸草集的注释中通常要引用大量专题文献,这主要是为了弄懂原始文献。在纸草学家的理想世界中,各种官职应该有近期的专著专门研究;同样,对于各种机构、各项税收、各种类型的契约等等,也应该如此。必须承认,大部分这类专著读起来并不有趣,而且毫无疑问,其中大部分被引用的次数要远远超过被阅读的次数。这种情况就仿佛每个有待编辑的文本都有一系列问题,编辑如果能找到处理其中某个问题的专著,只需核查一番即可解决,无须进一步思索。所有核查结束后,文书也就编辑完了。 这个传统取得了显著的成果,且没有消失的迹象,就像我将在第七章中指出的那样;它也不应该消失。我们满可以认为,这种直截了当的方法,为进行更具风险的研究提供了必要的基础,尽管它确实有两个副作用:第一个弗里耶已经指出,即学术分量容易阻止圈外人进入这个圈子;第二,它阻碍纸草学家去圈外冒险,因为总是有传统类型的琐事需要处理。但这里指出这点也许就够了:语文学和法学的方法,无论价值多大,也不是天然或必然的;它们只代表了一种特殊类型的智力活动。 本章所举的一些例证,其关注的问题不是完全来自纸草“本身”,并以传统的语文学方法研究;它们至少部分来自圈外,然后借助纸草,以检验那些从其他学科或史料而来的假设。其范围包括古典语文学传统主题之内和之外的各种材料。 ……
图书封面
图书标签Tags
无
评论、评分、阅读与下载