本体论

出版时间：2005-7  出版社：上海三联书店  作者：龚榆  页数：457  
Tag标签：无  

内容概要

　　《本体论：在探索真理的道路上》稿约40万字，包括论文20篇，其中7篇曾发表于书刊上。除“前言”外，其余大致按完稿时间顺序安排。作者通过马克思和恩格斯的思想的真实发展过程阐述了对马克思主义哲学的独特理解。唯物史观的形成是从历史主义（马克思主义辩证法）出发否定理性历史观的过程，提出了巴黎手稿的4个矛盾，矛盾的解决体现了从抽象的人到具体的人的完成。区分两种不同性质的决定作用来说明历史的复杂过程。辩证法的主要范畴是历史必然性和历史暂时性。从主体性到客观性是经典作家思想发展和变革的实质，因而是唯一能称得上是哥白尼式的革命。唯物主义与神学世界观的对立足人学与神学的对立，贯串于近代和现代的哲学史。物质第一性原理的深层含义是否定终极存在上帝而肯定人的主体性。物质形态从简单（低级）到复杂（高级）的演化进化，人是自然界的最高级的物质形态，这就是辩证唯物主义的世界观。这是研究世界整体层次规律的学说，它所解决的只是高层次的哲学基本问题。

书籍目录

前言：马克思主义哲学本体论的当代意义一、引论1、在崎岖道路上行进的哲学真理2、唯物主义和唯心主义在本体论领域的对立3、唯物主义和唯心主义在认识论领域的对立二、本体论是一个研究领域三、本体论是哲学史的主流四、哲学本体论的顶峰：马克思主义科学世界观五、逻辑实证主义的意义标准否定了本体论吗?六、马克思主义哲学的经验基础七、辩证唯物主义存在着众所公认的“缺陷”吗?八、辩证唯物主义追求终极存在吗?九、本体论的不同思维方式十、抽象的实践和抽象的人十一、“大跃进”的沉痛教训说明了什么十二、哲学基本问题与本体论十三、马克思主义哲学与人论经济的最终决定作用和政治的直接决定作用一、经济的决定作用是最终意义上的决定作用二、从与政治的联结中理解经济的最终决定作用三、政治是“经济必然性的执行者”历史主义——马克思主义与黑格尔哲学联系的实质一、从中译文看经典著作的历史主义表述方式二、经典作家为什么不使用“历史主义”这个词：该词的历史回顾三、从恩格斯的论述看历史主义从黑格尔哲学到马克思主义的发展四、透过表述的复杂性正确认识经典作家的历史主义思想马克思主义辩证法创建过程新探一、经典作家的早期历史主义思想二、用历史主义界说辩证法，辩证法成为研究人类社会的根本方法三、辩证法从历史观到世界观的发展，马克思主义辩证法体系的完成实例-原理-实例包括马克思主义哲学在内的科学研究的一般方法一、作为科学研究基础的实验就是实例二、作为检验科学原理真理性的唯一标准的实践就是实例三、实例-原理-实例：作为科学的马克思主义哲学的研究方法历史观从非历史主义到历史主义的发展一、非历史主义性质的资产阶级理性历史观二、从历史主义走向科学历史观三、经典作家对于理性历史观的批判1、对蒲鲁东的批判……

章节摘录

　　而不互相转化，实际上也就取消了矛盾本身。政治在一定条件下的决定作用，无论从历史的角度或逻辑的角度来看，都是我们无法否认的。　　许多作者认为，如果承认上层建筑对经济基础可以在一定历史条件下起决定作用的观点，其必然的逻辑结论是，上层建筑在任何历史条件下都可能起决定作用。作出这样的推论是有道理的，但这并不构成一个错误的命题。一定条件，既可以相对于历史进程而言，也可以相对于社会结构而言。人类社会历史这个统一过程就包括这样两个方面，前者是它的垂直面，后者是它的横断面。承认在历史长河过程中的政治的局部的决定作用，也必然应该承认在社会总体结构内的政治的局部的决定作用。即从一定意义上来说，或从某个角度来说，政治是能够起决定作用的。这种相对的作用存在于一切有阶级的历史发展时期。　　按照历史唯物主义的观点，经济的历史作用是首位的，但列宁却要求把政治放在首位，并且批判布哈林把这二者放在同等地位是折衷主义立场。这应作何解释呢？列宁从以下两个方面作了说明。首先是从现实的历史条件方面。列宁指出：“因为问题只在于（从马克思主义的观点来看，也只能在于）：一个阶级如果不从政治上正确地看问题，就不能维持它的统治，因而也就不能完成它的生产任务。”①“我在过去、现在和将来都希望我们少搞些政治，多搞些经济。但是不难理解，要实现这种愿望，就必须不发生政治上的危险和政治上的错误。”“其次是从辩证逻辑方面，列宁在文章中使用了这样一个标题：“政治和经济。辩证法和折衷主义”。这说明列宁和布哈林在这一问题上的分歧首先在于是否运用了辩证法。在后一章节内，在具体谈到工会问题时，列宁列举了辩证法的四个要点：事物的联系，事物的发展和变化，真理的实践标准和真理的具体性。这些观点也同样适合于解释政治和经济的关系。 　　……?