天才与疯子

出版时间：2003年4月  出版社：江苏文艺出版社  作者：赵鑫珊  页数：450  字数：380000  
Tag标签：无  

内容概要

本书主要内容包括散落满地的思考碎片、语言的转换、天才和疯子的根本区别、疯子的语词新作和天才的组合创造、强迫症·强迫人格·使命感、哦，强烈性穷思竭虑、抽象思维障碍·记忆障碍·逻辑倒错性思维、大忧郁营养了天才的创造力、大脑奏出交响曲、三位精神错乱的日本大作家、精神病院的常客：大数学家康托尔、徘徊在精神病边缘地带的维特根斯坦等详细内容。

作者简介

赵鑫珊，教授、哲学家、作家。1938年4月2日出生在江西南昌，1961年毕业于北京大学德国文学语言系。
1961年至1978年，在中国农业科学院从事土地、粮食、人口研究。
1978年至1983年，在中国社会科学院哲学所从事现代西方哲学研究。
1983年至今，在上海社会科学院欧亚所从事东西方文化比较研究。
出过四十六本书，包括《科学艺术哲学断想》《哲学与当代世界》《哲学与人类文化》《人类文明的功过》《人类文明之旅》《贝多芬之魂》《莫扎特之魂》《普朗克之魂》《建筑是首哲理诗》《建筑，不可抗拒的艺术》《建筑面前人人平等》《希特勒与艺术》《人脑、人欲、都市》《莱茵河的涛声》《三重的爱》《病态的世界》《不安》《是逃跑还是战斗？》《天才与疯子》《赵鑫珊散文精选》《赵鑫珊文集》(三卷)《人－屋－世界：建筑哲学和建筑美学》等。

书籍目录

散落满地的思考碎片语言的转换天才和疯子的根本区别  一、各自都有自己的脑根源  二、可逆和不可逆，或者双几道和单向道  三、感染和被感染，不能感染和不能被感染  四、两只袋鼠的尾巴  五、天才的直觉和第六感觉  六、如果有药物治好了天才的大忧郁和大孤独，那他还有创造力吗？疯子的语词新作和天才的组合创造  一、重视苦瓜，看重谬误  二、朦胧诗的精神错乱  三、追求精神错乱的达达主义  四、健康的语词新作  五、中国古代诗人天才的语词新作  六、中国书法审美哲学及其美学构成的脑科学基础  七、伟大建筑师的排列组合天才  八、发明家的组合天才  九、科学家的语词新作强迫症·强迫人格·使命感哦，强烈性穷思竭虑抽象思维障碍·记忆障碍·逻辑倒错性思维大忧郁营养了天才的创造力大脑奏出交响曲三位精神错乱的日本大作家精神病院的常客：大数学家康托尔徘徊在精神病边缘地带的维特根斯坦精神错乱和偏执狂的病例轻度躁郁症精神病患者拉斯金从存在主义精神病学看蒙克的绘画癫痫疯和文学创作存在主义精神病学与存在主义哲学家们陶醉在香港中央图书馆后记

用户评论 (总计26条)

•   这本书是5、6年前在面对困难压力极大，很怀疑自己，但又不得不迎面抗击的时候买的。虽然从今天看来解压还是要看看《当下的力量》这类心理类的书，但当时看还是很受鼓励的。看天才们如何与自己的缺点搏斗，这种强烈的突破自我的渴望和力量，支撑了我走过那段最艰难的时间。
•   内容不错受益非浅值得买来看看
•   　　看完本书这个问题还是无解，作者很想通过神经生物学、社会学和心理学来解释天才与疯子之间的差异。但是作者的很多理论和推导方式非常缺乏逻辑，比如他是在看到历史上一些“疯子”的成就后，才说这个人其实富有的是“天才”的特质，但是和“天才”有类似特质的医院里的病人，他就断言那是“疯子”，然后从这种众人皆知的表象出发，穷思竭虑的找出他们的不同，然后拼凑成本书。作者爱思考是好的，但是本书给人的感觉更像是一本科技人文历史百科书，书中罗列了众多中外名人及其成就，外加一些背景故事。
  　　天才和疯子本就是这个世界两种疯狂的极端，作者别出心裁的将他们放在一起，却没有给出一个与众不同的解释。作者还是把医院里的病人看得低人一等，其实人的大脑和身体所有器官一样都会生病，有没有想过用脑也会过度？所以医院里的病人其实也非常爱思考，他们的思维方式虽然与外面的世界格格不入，但是西方所倡导的创新精神，不就是那些想法独特与大众思维习惯迥异的人所拥有的特质吗？看完《乔布斯传》有没有一种疯子的感觉，那种固执甚至是偏执，已经超越了普通人，但正是他“疯子”般的特质成就了一个天才般的人物。医院里每一个病人生病的原因和症状都千差万别，有些人甚至也可以称得上天才，只是缺乏更为个性化的治疗方式，有些人病情被延误，而另一些人因为住过医院所以一直被别人视为异类，而得不到尊重。我们期待的是社会给予这些人的尊重和帮助。所以从这个角度来说，我更欣赏高铭的《天才在左，疯子在右》。他能够花费四年的时间和精神病人密切接触，去感受他们的内心世界，并且真实的记录下来，实在难能可贵。而本文作者选取的精神病人的案例却显得很偏激，仿佛是为了衬托他所描述的“天才”而精挑细选的。
  　　我们的国家正在以前所未有的速度发展，受西方的影响，一方面倡导着人权和创新精神，另一方面由于自身历史和人文习惯的原因，还是不允许太过激进的个人主义行为，始终遵循着中规中矩的教育模式培养全才，主张中庸，培养出来的人全像是一个模子印出来的，像韩寒这样的偏才，即使到目前终于被大多数人所接受，但是轮到这些人养儿育女的时候，他们还是会希望自己的孩子门门都是A。
  　　精神世界是一个神秘的领域，我们还在不断探索，有时候疯子和天才只是相对而言，希望我们的国家和人民都更加重视人的精神世界，不仅仅是迷恋于物质世界。
•   　　 天才，就是疯子，也必将成为真正的疯子。一个很正常的人，是不会有什么伟大的成就的。
  　　 我发现，我居然也有很深的强迫思考症，不过，这个症状好像有点减轻了。天哪，我居然朝着正常人发展了，不要啊，不要啊！
  　　
•   　　作者拟通过本书来探究天才和疯子的差别、关联及成因，但是在写作上逻辑性比较散乱，时常伴有作者自己癫狂性的随意发挥和感慨。
  　　
  　　但不得不承认他的不少观点还是颇有启发意义的：
  　　
  　　1.天才和疯子都是强迫症，只是前者是目标清晰，有建设性有创造性，可以为世人所理解且能人类做出巨大贡献，而后者则是混乱的臆测的，没有丝毫建设性。
  　　
  　　2.天才和疯子仅仅一墙之隔，有的人就是天才和疯子的结合体，如徐渭和梵高，但是天才和疯子之间是单行道，天才可以成为疯子，疯子永远达不到天才。
  　　
  　　3.作者还有个观点就是，历史上伟大人物的伟大成就来自于其内心强大的使命感，而这种使命感是强迫症的产物，并列举了屈原、巴枯宁、毕达哥拉斯、八大山人等作为佐证，感觉此说法有合理的成分，但是把众多人的成就都归因于强迫症还是主要出自作者本人的臆测把。
  　　
  　　此外，作者行文中还穿插了最新的心理学和脑科学研究成果，认为精神病的发病原因是脑结构的损伤或异常，这些生理科学上的佐证显得其论述更为客观真实一些。
•   　　　　 《天才与疯子》这本书主要论述的是关于疯子和天才的区别与极限。也是主张天才在最高的境界时思想会走上极端，变得忧郁和愤懑。从而在精神上成为一个有着敏感洞察力的精神病患者。这让我想到了霸王别姬里面的陈蝶衣。不疯魔，不成活，人要是疯魔了，还怎成活？
  　　　　 或许，人的一生，也只是在世界的转动中成为幻觉。就是这种幻想，让天才的人们走向极端，他们追索的不是权利、金钱和地位，而是对自己自身的灵魂和信仰。这种大悲愤，大孤独，大忧郁便是他们在绝望中想要找到自己灵魂突破口的方式。于是，便成为了精神病患者或选择自杀。
  　　　　 一个与普通人生活的人如果是格格不入，那么，他便有可能在最绝望的环境下将悲伤和绝望转化为动力之所在，这是最清醒的人，但这种清醒即是精神上的救赎者亦是它的毁灭者。
  　　　　 我越狱，故我在。只有一次次在被陷入困境的悲怆中，才会有着突破极限的挑战性。但有的天才却在这一刻选择了自杀或是患上了严重的精神病。这也许只是因为在关于构造以及努力的过程中，他的思想方式走上了极端，于是从一个本身就有着与生俱来的能力的天才走向毁灭。
  　　 刚看完了尼采传。这位伟大的哲学家在遗留了自己骄傲的作品以后，却抱着一匹马的脖子，最后被马匹摔亡在地从而成为了一个神经病。在曾经孤独的创作生活中，尼采不断的在痛苦和挣扎中一次一次或得了灵感和新生。最终，却又沦为精神上的病者。过完了56年的帝王创作生涯。尼采将自己的创作留在了人世，而最后，也过上了在天堂里孤独远离尘世的生活。
  　　 或许这就是上帝亲自捏造好的悲剧，将一个原本完美杰出的思想主义者，在一次一次的眼疾和病痛中饱受折磨。无法过上正常人的合群生活，尼采是孤独的，这种孤独，也是在悲伤过程中的一种享受和解救。或许悲剧就是将最美好的东西撕毁给人类看。
  　　　　 那是孤独的最高境界。我突然想到了文特森·威廉·梵高。这个印象派画家最后自杀身亡割掉了自己的耳朵。最终以绝望离开了人世。或许，这就是孤独的极限，也是疯魔的境界，一个人的思想如果在艺术上起了翻天覆地的变化，那就意味着他即将走向毁灭或是消亡。由于世事的无常变迁会导致人类的精神受到创伤。于是天才就是在一次一次的探索中走向了毁灭。
  　　　　 人的一生，也是如此。具有杰出艺术家的细胞的人，不是作家，就是画家，要么就是个神经病。
  　　　　 说到这里，突然想到了自己。从一个神经病的绝望里又找到了普通人的睿智和希望。
  　　
•   　　高一的时候看的 看的时候真的热血沸腾 原来自己是右脑思考的生物 明白了原来好多人都是觉得自己很聪明的 我也不例外 虽然苏格拉底说 我只知道一件事 就是我一无所知 总之这本书让我觉得达芬奇离我不是很遥远 但是离他越近越是需要仰望 所谓的仰之弥高就是这样吧 现在记得不是很清了 具体的内容 只能回想起看这本书的感觉 （我只关注书给我的感觉和我想看的 ）让我初步了解了大脑构造 新奇的世界 我觉得很好的一本书啊 以至于不想还给图书馆 温故而知新 我要再去借一下
  　　p.s 刚看到前几篇的评论 说道喋喋不休的问题 好像记忆中有 不否认他多次提及的 确实是他为数不多的论点或者是想说的 而且被他唠叨得记住了 不过我看到了我想看的
•   　　看到书名的时候，感觉还不错，但是到后来越看越看不下去了。真的有点喋喋不休的感觉。作者的想法我可以理解通过列举大量的实例来说明自己的观点，但是一不留神便流于庸俗，使人反感。
•   　　这个题目倒是很不错,只是作者写的太烂了.
  　　简介里写的"本书主要内容包括散落满地的思考碎片"倒真是句实话.
  　　这本书写的太散,太个人化,客观的东西太少.希望作者看见不要过来打我,我确实是这么认为的...
•   　　读这本书几乎让我抓狂，作者颠三倒四的叙述，不厌其烦的重复，喋喋不休唠叨，自以为是的提问，使得本该清晰明了的问题竟然写成了四百多页的一厚册。作者决不是天才，但却让我怀疑是否有癔症倾向，不然怎么会同样的话说数十遍依然自以为新鲜，还带着“天才式”的惊讶，彷佛真的象书名一样，触摸到了天才与疯子之间的交叉地带的秘密。其实全书只是某种片段性的感触集锦和相关人物资料片面解读的汇总，外加一部分一知半解的精神病学术语的大杂烩式的东西。
  　　不过，天才和疯子这对对照的趣味和意义，的确值得深入去研究，无论从生物实验科学、脑科学、心理学等角度，还是从哲学、社会学的角度。
•   我觉得写的还OK 我现在是先看作者写的 然后慢慢梳理出逻辑来
•   严正同意
  看不下去……
•   同意。愤怒啊，那几个五星是谁打上去的。。！
•   话说我还真看完了,不过是图书馆里的 :P
•   你要知道作者是赵鑫珊，这是他一贯的“风格”。初看还可以，多看他几本书，就知道他思想在绕圈圈。
•   　显然lz既不是天才也不是疯子，大家就继续正常吧，謝謝。
•   有同感。
  但其中作者将自己的一些经历，特别是文革时的一些生活片段写入，感觉亲近。
  一本书中奇怪的是，没有一处提到马克思。
•   一邊看一邊就想在作者臉上踩兩腳！
  【“天才式”的惊讶】這個總結真是太好了！
  這個老騷男怎么不寫散文去，作什麽偽研究……
  這么不理智不沉著不客觀的人能作研究嗎……
  整本書就是他自己在OGC啊。
  —— 一邊看一邊狂罵的人
  因為書就在手上所以我也激動了囧rz
•   查禾生-----------就像装了一半的壶水！！！！
•   天才与疯子
  作者仿佛是德育老师，要告诉我们，同样的外表下，什么是好得情操，就好比去除了危险的冒险游戏 ，
  天才和疯子都在游走之间的，你怎么能区分？
•   一本大杂烩
  真正他自己的观点没看到多少
  一个例子可以不厌其烦的举
  我的个妈
  我觉得我把这书看完了 佩服自己
  不过看完我疯了
•   被糟蹋的命题啊！！ 强烈抵制此书的作者，亏他还是个男的！我女生也读不下去了！！
•   确实写的挺骚～！
•   赵的写作风格就是这样，不必强求，这种写作风格对于赵来说，也是一种“强迫症”
•   看得我很晕 ，刚看了一章便看不下去了。
  “当时我没有自杀或发疯，因为我在读书、思考。小树的根部在悄悄深入土层下越冬，等待春天到来，吐出叶芽……”，读到这句话时，我不禁发出了“天才式”的惊叹，原来作者离天才那么近，当然他离疯子也很近……orz
•   我觉得书的材质很好，前面几页的插图很吸引人