神经心理学

出版时间：2007-10  出版社：黑龙江科技  作者：布丽姬特·贾艾斯  页数：188  译者：杜峰  
Tag标签：无  

内容概要

　　《神经心理学》是神经心理学研究领域的经典之作，综合了心理学、行为学和医学等各个领域知名专家的最新研究成果，从大脑的历史、大脑生理学、心智、感知、情感与动机、意识和人工智力等方面，详细介绍了神经心理学的起源、研究方法、情绪及心理障碍等各方面的知识，全面分析了心理与大脑之间的关系，并深入探讨了大脑的运行机制，既注重大脑生理学及其与大脑功能之间的关系，又特别强调了对最新研究成果的总结，使神经心理学抽象的概念和理论知识与日常生活联系紧密、通俗易懂。

作者简介

作者：（英国）布丽姬特·贾艾斯布丽姬特·贾艾斯是英国著名的心理学大师，也是情绪障碍领域内国际公认的专家，曾获得英国心理学会（BPS）授予的优秀心理学家奖和杰出贡献奖，并多次获得重要的教学奖和科研奖。其研究成果在变态心理学、社会心理学、发展心理学、神经心理学和认知心理学等多个心理学领域都产生了深远影响，所著100多种学术论著，对增加公众对心理学的认识、扩大心理学的社会影响具有重要意义。

书籍目录

第一章 大脑的历史第二章 大脑生理学第三章 心智第四章 感知第五章 情感与动机第六章 意识第七章 人工智力词汇表

章节摘录

插图

编辑推荐

《神经心理学》全面分析了心理与大脑之间的关系，并深入探讨了大脑的运行机制，既注重大脑生理学及其与大脑功能之间的关系，又特别强调了对最新研究成果的总结，使神经心理学抽象的概念和理论知识与日常生活联系紧密、通俗易懂。

用户评论 (总计6条)

•   通俗易懂，就是介绍太多了，我想看更实际的东西
•   　　第一看到这本书是英文版，在苏州高教园区的图书馆看到的，觉得写的还不错通俗易懂，而且是插图的，特别适合我们这些读不进去大部头专业的懒人。一年之后在学校图书馆角落里看到这本书的中文译本，打开一看才知道，还有这么烂的翻译本。
  　　不知道是这个译者不懂心理学还是外邦人士，上面对于心理学家的人名和一些专有名词的翻译，让我如坠入云里雾里，什么伍德特，不看插图我哪里知道那是冯特，还有什么疯牛病，搞了个什么乱七八糟的译名，还有什么传说中的神经传递素，你不知道那叫神经递质啊？
  　　还有这书是一个人翻译的吗？那个什么精神和意识，在同一段都是混用的，真受不了，这个是能混用的吗？
  　　最离谱的是这个译者也太不细心，在书的某一页出现了一位19世纪澳大利亚的遗传学家叫门戴尔，令我百思不得其解，这是何许人也？联系书上介绍的生平事迹和原本的依稀影响，我终于知道那个人应该是孟德尔，但是孟德尔是奥地利啊，后来仔细一想顿悟，奥地利和澳大利亚的英文拼写很雷同，这位译者竟然翻译错了。
  　　此书中语词不连贯之处还不胜枚举，但还是希望一点：译者和出版社要对读者负责，这等胡混了事的书竟然也来出版，这不是出版垃圾是什么。
  　　强烈不推荐此书。
•   　　科普读物让我喜欢的地方之一，是它们提供了一种便捷简易的角度来让外行或者新手快速地概览某一领域的基本知识，作为扩充知识储备，发掘或巩固对新接触的学科的热情与兴趣。
  　　布里吉特主编的这套心理学书籍有其独到之处，十分合适用于梳理构建对这门内涵与外延均十分宽广的学科的整体脉络。
  　　但对杜峰翻译的这本《神经心理学》，我只给三星。
  　　论内容，这本书值得给五星，但结合本书的编译质量，这个评价也不算刻薄。
  　　
  　　于科普读物本身的性质定位来说，它们往往要作为外行和初学者探索某一领域的第一块敲门砖，对其今后的深入探索有着至关重要的作用，要求文字既通俗易懂，又要保持科学读物的严谨性，就算对其吹毛求疵也未尝不可。
  　　
  　　人物、地理乃至学术术语的翻译应该与本文化中约定俗成的规则保持一致。
  　　
  　　而这本书里的一些历史人的译名一度让我以为译者是港台人士，但汉语使用风格却非常地道地大陆化。
  　　
  　　有些文字翻译方面的小纰漏真让人眼冒金星。
  　　
  　　知道威海姆•伍德特是谁么？
  　　
  　　我也不知道。如果没有前后文背景，或者旁边的肖像照片，我完全不会想到那和威廉•冯特有什么关系，毕竟我不懂德文发音拼写，本书也没在人物的中文译名旁边标注原文。
  　　
  　　约翰•沃森？我 看见这个名字的那会儿正以为译者是非大陆人士，心里暗想，“幸好他没把约翰•华生译为强•屈臣……"
  　　
  　　库贾氏病——疯牛病转移到人身上的变种，如果我没弄错，大陆一般叫它“克雅氏病”吧？
  　　
  　　如果仅仅是专有名词翻译方面与一贯规则向左，也可勉强接受，但就是在同一本书中其后的章节里，却出现了威廉•冯特，和约翰•华生等人名。
  　　
  　　书本的译者只有一个，出现这种错误实在不可原谅。如果读者是一个刚刚接触心理学的初学者，他可能将威廉•冯特和威海姆•伍德特识别为同一个人吗？
  　　
  　　这只是我所能发现的编译疏漏中的一小部分而已，而可以确定的是，里面还会有很多纰漏，基于我目前拥有的知识，无法识别。此外，也有一些语句不通的语法错误。
  　　
  　　所以，我不认为这本书值得推荐。
•   把这么重要的人物的名字翻成这样，说明译者连起码的心理学背景都无，翻译水准由此可见，话说回来，看出版社就知这本书的质素了。
•   其实这套书里其它的，有几本我蛮喜欢的。
  当然还没看全。
  这本书的校对很成问题，有几句话真是牛头不对马嘴，完全不合中文文法规范。
  至于前后出现同一个人物的不同译名……可能是不同的人参与翻译，但只署一位译者的名字
•   那LZ推荐几本心理学的科普书籍吧~~
  深入浅出就好...谢谢啦