胡适研究

出版时间：2012-9  出版社：时代文艺出版社  作者：李敖  页数：394  字数：400000  
Tag标签：无  

内容概要

　　本书涵盖了对胡适的哲学思想、文学思想、文化观念、民主思想以及自由主义等的研究；比较全面地反映了胡适研究的现状与水平，并开启了胡适研究的新方向，对于全面、深入地认识胡适及其思想具有重要意义，对于进一步推动胡适研究具有一定价值。本书包含：书内含《胡适评传》+《胡适研究》

作者简介

　　李敖：1935年生于哈尔滨，1949年到台湾。李氏文笔自成一家，自誉为百年来中国人写白话文翘楚。发表著述上百余种，被西方传媒捧为“中国近代最杰出的批评家”。李敖生平以嬉笑怒骂为己任，而且确有深厚的学问护身。自称文章天下第一，狂妄至极，刻薄至极。他曾说有的人可爱到可恶，有的人可恶到可爱，他自己恐怕两者皆是。
李敖是个奇才，他的作品已经成为了当代中国特具影响力的文字之一，他本人也成了当代中国最具影响力的作家之一。

书籍目录

胡适研究
前记
播种者胡适
为《播种者胡适》翻旧账
三人连环传
胡适先生走进了地狱
胡适对苏俄看法的四阶段
关于《胡适文存》
评介《丁文江的传记》
胡适评传
关于《胡适评传》
楔子
可怜的县太爷（1841—1895）
可怜的小寡妇（1873—1918）
半个台湾人（1891—1895）
——胡适也是“阿海”吗？
被拧肉的时代（1895—1904）
“努力做徽骆驼”（1904）
“侬跟我来”（1904—1906）
《竞业旬报》（1906—1908）
少年诗人（1907—1909）
“无忘城下盟”（1908—1909）
从逛窑子到上北京（1909—1910）

章节摘录

版权页：   他认为“近代中国历史上有几个重要人物，很可以做新体传记的资料。远一点的如洪秀全、胡林翼、曾国藩、郭嵩焘、李鸿章、俞樾；近一点的如孙文、袁世凯、严复、张之洞、张謇、盛宣怀、康有为、梁启超——这些人关系一国的生命，都应该有写生传神的大手笔来记载他们的生平，用绣花针的细密功夫来搜求考证他们的事实，用大刀阔斧的远大识见来评判他们在历史上的地位” （以上均见《胡适文存三集》卷八）。 《丁文江的传记》就是胡适给“新体传记”所做的一个示范，这本十二万字的著作是胡适从小到老所写的传记文字中篇幅最长的一部力作。 这书是胡适应“中央研究院”院刊编辑委员会征稿纪念丁文江逝世二十周年而作的，丁文江的忌日是1956年1月5日，胡适在1956年3月12日写完了这本传记，书成后曾经给丁文江的四弟丁文渊先生过目，丁文渊先生又加了七段按语，于1956年12月由“中央研究院”初版发行。1960年6月台北启明书局发行的再版缩印本中，又增加了一篇《丁文江的传记校勘后记》（附录收回上海会审公廨暂行章程）。 传记开始是一篇一千多字的《引言》，略述作传的缘起与材料的困难。《引言》后面就是传记的本文（共十七章）和一篇《附录》（丁文江遗嘱）。我现在把这书的一些特点，分做二十项来举例说明。 一、家世：胡适早年写信给孟心史曾有“书本教育又不如早年家庭的训育’’的看法。因此他写丁文江的传记，首先即扼要叙述丁文江的家庭状况：叙述幼年时代丁文江的过人的天资和母教的贤明（第2—3页），记他计划东渡留学时因为是老家泰兴县“破天荒的事”，所以也难免受到一些“家庭的阻力”（第5页）。 二、师长：胡适详述丁文江的恩师龙研仙对他的影响。述龙研仙如何面试丁文江，如何说服丁文江的父亲，如何劝丁文江研究科学，如何托胡子靖带他去日本。胡适又叙述丁文江对胡子靖的感怀， “龙先生和胡子靖先生是他终生不忘的”（第3—5页、第109页）。 三、教育：胡适用前五章的大部分来详述丁文江早年的教育情况，记他五岁就入蒙馆（第2—3页），记他以偶然的机会赴日本留学（第4—5页），记他和两个朋友身怀十几个金镑便大胆上船到英国去（第6—7页），记他在英国七年留学的艰苦情形和一些有趣的故事（第8—11页）。 四、朋友：胡适在这本传记里把与丁文江极有关系的友人的事迹也连带记述。如记葛利普（第16—17页）、梭尔格（第30—31页）、梁启超（第73—74页）、赵亚曾（第29、75页）等人，并且时常还把胡适自己的旧事也顺便写出来。 五、境遇：胡适在传记里时而把当时的时势环境、国家情况、学术空气等稍予提及。如记丁文江的老家是一个风气锢塞的“狭窄的地方”（94页），记他赴日留学不久，日俄战争就发生了，“大家更无心读书了”（第6页），记他“在上海就职之后一个月，国民革命就开始北伐了”，而他“当时的地位是很困难的”（第66页）。

编辑推荐

《李敖50年唯一自选集•胡适研究》编辑推荐：胡适曾评价李敖“你简直比我胡适之还了解胡适之”。

用户评论 (总计54条)

•   1　　李敖是胡适晚年“求士以求此身之不朽”的一个典型　　姚从吾就说胡适待李敖如罗尔纲　　因为看重李敖胡适对他有以帮助　　其中广为人知的事件是胡适送了1000元给李敖做赎当裤子之用　　其实李敖与胡适的接触只是——　　一次长谈，三次小谈，以及有限的几次书信来往。（李敖《我与胡适的“微妙关系”》）　　　　两人只有这样有限的一些接触可是胡适死后不久30岁以前的李敖就为胡适做了几件大事：　　1、出版《胡适研究》　　2、出版《胡适评传》　　3、编出《胡适选集》13册　　（《胡适选集》具体编成时间我不知道，李敖在《胡适与我-“千秋万岁名，寂寞身后事”》里面说“在胡适死后两三年……在这段时间里，我做了三件事……三、我编了《胡适选集》十三册。都由文星书店出版。”文星关门是在1965年12月26日，去李敖30岁生日8个月，我就“大胆假设”它也是李敖30岁前编成的。）　　　　李敖说当年胡适送他的1000元他来不及还（说3月还，2月下旬，胡适就死了）所以他就“借一千，还十万”，来韩信千金报漂母那一套——做出了这些成绩。我想这话不假，但是未必完整。　　李敖受胡适影响不可谓小，他对传播胡适思想应该自觉有责。多年用功的结果且使他有了舍我其谁的自负。　　　　2　　李敖主持文星批评李济等人　　许倬云见“主子”被批想居中调停在李敖面前“充老大”　　结果互“恶声相向”不欢而散　　后来许倬云以助李敖出国为饵以图修好　　李敖在其《快意恩仇录》这样写道：　　“我懒得理他，因为他信中提到的洋教授，在研究胡适上，其实做我的助教都不配”　　　　这事发生在1963年　　1964年2月，他的《胡适研究》、《胡适评传》相继出版　　为他的自负做了最有力的物证　　李敖不必挟他人以自壮　　但我是在推介他的书所以也就循例引用一下别人的话　　李敖以为“固然不无问题”的唐德刚这样说李敖的《胡适评传》：　　　　“写得很扎实，也是有关胡适的家庭和幼年时期最好的一本传记，极有参考价值”　　
•   不得不说，这是一本非常有意思的书。前半部分的在李敖及叶青等人之间关于胡适的笔战，嬉笑怒骂，看得几分过瘾，当然也映衬了李大学者一贯笔不饶人的风格。后半部分是李敖著的胡适评传，虽然跟胡适自己的《四十自述》一样，只讲到他应考公派留洋，但正如李先生所讲“从正文来看，它可能是文学的；从脚注来看，它可能是历史的；从夹缝来看，它可能是无孔不入惊世骇俗的。”“我的目标是‘正文轻快，脚注详细’，这种做法是一种费力不讨好的工作。”以至于在读整个下部胡适评传的时候我像上学时一边做题一边始终不是翻阅后面数页的注解和答案，搞得我也似乎有了几分“研究”的味道。
  李敖的大名早有耳闻，然而李敖的书我却不曾细读过几部，主要是他那疾世愤俗的笔风，于我并不是特别嗜好。然而只是因为胡适，所以才买来这本大作，读完之后也被李先生的“考据癖”弄得有点晕头转向。也许还是我自己的知识面过于狭隘了吧。有待研究，继续努力。
•   在人性的普遍虚妄中，真理很难成为主流，大众总是容易被鼓动转而轻信什么，狂热的人总是容易成功，尤其在乱世。历史没法假设，对人的评价总是会被意识形态所影响，那我们怎么去评价一个公共知识分子呢？看他是勤奋还是懒惰，勤奋就是清醒、独立、质疑和辩难，懒惰就是轻信、狂热、歌颂和站队。“五四”人物中我最尊敬鲁迅，最赞同胡适，鲁迅挑了一条最难走，或许当时是根本走不通的路，把勤奋发挥到极致；而胡适则是在思想上勤奋，现实中讨了个巧，他看的清楚，做的聪明，更能引起我们这些普通人的共鸣。　　不管怎样，作为一个公共知识分子，最基本也是最难的就是保持理性。健康的社会不需要锦上添花，歌功颂德，需要的是理性的批判，就像一个人，锦衣玉食有时甚至会带来灾祸，一个清醒的医生才是保障生命的必要存在。但现实却是，谁都不愿意见到医生，即便他清楚自己有病。　　理性的人总是少数派。就像现在的李敖，大陆也有一些偏激的人在骂他一样
•   从书中可以看出李敖写这样带有历史学术气质文章的功力，每一个细节都很注重，每一种说法观点都加上引号表明不是自己原创，然后给出一胡适本人或者别人的原稿。而我，比起那些纯粹的小说来，也更喜欢看类似带有些学术风格的书本。乐此不疲。
•   胡适说李敖喜欢借题发挥，说写文章切莫借题发挥，李敖说看似批评，实则是在夸他。
•   很喜欢很喜欢李敖，胡适是对他影响非常大的人，李敖会怎么评价胡适呢
•   李敖是胡适的学生，长期在他身边，所以李敖写的胡适值得信任
•   胡适 李敖 两者都是我的偶像哈。。。谢谢
•   李敖的精彩，胡适的精彩
•   喜欢胡适和李敖的朋友，绝对应该入一本！
•   　以胡适今天所处的地位来看，他还不是一个过时的人，过时的人，社会早把他遗弃，至少是不再重视他。我们知道他还是一个毁誉交加的新闻人物，可笑的是乱骂胡适之的人，和乱捧他的人一样，统统抓不到痒处，一个稍有现代化头脑的人，一看就知道，胡适思想只不过是一个“开放社会”，所应具有的最基本的必要条件，说他叛道离经则可，说他洪水猛兽则未必。基本上在某几点上，我们还嫌他太保守，太旧式，想不到这些平淡无奇的起码言论，居然还不为人所容，这真是中国社会的大悲哀。
•   书内含《胡适评传》+《胡适研究》
•   书中有不少精彩之处引人深思。旧时中国羸弱，很多知识分子疲于研究各种“主义”从而寻求救国之路，似乎找到好的理论即可使中国摆脱落后。尽管胡适本人深受理想主义影响，在很多问题上他还是采取了现实主义的态度。在五四运动前后胡适提出“多研究些问题，少谈些主义”。胡适从师杜威并深受其“实用主义”影响，这从其对中国对日本及苏联的外交建议也有体现。九一八事变之后，胡适并不主战，而主张寻求国际援助、尽可能避免战争等。因为中日军事实力相差悬殊，冒然战斗十分不明智；当一切外交手段及和平解决方案均以失败告终时，胡适开始坚决主张抗日。
•   喜欢胡适的人必读
•   胡适是个思想家，倡导自由、改良。
•   我对李敖不是很熟悉，也很难对活着的人产生崇拜，所以觉得他只是一个剑走偏锋的老才子。　　他在电视上“有话说”时，常常炫耀他的书房、他用剪刀做资料保存的习惯（台湾一档模仿政治人物的节目《全民大闷锅》里老拿他的题板说事儿）。有幸看了他刚出的这套自选集，我才慢慢地真正对他有所认识，并且竟然有了一点崇拜他的感觉
•   作者超越之作：李敖50年唯一自选集！
•   李敖的书，我买了好几个版本，但这个最新的版本最好，一是全面，二是是李敖自选，比较有代表性，另外，包装品相也相对更好一些，赞
•   394页刚刚开始阅读，看过李敖的其他书，李敖的文字可以吸引我读下去，很多书看一会就觉得没意思了。李敖文字确实有功力，这回看看他评价人物。
•   李敖的书不用说了，一定支持！
•   李敖的文字始终有股叛逆，或许，他真的懂得适之先生，或许，他只是吹嘘他的才华
•   最近一期的康熙来了的嘉宾是李敖先生。本来就是他的粉丝，自然要支持啦
•   李敖风格不一般，好看，推荐
•   第一次看到这本书是在图书馆，借来后看了许久，决定买一本。这本书史料很详实，写法很特别，结构很严谨，观点很犀利，思想很深刻。
•   从开始说他要自选集开始，就盼着这些书赶快出来
•   一个人的家庭教养很重要啊，几乎画出了一生的轨道啊
•   特立独行的文笔，为我们展现了真实的大师
•   还没读，以后再写。
•   物美价廉，外观设计很有意思，而更重要的是内容，论据充分，正反两方观点都详细列出，客观可信，值得一读
•   书很不错，配送及时，待看！
•   正版书，不错。内容更不用说！
•   这本书很厚阿，看着挺不错的，还没看。
•   怎一个好字了得！怎一个美字了得！怎一个妙字了得！
•   不明觉厉
•   值得一读，非常不错。
•   不用废话！支持！
•   特别值得年轻人看！
•   李敖大全集都读过了，就这本胡适研究还没通读。
•   胡适 一直是尊敬的人物，顺带买 顺带看 要在本学期看完
•   内容很好，但书皮与书脊皆有小损，望工作人员小心操作！
•   李敖的很多新书都没有啊
•   很一般 不像李敖的风格
•   这本书的书脚被折有点不像是正版
•   收到的书是破的，要求换。
•   前半部就像辩论一样，字字句句见真章。不是当事人还真不知道在说什么！后半部分，没有什么文采！李敖说得都对，但就是知道他要说什么！嗨，得理不饶人的主！本想通过这本书对胡适有些了解，结果还是一头雾水！
•   李敖的大作不敢恭维研究的很不到位更不彻底很失望
•   垃**圾**快递！
•   买太多了，慢慢看，呵呵
•   给公司员工买的，非常好的精神食粮
•   非常好 超出想象
•   李敖50年唯一自选集·胡适研究
•   李敖自选的东西都是精品
•   李大师的书，值得一读
•   听说很不错，厚厚一本，很有诚意~